Neue Archimede ab März 2010

[rainers]

War das nicht so das Archimede das Gehäuse selbst fertigt und Stowa Wokstahl hat??
Die Diver von Archimede ist schick.

Rainer

[indiana]

[zifferblatt]

(c) = Ickler, nicht timezone.

Weiß jemand was da zählt?
Ich habe die Bilder von TZ.
Und TZ von Ickler?

TZ von mir (siehe Url), ich von Ickler.

[taktix]

Gefällt mir gut, vor allem das Gehäuse mit dem Wechselspiel aus polierten und satinierten Flächen - sieht spannender aus als bei der Stowa Marine. Auch die Zeiger sind schön, sollten natürlich schon gebläut sein und nicht nur angemalt. Gibt's ein Bild von der Rückseite/Werk?

[Paulchen]

Gefällt mir gut, vor allem das Gehäuse mit dem Wechselspiel aus polierten und satinierten Flächen - sieht spannender aus als bei der Stowa Marine. Auch die Zeiger sind schön, sollten natürlich schon gebläut sein und nicht nur angemalt. Gibt's ein Bild von der Rückseite/Werk?

Vorne hui hinten pfui innert mich an mien Sumo




Jetzt kann man erahnen, warum die MO teurer ist. Aber es soll ja auch eine "schönere" Version geben.
Ist die Frage wie teuer sie dann wird.
Beim Gehäuse hast du Recht, es sieht interessant aus. Erinnert mich an meine Sumo.

[Paulchen]

doppelt

[taktix]

Vorne hui hinten pfui

Danke Paulchen, das ist ernüchternd - in der Disziplin liegt die SM ja dann doch vorne. Aber irgendwo muß man halt sparen bei dem Preis.

[Axel66]

...
Vorne hui hinten pfui ...

Was genau ist da jetzt pfui?
Klar kostet eine zusätzliche Werksverzierung Geld, nur für was brauch ich das? Na ja, manchen gefällt halt auch Rokoko besser als Romanik.
Gut, früher hatten wohl zumindest die Genfer Streifen ihre Berechtigung als Art Oberflächenschutz, aber das brauch es doch heute nicht mehr oder?
Viele der am besten erhaltene Vintagewerke, die ich bisher gesehen habe waren Certinas ohne Rotvergoldung oder Streifen.
Lasse mich hier aber gerne eines Besseren belehren.

Gruß,

Axel

Edit, falls mit "pfui" aber die Tatsache gemeint ist, daß ein Glasboden verbaut wird - volle Zustimmung!

[taktix]

Was genau ist da jetzt pfui?

Naja, pfui nicht gerade, aber hui geht anders:

[Paulchen]

Übertreiben macht anschaulich.

Klar braucht man eine Werksveredlung nicht, aber braucht man überhaupt ein 800 € Uhr?
Mir gefällt meine MO auf jeden Fall und die Veredlung finde ich recht ansehnlich. Bei der Archimede geht bei dem Preis so etwas sicherlich nicht, würde ich aber auch nicht erwarten.

[powermaxi2000]

War das nicht so das Archimede das Gehäuse selbst fertigt und Stowa Wokstahl hat??
Rainer

bei der Marine meines Wissens nicht - man sieht schon deutlich wo und wo nicht...

[Maximus82]

Also wenn das Werk tatsächlich dermaßen undekoriert eingeschalt wird, hätte man sich den Glasboden aber wirklich sparen können - da wäre ein massiver Boden sicher die bessere Lösung.

[dragoner]

Also wenn das Werk tatsächlich dermaßen undekoriert eingeschalt wird, hätte man sich den Glasboden aber wirklich sparen können - da wäre ein massiver Boden sicher die bessere Lösung.

Das ist doch Ingenieurskunst pur, reine Funktion, was braucht man mehr?
Das ganze barocke Schnörkel Verzierungszeugs ist doch eigentlich total überflüssig.
Und durch den Glasboden kann man das Uhrwerk beim Arbeiten beobachten.

[indiana]

Was genau ist da jetzt pfui?

Naja, pfui nicht gerade, aber hui geht anders:

Ja manche wissen schon wie das mit der Show
funktioniert!

[Goetz$]

Moin moin,

Gott sei Dank nutzen nur vereinzelte schwarze Schafe dieses geheime Wissen, gell Indiana?

Dass Archimede seine Gehäuse selbst baut finde ich auch positiv, wobei das nicht zwingend etwas über die Qualität aussagt, geschweige denn über die Qualität des verwendeten Stahls. Ich gehe jedoch davon aus, dass es sich um durchaus "vernünftige" Ware handelt. Andererseits kann ich mir vorstellen, dass ich für das gleiche Geld aus China bessere Qualität erwarten darf, das liegt wohl in der Natur der Sache. Da dieses Forum ja auch ganz gerne spekuliert bzw. gelegentlich von gewissen Annahmen ausgeht möchte zum Gehäusethema noch eine ketzerische Frage einwerfen. Gibt es denn zuverlässige Informationen, dass Ickler bzw. Archimede ALLE Gehäuse selbst baut? Ich bin nämlich in anderen Branchen schon einigen Qualitätsherstellern begegnet, die nur noch ihr hochpreisigen Produkte selbst produzieren und den Rest sonstwo in definierter Qualität einkaufen und unter ihrem guten Namen verkaufen.
Und noch ein Gedanke: Wenn Ickler solch wirklich günstige Uhren mit eigenen Gehäusen verkaufen kann, warum können das andere nicht? Ist die Marge von Ickler so hoch, dass es sich für die anderen nicht lohnt? Ist die Qualität wirklich so gut (immer)? Oder versucht beispielsweise ein J.S. an der Uhr wirklich auch noch die 3€ Preisdifferenz gegenüber vergleichbarer Asien-Ware zu sparen? Hier würden mich Informationen von echten Kennern der Uhrenbranche interessieren.
Mich würde darüber hinaus die Qualität der sonstigen von Archimede verwendeten Komponenten interessieren, auch im direkten Vergleich zu Stowa, vielleicht gibt es hierzu Erfahrungen von Besitzern, die Modelle beider Hersteller direkt vergleichen können. Einen Werksvergleich hatten wir ja schon, das Thema Zeiger ist noch nicht abschließend geklärt. Die Werksverzierung ist ja nur ein Thema, die verbaute Qualitätsstufe ein weiteres.

Beste Grüße

Martin G.