Das können andere auch, ohne gleich ne Turmuhr zu bauen Und Du kriegst noch nen Chrono obendrauf.Radex hat geschrieben:Hallo,
aber ohne: Ewiger Kalender mit Grossdatum, Tag, Monat und Schaltjahr sowie einer Tag/Nacht-Anzeige (Quelle siehe Link oben)lottemann hat geschrieben:Ganz ehrlich. Das hilft dann auch nicht mehr. Auf gute 2 Tage kommt meine Hamilton auch. und das mit 20 % des Volumens UND Automatic.
Trotzdem ist das Teil zu groß.
Gruß
Andreas
Martin Braun lanciert seine neue Marke
- Don Tomaso
- Beiträge: 10961
- Registriert: 16 Feb 2006, 16:01
- Wohnort: Wie Sie Baden
- Tätigkeit: Physiker
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Gruss
Thomas
Regional Engineer for Destructive Operations
Thomas
Regional Engineer for Destructive Operations
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
In der Größe fangen bei mir schon die Wecker an , nee nicht mein Fall.
Gruß Fritz
Gruß Fritz
Gruß FritzJ
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Also für mich liest es sich so, als ob man das Uhrwerk extra so groß gebaut hat, um das geplante / schon vorhandene 46mm Uhrgetüm "ästhetisch vollständig auszufüllen".Der Durchmesser des Gehäuses um Kaliber AM 39.001 misst 46 mm. Im Gegensatz zu den meisten modernen Uhren wird das Gehäuse ästhetisch ganz vom Werk ausgefüllt und formt daher ein ganzheitliches Kunstwerk mit seinen komplizierten Kalenderanzeigen am Handgelenk
Naja...
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Der Markenname klingt einfach nur billig, das große Uhrwerk ist aber doch geil! Ein richtiger Kerl mit richtigen Handgelenken kann doch auch große Uhren tragen! Für Gartenzwerge und Spargeltarzane gibt es doch schon mehr als genug Uhren!
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Klar können richtige Kerle das.Mut hat geschrieben: Ein richtiger Kerl mit richtigen Handgelenken kann doch auch große Uhren tragen!
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Ok, kurze Zwischenfrage:
Wer hier kann denn 46mm problemlos tragen das es noch nach was aussieht? (Also um´s Handgelenk, nicht um den Oberarm oder um´s Bein...)
Mfg
Wer hier kann denn 46mm problemlos tragen das es noch nach was aussieht? (Also um´s Handgelenk, nicht um den Oberarm oder um´s Bein...)
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Also ich hab ne 46mm Uhr (siehe mein Avatar) und die kann man tragen. Es kommt mMn auch immer
auf die Bandanstösse an, wie sie ggf. um den Arm rum gehen. Eine Omega PO 46mm geht bei mir
auch noch aber eine IWC BP geht gar nicht, weil die irgendwie ganz "komisch" bei mir am Arm sitzt.
Ich würde das nicht allein an den Millimetern festmachen...es ist immer das Gesamtpaket (Gehäuse,
Ansösse, Band).
stere
auf die Bandanstösse an, wie sie ggf. um den Arm rum gehen. Eine Omega PO 46mm geht bei mir
auch noch aber eine IWC BP geht gar nicht, weil die irgendwie ganz "komisch" bei mir am Arm sitzt.
Ich würde das nicht allein an den Millimetern festmachen...es ist immer das Gesamtpaket (Gehäuse,
Ansösse, Band).
stere
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
- andreaseck
- Beiträge: 15815
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
- Interessen: Uhren - was sonst?
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
So ist es!stere hat geschrieben: Ich würde das nicht allein an den Millimetern festmachen...es ist immer das Gesamtpaket (Gehäuse,
Ansösse, Band).
Eine Panerai mit 44mm finde ich ok.
Auch wenn bei mir persönlich bei 42mm Durchmesser eigentlich Schluss ist.
Gruß
Andreas
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Hallo
sehe ich auch so. Eigentlich ist bei mir bei 40m Schluss, es gibt aber auch Uhren die in 42mm gerade noch gehen. 44mm ist allerdings nicht mehr möglich ohne das es (für mich) lächerlich wirkt. Ok, ist sicherlich auch wieder Geschmacksache, aber für mich geht´s gar nicht (mehr).
Mfg
sehe ich auch so. Eigentlich ist bei mir bei 40m Schluss, es gibt aber auch Uhren die in 42mm gerade noch gehen. 44mm ist allerdings nicht mehr möglich ohne das es (für mich) lächerlich wirkt. Ok, ist sicherlich auch wieder Geschmacksache, aber für mich geht´s gar nicht (mehr).
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Hallo,
Gruß
Andreas
Deine ehemalige (?) Flat-Six hat ja auch 44mm... Man kann die Größenangaben wirklich nicht pauschalisieren. Ich bin zwar eigentlich Vintage-Kleinuhrenträger, aber in der Box (und auch am Arm) geht es von 32-45mm und wirkt auch immer in meinen Augen "stimmig".andreaseck hat geschrieben:Eine Panerai mit 44mm finde ich ok.
Auch wenn bei mir persönlich bei 42mm Durchmesser eigentlich Schluss ist.
Gruß
Andreas
- tom_tombiken
- Beiträge: 852
- Registriert: 30 Okt 2008, 15:51
- Wohnort: Berlin (D)
- Interessen: Armbanduhren, Fotografie, Motorradfahren
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Ich bilde mir immer ein dass es gut aussiehtClockwork hat geschrieben:Ok, kurze Zwischenfrage:
Wer hier kann denn 46mm problemlos tragen das es noch nach was aussieht? (Also um´s Handgelenk, nicht um den Oberarm oder um´s Bein...)
Mfg
Wenn das die Lösung ist gib' mir bitte mein Problem zurück!
Re: Martin Braun lanciert seine neue Marke
Naja... jeder muss am Ende selber wissen was ihm steht. ...und ich bin da eh tolerant! Für mich wär´s nix!
Sonst könnte ich auch gleich so rumlaufen:
(Quelle: garaventa @ Flying Time, oder hier aus dem Forum...)
Mfg
Sonst könnte ich auch gleich so rumlaufen:
(Quelle: garaventa @ Flying Time, oder hier aus dem Forum...)
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)