Dem grossen Satan SWATCH geht es immer besser

jeannie · Beitrag von **jeannie** » 25 Aug 2006, 12:28

13.1% mehr Umsatz
37.2% grösserer Betriebsgewinn

Mehr darüber hier:
http://www.swatchgroup.com/press/attach ... 4Aug06.pdf

Lars_H. · Beitrag von **Lars_H.** » 25 Aug 2006, 13:06

Ein Grund mehr bei den Mitbewerbern zu kaufen. *g*
Konkurrenz belebt das Geschäft!

Ob die Swatch-Group damit bald die optimale Fallhöhe erreicht hat?

ducaticorse21 · Beitrag von **ducaticorse21** » 25 Aug 2006, 13:47

Guckst Du auch hier...

http://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?t=5099

Gerald · Beitrag von **Gerald** » 25 Aug 2006, 20:15

Satans Jünger haben Aktien

Charles · Beitrag von **Charles** » 26 Aug 2006, 16:27

Lars_H. hat geschrieben:Ein Grund mehr bei den Mitbewerbern zu kaufen. *g*
Konkurrenz belebt das Geschäft!

Ob die Swatch-Group damit bald die optimale Fallhöhe erreicht hat?

Erfolg ist doch kein Grund, bei einem Mitbewerber zu kaufen. Ausser für Neider.

Ein Grund könnte das Fundament des Erfolgs sein: Beruht der Erfolg auf grossem Marketingaufwand bei kleinem Aufwand für Qualität und wenig Erfolg in der Innovation, dann sind dies Gründe, anderswo einzukaufen. Zur Qualität gehört auch die Servicequalität und die Ausbildung der Uhrmacher bei den Kunden, den Konzessionären also.

Innovation muss nicht sichtbar sein in dicken Riesengehäusen, das ist bei mir eher Marketing/marktschreierisch. Sie kann in einer neuen Hemmung oder einer Spirale aus neuartigem Material bestehen. Von aussen unsichtbar.

Innovationen und Perfektionierungen in Details sind nicht billig, erhalten aber unser Hobby längerfristig.

MCG · Beitrag von **MCG** » 26 Aug 2006, 16:57

ETA als Satan hinzustellen ist (meiner Meinung nach) wohl fast etwas daneben... !

Falls Du meinen Kommentar nicht verstehen solltest - setz Dich doch etwas mit der Uhrengeschichte der letzten 25 Jahren auseinander...

Beste Grüsse
Markus

Beitrag von **Ralf** » 26 Aug 2006, 17:15

Manchmal gibt's auch solche, die Satire oder Ironie nicht erkennen,
auch wenn sie sie gleich in die Nase beisst ...

Ist halt auch ein Problem des Mediums, dass Tonfall und Gestik wegfallen.

jeannie · Beitrag von **jeannie** » 26 Aug 2006, 17:24

MCG hat geschrieben:ETA als Satan hinzustellen ist (meiner Meinung nach) wohl fast etwas daneben... !

Du bist wohl noch nicht lange im Internet unterwegs. Dann wars wohl etwas zu Insider.

MCG · Beitrag von **MCG** » 26 Aug 2006, 18:06

Wenns ironisch gemeint war - schön.

Hab glaub nie ganz verstanden wo Ironie und Satiere anfängt und wo sie aufhört...

Lars_H. · Beitrag von **Lars_H.** » 26 Aug 2006, 18:28

Ich mag solche kleinen Sticheleien...

Das liegt vermutlich daran, weil mir die Swatch-Group und ihre Firmenpolitik irgendwie unsympathisch ist.

jeannie · Beitrag von **jeannie** » 26 Aug 2006, 20:51

MCG hat geschrieben:Wenns ironisch gemeint war - schön.

Hab glaub nie ganz verstanden wo Ironie und Satiere anfängt und wo sie aufhört...

Manchmal ist es besser man weiss es nicht.

Suche im Usenet nach "Schorno" und "Satan". Das ist dann Realsatire.

Crusader · Beitrag von **Crusader** » 26 Aug 2006, 21:22

MCG hat geschrieben:Hab glaub nie ganz verstanden wo Ironie und Satiere anfängt und wo sie aufhört...

Wahrscheinlich ... genau da.

Charles · Beitrag von **Charles** » 27 Aug 2006, 10:01

MCG hat geschrieben:Hab glaub nie ganz verstanden wo Ironie und Satiere anfängt und wo sie aufhört...

Ironie hört da auf, wo Goldie beginnt, und
Satiere beginnen, wo Haustiere aufhören.

bauks · Beitrag von **bauks** » 22 Jan 2007, 13:19

22.01.07:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/akt ... 43170.html

chrisb · Beitrag von **chrisb** » 22 Jan 2007, 23:28

eine Hommage an Swatch.com