Leider gibt es noch keine weiteren Informationen zu dieser Uhr, was sich aber mit der kommenden Inhorgenta aendern sollte.

Bild :


Copyright : uhrmacherkunst.com

voll die Retrowelle. Nicht uninteressant, geradezu hübsch. Die Frage ist nur: lieber eine echte Vintage oder so ein Remake...

Ich schätze mal, die hat eine heutzutage tragbare Größe von um die 40mm,während echte Vintage-Uhren dieses Typs wohl eher bei 36-37mm sind.

Marcus

Gefällt mir sehr

rank hat geschrieben:Die Frage ist nur: lieber eine echte Vintage oder so ein Remake...

Alteisen rockt

Gruß, Stephan

mhanke hat geschrieben:.......... echte Vintage-Uhren dieses Typs wohl eher bei 36-37mm sind.

Marcus

Was auch heute ohne weiteres tragbar ist, wenn man sich vom Modediktat und vom "zeigen-müssen-was-man-glaubt-zu-haben" lösen kann.

Aber manche treiben letzteres ja gerne zum Exzess, auch ausserhalb des Uhrenbereichs :



Gruss

Stefan,

Quadrilette172 hat geschrieben:
Aber manche treiben letzteres ja gerne zum Exzess, auch ausserhalb des Uhrenbereichs :



Gruss

Stefan,

Gelungen! Ist da ein 2894 drinne? Sieht fast so aus.

EDIT: Ich meinte das obere Bild! Das von der Uhr!

Update zum Preis : 2090 Euro

Gestern war ich in München auf der INHORGENTA und konnte mir die Uhren in einer persönlichen Vorstellung etwas genauer anschauen.

Das historische Vorbild der Junghans Meister Telemeter







Die historischen Modelle sind mit dem Junghans J88 Handaufzugschrono ausgestattet. (Schade, dass Junghans dieses Werk nicht wieder aufleben lässt).



Und hier die neuen Meister Telemeter















Dank der geringen Höhe von 12,2mm und dem Linsenförmigen Gehäuse schmeichelt sie die Uhr an den Arm. Ein schöner Kontrapunkt zu vielen klobigen Chores auf Basis des ETA 7750.

Ich finde sie klasse, flach, Plexy, kein Datum, Bicompax, heisser Favorit für einen "Nicht Manufaktur Kauf". Mir hat schon die Meister Kalender ausgesprochen gut gefallen, ich wünsche Junghans viel Erfolg nach den Irrungen und Wirrungen der letzten Jahre (hoffentlich treibt sie der Bogner-Krams nicht in den Ruin).

Gruss, Stefan

ossikonsum hat geschrieben:Mir hat schon die Meister Kalender ausgesprochen gut ....

Auf Bildern ja. Zumindest auf mich wirkt das Blatt des Kalenders live absolut unausgewogen.
Wohlgemerkt live, ansonsten relativ nette Uhr.
Den Chrono finde auf Bildern ebenfalls besser als in natura. Ist aber nicht übel. Allerdings
kann er seinem historischen Vorbild das Wasser absolut nicht reichen.

Das Bogner-Kapitel ist geschlossen. Bestimmt kommt im nächsten Jahr eine eigene, etwas sportlichere Linie in der Junghans-Kollektion selber ...

ossikonsum hat geschrieben:Ich finde sie klasse, flach, Plexy, kein Datum, Bicompax, heisser Favorit für einen "Nicht Manufaktur Kauf". Mir hat schon die Meister Kalender ausgesprochen gut gefallen, ich wünsche Junghans viel Erfolg nach den Irrungen und Wirrungen der letzten Jahre (hoffentlich treibt sie der Bogner-Krams nicht in den Ruin).

Gruss, Stefan

+1

Thomas Wanka hat geschrieben:Das Bogner-Kapitel ist geschlossen. Bestimmt kommt im nächsten Jahr eine eigene, etwas sportlichere Linie in der Junghans-Kollektion selber ...

Sprach gestern mit einem Junghans-Händler darüber. Überall in den Kaufhöfen werden die Bogner-Uhren mit 30 Prozent rausgehauen. Darüber hinaus tauchen sie aktuell bei diversen Shopping-Clubs im Angebot auf. War wohl ein totaler Griff ins Klo.

Aber immerhin: http://www.junghans.de/de/junghans-news ... etail.html (nicht wissend, ob der "Bogner Effekt" schon eingepreist ist)