Im anderen Forum (http://forums.watchuseek.com/f8/d-dornb ... 14928.html) hat jemand was tolles gepostet. Danach werden einige Uhren von D. Dornblüth mit Bronzegehäuse oder blauen Zifferblättern. Die sehen wirklich anders aus.

das Dornblüth auch auf dem Zug "Bronze" aufspringt, hätte ich nicht gedacht. Vor allem zu einer Zeit, wo "Bronzeuhren" schon fast wieder aus der Mode kommen.

Dirk macht 'ne Forumsuhr? Ich hoffe, er weiß, was er sich da antut ....

Mus ja nicht jeder so schwierig sein wie wir... offenbar hat er mit Forums-Bronze-Uhren schon in Russland Erfolg gehabt, und mir gefällt sie.



http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194904

Mich wundert immer wieder wie einerseits wiederentdecktes Design als "einfallsloses retro" abgestempelt wird wenn eine etablierte Marke eine Uhr neu auflegt, andererseits aber neue Marken dafür gelobt werden, sich aus dem Fundus vergangenen Designs zu bedienen.
Irgendetwas stimmt da nicht.

Irgendwie kann ich mit dem "Modematerial" Bronze so gar nichts anfangen. Dann doch lieber Stahl oder noch lieber Massivgold. Noch lustiger finde es, wenn jetzt auch noch Messinggehäuse (ohne jede Beschichtung) nun gehypt werden - das ursprüngliche Billiggehäusematerial als neuer Modetrend

Gruss

Stefan,

Quadrilette172 hat geschrieben:Irgendwie kann ich mit dem "Modematerial" Bronze so gar nichts anfangen. Dann doch lieber Stahl oder noch lieber Massivgold. Noch lustiger finde es, wenn jetzt auch noch Messinggehäuse (ohne jede Beschichtung) nun gehypt werden - das ursprüngliche Billiggehäusematerial als neuer Modetrend

Gruss

Stefan,

Das ist fast wie Dornfelder trinken...

ich dachte immer der Steinhart baut alle Forumsuhren... gerade für die Russen. Jetzt macht Dornblüth ihm das streitig? Naja, das ist bestimmt kein Prestige....

Ne,

das zeigt die persönliche Einordnung des "Herstellers".

Ob das jetzt Retro ist oder ein Modematerial: Mir gefallen die Uhren außerordentlich, und Dornblüth bleibt IMO eine sympathische Marke.

Der Rest ist dann doch eigentlich sehr zweitrangig...

Cheers
Peter

Dornblüth ist sympathisch

aber mit einer Forumsuhr und auch noch in dem Modematerial Bronze... macht sich Dornblüth bei mir nicht sympathischer.

Ich persönlich konnte schon diese ständigen Forumsuhren von Steinhart nicht leiden, die auch alle irgendwie nicht besonders erfolgreich waren (außer für Steinhart selber). Und Bronze finde ich sowieso quatsch. Hautunverträglich, färbt ab und wird irgendwann nach Jahren grünlich. Zudem auch noch teuerer als Edelstahl oder eine Vergoldung... wer es braucht

fortuna hat geschrieben:Ich persönlich konnte schon diese ständigen Forumsuhren von Steinhart nicht leiden, die auch alle irgendwie nicht besonders erfolgreich waren (außer für Steinhart selber).

Da hätte ich ein paar Fragen zum besseren Verständnis:

1. Wie kann eine Uhr denn für Steinhart erfolgreich, aber ansonsten erfolglos sein?
2. Findest Du eine Steinhart- oder Dornblüth-Forumsuhr schlechter als die Forumsuhren von Stowa, IWC, Panerai, Hublot und den anderen Herstellern, oder zielen Deine Bemerkungen aus anderen Gründen nur auf die beiden ab? Wenn ja, welche Gründe wären das?
3. Was genau magst Du denn an Forumsuhren nicht?
4. Findest Du Forumsuhren "schlimmer"/"unsympathischer" als die Boutique-Limited-Editions, die es ja von so ziemlich jedem größeren Hersteller gibt? Wenn ja, warum?

1. Steinhart hat durch die Forensuhren viel Geld eingenommen, also sehr erfolgreich. Die Käufer dieser Uhren waren weniger zufrieden. Die meisten wurden schnell wieder veräußert, keine der Uhren hat wirklich Sammlerwert erreicht (und wird es wohl auch nicht) und wirklich schön waren sie alle nicht. Oft wurde auch von Problemen bei der Auslieferung berichtet. Es gab auch einige Forumsuhren, die endeten in einem Desaster (watchlounge - Rheinmeister).

2. und 3. Ich finde keine Forumsuhr gut. Ich finde die Idee dahinter auch nicht gut. Vor allem nicht für den Hersteller. Ein Hersteller sollte nicht jedem Euro hinter her springen. Wer eine Steinhart kaufen will, der kauft eine Steinhart. Wer eine Dornblüth kaufen will, kauft eine Dornblüth. Wieso braucht man eine Forumsuhr? Wenn man eine Uhr baut für (und von) einer bestimmten Community, sollte man das nicht unter eigenem Namen verkaufen, sondern als "custom made" Uhr. Das Stowa oder IWC auch Forumsuhren gebaut haben, wusste ich gar nicht.

4. Boutique-Editionen finde ich genauso unsinnig.

fortuna hat geschrieben:Ein Hersteller sollte nicht jedem Euro hinter her springen.

Hm. Das ist in einer Marktwirtschaft vielleicht ein bisschen viel verlangt. Und wenn man Boutique-Editionen und Forumsuhren gleichermaßen ablehnt, wird die Zahl der Hersteller, die man mögen kann, natürlich schon echt eng. Mein Mitgefühl.

Wahrscheinlich bin ich zum Thema inzwischen auch verdorben - aber bei "Forumsuhr" denke ich inzwischen zuerst an "FF". (Und nein, das erste F steht nicht für Fifty, sondern für Ferdinand...)

Und für den Bronze-Zug finde ich es auch etwas (zu?) spät. So langsam könnte doch mal die Silberzeit anfangen...

Ob sich die Dornblueths mit einer Forumsuhr langfristig einen Gefallen tun, sei dahingestellt. Schade eigentlich.

Frohe Restosterstunde, Nikolaus