Und nun die Version 2 auch in bi color




40/9,8 mm
SW 200-1
740 €

Als Handaufzug



plus 60 €.

Für den Preis kann man wirklich nicht meckern. Sehr gefällige Uhr.

Ich habe ja immer gesagt, dass mich Archimede nicht packen kann, aber dieses Design mag ich sehr. Nur...würde ich sie mir kaufen? Nein.

Warum? Wollte ich ein 50er Jahre-Design, würde ich auf die Jagd nach einer Uhr aus dieser Dekade gehen und dann z. B. über sowas stolpern:



Quelle: chrono24

Gut, die hat nur 37 mm Durchmesser, aber kostet in etwa genauso viel und würde bei mir in Ermangelung eines Datumsfensters nie den Gedanken auslösen, ob es zu weit innen liegt.

Version 1: Weit zu kurzer Minutenzeiger. Sekundenzeiger wahrscheinlich auch etwas zu kurz (sieht man auf den Bildern nicht so gut) und ragt auf der "Gegenseite" ziemlich weit ins Blatt.

Version 2: Minutenzeiger nur ein wenig zu kurz, ansonsten recht schön.

Meines Erachtens sind solche Uhren mit schmalen 60-er-Jahre-Lünetten am schönsten, wenn sie kein Datum haben und 35-37 mm Durchmesser. Mit 40 mm wirken sie für mich schon zu groß.

Ich bleibe lieber beim Original: Ich habe Junghans Chronometer und Meister in dieser Art in Stahl, mit sehr guten Werken, die Chronometer hatten auch schon Stopp-Sekunde, da passt alles. Zumindest fast alles, denn damals hat Junghans passend lange Minuten- und Stundenzeiger verbaut, aber die Sekundenzeiger waren aus irgend einem Grund deutlich kürzer, als die Minutenzeiger, also auch zu kurz.

Bei den aktuellen Uhren geht Union auch schon längere Zeit in diese Stilrichtung so wie Archimede, aber die Uhren sind deutlich teurer.

Hannes

beide auf den ersten Blick schön, aber - und hier kann man dem Kommentaren, insbesondere von Hannes und H.-J. - nur voll zustimmen: wenn Retro, dann richtig Retro, ansonsten das Risiko einer alten mit ggf. Revi zu eigenen Lasten suchen.

LG Peter

Hallo Leutz,

ich grabe das Ding mal aus, da ich mich für eine Archipele 1950-2 interessieren.
Schwarzes Blatt mit schwarzem Band und nicht in Bicolor, also silberne Indizes.

Was mein Ihr, sollte man bei so einer klassischen Uhr nicht die EUR 60,- Aufpreis in die Hand nehmen und
ein Seilte Handaufzugswerk SW215 ordern ?

Die Uhr macht mich auf den Bildern sehr an, ist nur die Frage ob dem auch in natura so ist.
Besonders gut gefällt mir das gewölbte Zifferblatt mit den schönen langen gebogenen Zeigern.
Auch das Datum finde ich top integriert. Gleich Farbe der Datumsscheibe und direkt dem den nicht abgeschnitten 3 Uhr Indizes angebracht.

Also, wie sieht es mit den Werken aus ? Handaufzug ?

Freue mich schon auf Euere Antwort.

Wenn Du Handaufzug magst, warum nicht.
Die Handaufzugsversion eines Werkes baut flacher, was der Gesamtbauhöhe der Uhr zugute kommt - eine flache Uhr wird meistens weniger häufig angestoßen.
Ich mag bei Handaufzügen die Klarheit der Konstruktion und das Ritual des täglichen Aufziehens.

Handgekurbelte Grüße!
Peter

Eine neue Version

1950-3
Durchmesser 40 mm, Höhe 9,8 mm, gewölbtes Saphirglas, ~720 €

Die -3 mit kleiner Sekunde und Handaufzugswerk und das wäre meine erste Archimede.
Schönes Wochenende
Peter

Handaufzug gibt es



knapp 60 € Aufpreis für ein SW 215

Paulchen hat geschrieben: ↑28 Nov 2020, 12:39 Eine neue Version

1950-3
Durchmesser 40 mm, Höhe 9,8 mm, gewölbtes Saphirglas, ~720 €

Wow! Sehr schön!

@Paulchen, ja, aber leider ohne kleine Sekunde.
Peter

Peter1070 hat geschrieben: ↑28 Nov 2020, 19:31 @Paulchen, ja, aber leider ohne kleine Sekunde.
Peter

Passt die?

@Paulchen, du Schuft, jetzt war ich bei Tourby auf der Seite und musste sehen, dass es eine Marine arbisch inschwarz mit kleiner Sekunde gib nur leider in zu großen 43mm un dohne applizierte Ziffern.
Gruß
Peter