Tourby: Art Deco

[fortuna]

Man muss nur den Presse Text genauer lesen, dann klärt sich vieles von alleine auf

Es geht um die Portugieser mit 8-Tage Handaufzug. Also diese hier:

https://www.google.de/search?q=iw510203 ... ec9zmJTdM:

Laut Presse-Text gibt es folgende Unterschiede: Gehäuseform, andere Zahlentypo, andere Krone, anderes Logo, kein Datum und zylindrisches Saphirglas.

Bei genauer Betrachtung sieht man weitere kleine Unterschiede. Die rote 60, dickerer Druck, das Lederband ist bündig am Bandanstoss, blauer Sekundenzeiger, beim Stahlmodell andere Farbe Zeiger und Zahlen und das Sekundenfeld sieht irgendwie anders (kleiner) aus.

Am deutlichsten finde ich es aber beim Uhrwerk. Da ist ein Unitas mit 3/4 Platine und dort ein Manufakturwerk mit Gangreserve Anzeige. Unterschiedlicher können Handaufzugswerke nicht sein.

[Don Tomaso]

Klar, die beiden Uhren sehen sich schon etwas ähnlich, aber das tun alle Uhren dieser Art. Groß, recht flach, kleine Sekunde, Eisenbahnminuterie mit aufgestzen Ziffern. Aber dann hört es doch schon auf, nicht mal die Form des Sekundenzeigers stimmt überein. Da von "Abklatsch" zu sprechen, ist imho Käse.

[ocean2000]

Ich bin zwar sicher kein Anhänger oder Befürworter von Trittbrettfahrern, aber das, das IWC macht, ist mit Kanonen auf Spatzen schießen. Hat IWC das nötig?

[retroman]

Die haben eine Rechtsabteilung, die im Monat soviel kostet wie Tourby im Jahr Umsatz macht. (vermute ich mal)
Die brauchen eine Existensberechtigung.

[Heinz-Jürgen]

Ich bin zwar sicher kein Anhänger oder Befürworter von Trittbrettfahrern, aber das, das IWC macht, ist mit Kanonen auf Spatzen schießen. Hat IWC das nötig?

Es wurde ja schon vermutet, dass sie vielleicht ein Exempel statuieren wollen. Zumindest ist das Thema in der Presse gewesen und hat es den "Trittbrettfahrern" mehr oder weniger nachhaltig in Erinnerung gerufen.

Heinz-Jürgen

[peter_der_baier]

Die haben eine Rechtsabteilung, die im Monat soviel kostet wie Tourby im Jahr Umsatz macht. (vermute ich mal)
Die brauchen eine Existensberechtigung.

Stimmt

Peter

[Richard Habring]

Leute
War da nicht nächstes Jahr in SH etwas das ggf. solch einen - vermeintlich überzogenen - juristischen Aufwand rechtfertigen könnte?

Zur Sache selbst ist zu sagen, dass es immer mit einem gewissen Risiko verbunden ist einen alten Zifferblatt-Entwurf auszugraben. Egal ob für David oder Goliath.
Dass in diesem Fall die IWC hier eine Abänderung des Designs verlangt scheint mir persönlich mehr als einleuchtend.
Wenn man sich ansieht was so manche Hersteller, ob man es jetzt Klon/Hommage/Fake nennt wundert es mich, dass nicht noch viel mehr Rechteinhaber/Wettbewerbsgeschädigte Rechte geltend machen.
Ich denke, dass die Industrie in Summe äußerst kulant ist wenn es um solche Geschichten geht.
Einzelfälle bestätigen aber offensichtlich die Regel.

beste Grüße
Richard

[Thomas H. Ernst]

War da nicht nächstes Jahr in SH etwas das ggf. solch einen - vermeintlich überzogenen - juristischen Aufwand rechtfertigen könnte?

Oh, ja.

[mezdis]

Ich denke, dass die Industrie in Summe äußerst kulant ist wenn es um solche Geschichten geht.

Da bin ich absolut gleicher Meinung. Ich habe mal ein paar Jahre in der Medtech gearbeitet. Da werden ganz andere Gschütze aufgefahren. Die Uhrenindustrie ist im Vergleich dazu ein katholischer Knabenchor...

[Heinz-Jürgen]

Ich hole den Faden mal wieder hoch, weil ich gestern auf Wilhelms Sommertreffen der Uhrenfreunde Gelegenheit hatte, Erdal Yildiz persönlich kennenzulernen. Aufgrund seiner Beiträge, die er hier bei uns und in anderen Foren geschrieben hat, wurde ich in meiner Vermutung bestätigt, dass hinter den unaufgeregten und stets sachlichen Posts auch ein sehr sympathischer und seinen Traum lebender Uhrenhersteller steht. Es war ein großer Gewinn, sich mit ihm zu unterhalten. Und auch wenn mehr als Smalltalk bei einem solchen Treffen nicht drin ist: ehrliches Engagement verbunden mit hohem Bestreben, absolut kundenorientiert zu arbeiten und dabei auch noch hohe Qualitätsmaßstäbe zu haben, scheinen ihn auszuzeichnen.

Besonders imponiert hat mir auch, dass er auch für seine Kollegen, also andere „kleine“ Uhrenhersteller, nur anerkennende Worte findet. Dass das ganz überwiegend auf Gegenseitigkeit beruht, ergibt sich aus vielen Beiträgen der Protagonisten, die man hier und in anderen Foren liest. Der Respekt, den man andernorts etwas vermisst, scheint unter ihnen fast selbstverständlich zu sein.

Er hat mir gestern auch geschildert, wie (in der letzten Woche) sein Kampf „David gegen Goliath“ ausgegangen ist. Aber da möchte ich ihm nicht vorgreifen, und er soll das selbst bekannt geben.

[parkettbulle]

War ein tolles Sommertreffen und Erdal hatte einiges zu zeigen

[Heinz-Jürgen]

Nachdem das Urteil jetzt veröffentlicht wurde, hier der Link. Vieles von dem, was hier gesagt wurde, findet sich in dem Urteil wieder.

Insgesamt eine höchst interessante Lektüre, wie ich meine.

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln ... 80522.html

[kochsmichel]

Nachdem das Urteil jetzt veröffentlicht wurde, hier der Link. Vieles von dem, was hier gesagt wurde, findet sich in dem Urteil wieder.

Insgesamt eine höchst interessante Lektüre, wie ich meine.

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln ... 80522.html

Bedankt!! Deutsche Sprache:

Ansprüche aus lauterkeitsrechtlichem Nachahmungsschutz

Aha:

Dem Verkehr muss zumindest bekannt sein, dass es ein Original gibt, ansonsten ist eine Herkunftstäuschung in aller Regel schon begrifflich nicht möglich.

[o.v.e]

Ja, sprachlich ist sowas immer etwas anstrengend.

[Heinz-Jürgen]

Ich finde auch interessant, dass Forumsbeiträge von beiden Seiten eingebracht wurden....

Und der Vertreter/Zeuge von Richemont muss wohl recht blass geblieben sein, wenn man zwischen den Zeilen liest.