IWC SIHH 2016
IWC SIHH 2016
Erste Live-Bilder zweier Neuheiten. Quelle: watchuseek. Ob sich darauf das Warten lohnt...?
Gruß, Frank
- ocean2000
- Beiträge: 3913
- Registriert: 18 Feb 2006, 19:31
- Wohnort: Heart of Europe, 3. Planet, Solar System, Milky Way, (known) Universe
Re: IWC SIHH 2016
Immerhin haben sie bei der Mark XVIII das Idiotendatum weggelassen und dafür den 9 wieder eingebautrank hat geschrieben:Erste Live-Bilder zweier Neuheiten. Quelle: watchuseek. Ob sich darauf das Warten lohnt...?
Gruß aus Wien
Leon
Glauben heißt, etwas für wahr halten, das man als unwahr erkannt hat. (Arthur C. Clarke)
Leon
Glauben heißt, etwas für wahr halten, das man als unwahr erkannt hat. (Arthur C. Clarke)
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
Re: IWC SIHH 2016
Oben: naja. Generell: Ohne Datum wäre fein. Wenn Datum, dann weniger innen liegend wäre fein. Ansonsten: Back to more basic. Das mag ich.
Light side of the mood!
Re: IWC SIHH 2016
Das strahlend weiße Datum weg, dannrank hat geschrieben:Erste Live-Bilder zweier Neuheiten. Quelle: watchuseek. Ob sich darauf das Warten lohnt...?
Gruss,
Alexander
Alexander
Re: IWC SIHH 2016
Ist auch viel zu weit innen. Das stört mE die Harmonie auf dem Blatt....
stere
stere
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
Re: IWC SIHH 2016
Sehe ich auch so. Ohne Datum, das wäre schöner.
Gruss
uwe
Gruss
uwe
Das Gute ist eine Frage der Erkenntnis.
- MCG
- Beiträge: 23543
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: IWC SIHH 2016
Ok!
ENDLICH UND DANKE IWC, DAS WARTEN HAT EIN ENDE. IHR HABT EINGESEHEN DASS DAS IDOTENDATUM ZU IDIOTISCH IST - ENDLICH GIBTS WIEDER EIN NORMALES DATUM!
HOCH INNOVATIV NATÜRLICH - ICH BIN GEGEISTERT...
IN WEITEREN 2-5 JAHREN WERDET IHR MERKEN - AHA, DAS DATUM IST ZU WEIT INNEN. AUCH DARAUF FREUE ICH MICH SCHON JETZT!!
DER WEG IST DAS ZIEL...
ENDLICH UND DANKE IWC, DAS WARTEN HAT EIN ENDE. IHR HABT EINGESEHEN DASS DAS IDOTENDATUM ZU IDIOTISCH IST - ENDLICH GIBTS WIEDER EIN NORMALES DATUM!
HOCH INNOVATIV NATÜRLICH - ICH BIN GEGEISTERT...
IN WEITEREN 2-5 JAHREN WERDET IHR MERKEN - AHA, DAS DATUM IST ZU WEIT INNEN. AUCH DARAUF FREUE ICH MICH SCHON JETZT!!
DER WEG IST DAS ZIEL...
LG aus Mostindien - Markus
Re: IWC SIHH 2016
Ist Deine Shift-Taste kaputt?
stere
stere
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
Re: IWC SIHH 2016
Hallole,
ist das an der MarkXVIII da tatsächlich ein geschliffen glänzendes Zifferblatt????
Ne oder? Kann ich mir bei einer fliegerigen Fliegeruhr, die wenn ich das richtig in Erinnerung haben, was da die letzten Tage über die Überarbeitung hin zu Klarheit und näher ans Original, zu lesen war, echt nicht vorstellen. Muss eine Täuschung sein.
Ansonsten wird man wegen des Datums auf die 36mm Version warten müssen, da sollte es dann am Rand liegen.
Insgesamt zeigt sich beim Vergleich der 2016er Bilder und des "zeigt her eure IWCs"-Fadens, dass meine erste IWC eher nicht neu werden wird...
Ade
franz
ist das an der MarkXVIII da tatsächlich ein geschliffen glänzendes Zifferblatt????
Ne oder? Kann ich mir bei einer fliegerigen Fliegeruhr, die wenn ich das richtig in Erinnerung haben, was da die letzten Tage über die Überarbeitung hin zu Klarheit und näher ans Original, zu lesen war, echt nicht vorstellen. Muss eine Täuschung sein.
Ansonsten wird man wegen des Datums auf die 36mm Version warten müssen, da sollte es dann am Rand liegen.
Insgesamt zeigt sich beim Vergleich der 2016er Bilder und des "zeigt her eure IWCs"-Fadens, dass meine erste IWC eher nicht neu werden wird...
Ade
franz
Re: IWC SIHH 2016
Mir gefällt die MArk XVIII irgendwie...trotz des Datums (sie soll übrigens 40mm haben).mfz hat geschrieben:Ansonsten wird man wegen des Datums auf die 36mm Version warten müssen, da sollte es dann am Rand liegen...
Eine 36mm-Verssion soll es auch geben (sieht allerdings ganz anders aus):
http://professionalwatches.com/2016/01/ ... tches.html
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
Re: IWC SIHH 2016
(c) von ebenda:maxbill hat geschrieben:Mir gefällt die MArk XVIII irgendwie...trotz des Datums (sie soll übrigens 40mm haben).mfz hat geschrieben:Ansonsten wird man wegen des Datums auf die 36mm Version warten müssen, da sollte es dann am Rand liegen...
Eine 36mm-Verssion soll es auch geben (sieht allerdings ganz anders aus):
http://professionalwatches.com/2016/01/ ... tches.html
Schon ein wenig wesentlich besser....Vielleicht die Zeiger noch ein wenig ausdünnen...
Light side of the mood!
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
Re: IWC SIHH 2016
Was die Mark XVIII angeht:
Quelle: http://professionalwatches.com/2016/01/ ... tches.htmlAdditionally, the case size has been reduced by 1mm to 40 mm.
Light side of the mood!
Re: IWC SIHH 2016
kochsmichel hat geschrieben:(c) von ebenda:maxbill hat geschrieben:Mir gefällt die MArk XVIII irgendwie...trotz des Datums (sie soll übrigens 40mm haben).mfz hat geschrieben:Ansonsten wird man wegen des Datums auf die 36mm Version warten müssen, da sollte es dann am Rand liegen...
Eine 36mm-Verssion soll es auch geben (sieht allerdings ganz anders aus):
http://professionalwatches.com/2016/01/ ... tches.html
Schon ein wenig wesentlich besser....Vielleicht die Zeiger noch ein wenig ausdünnen...
Hallole,
die 36mm ist für mich die stimmigste, zumindest, wenn man eine nette Alltagsuhr sucht, die mit poliertem Stahl und glänzendem Zifferblatt auch mal zur Abendgardarobe passt...
... mal schauen, zu was der Preis passt.
Ade
franz
- Heinz-Jürgen
- Beiträge: 12454
- Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
- Wohnort: Ruhrgebeat
Re: IWC SIHH 2016
Ich wette, er passt nicht zu einer 3-Zeiger-Uhr.mfz hat geschrieben: Hallole,
... mal schauen, zu was der Preis passt.
Ade
franz
H.-J.
Grüße aus dem Pott
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh