Tag Heuer Autavia: choose the look...

[rank]

Gibt es schon Preisvorstellungen?

4500 CHF laut watchinsider.com

4800 CHF:

http://www.watch-insider.com/news/the-n ... k-preview/

Die erste Preiserhöhung schon vor dem Marktstart...

[maxbill]

Das sollte trotzdem bis April anzusparen sein.
Danke für die Info!

[walter]

Warten auf Panda ....

Ist da noch was im Busch ?
Walter

[MCG]

Warten auf Panda ....

Ist da noch was im Busch ?
Walter

Nun, das Rennen zwischen Panda und Nicht-Panda war zu knapp als dass da nicht eine nächste Version zu erwarten wäre... 2018?

[cool runnings]

Warten auf Panda ....

Ist da noch was im Busch ?
Walter

Nun, das Rennen zwischen Panda und Nicht-Panda war zu knapp als dass da nicht eine nächste Version zu erwarten wäre... 2018?

Ebend.

[walter]

Ist da noch was im Busch ?
Walter

Nun, das Rennen zwischen Panda und Nicht-Panda war zu knapp als dass da nicht eine nächste Version zu erwarten wäre... 2018?

Ebend.

2018
Gibts die Marke dann noch?
Walter

[cool runnings]

Mal schauen, ob man so lange warten muss. Ist ja erst 2016. Wenn die Autavia einschlägt, was ich mir gut vorstellen kann, dann kann es gut sein, dass schnell weitere Modelle nachkommen. So gut läuft das Uhrengeschäft ja derzeit nicht als das man solche Chancen dann einfach auslassen könnte.

[rank]

Here it is:

Auf dem Instagramkanal von Revolutionwatch ist sie zu sehen:



Bild von ebenda

[kochsmichel]

Kann man machen

[archimagirus]

Tja, ein gutes remake gelingt eben nicht jeden.

Leider ist die Lünette zu fett und damit die Uhr 'out of proportions' wie bei vielen 'aufgeblasenen' remakes.

Schade, aber Geld gespart.
Das Monza Gehäuse verzeiht durch das Kissengehäuse einiges und ist daher (für mich) die gelungenere aus der Heritage Linie.

[MCG]

Yep, leider etwas zu pummelig, ähnlich der Tudor Blackbay... Pretty face, but...

[Wolke]

Die Zahlen auf der Lünette wirken viel zu gross. Der Rest wäre hübsch. Wirklich schade.

[rank]

Tja, ein gutes remake gelingt eben nicht jeden.

Leider ist die Lünette zu fett und damit die Uhr 'out of proportions' wie bei vielen 'aufgeblasenen' remakes.

Schade, aber Geld gespart.
Das Monza Gehäuse verzeiht durch das Kissengehäuse einiges und ist daher (für mich) die gelungenere aus der Heritage Linie.

Bekunde vollste Zustimmung.

[kochsmichel]

https://api.watchville.co/v2/posts/26649/click

http://thoughts.onthedash.com/thoughts/ ... 16-summit/

[rank]

Aus dem zweiten Link:

I insisted that it must look different, so that there should never be any confusion between the two. That’s the only way and the best way to preserve history. History cannot be remade. We can find a lot of inspiration in history. We can find a lot of lessons, but we cannot remake history. The inspiration, the DNA and the ideas are all coming from the past. But on this past, we have built something modern. (j.biver)

Hm. aber warum mußte er sie ausgerechnet so plump machen? Dem Gedanken, dass dieses Design mit der fetten Lünette tatsächlich ein Ausweis von Modernität sei, mag ich nicht folgen. Für mich ist diese Uhr optisch nichts anderes als ein Remake. Leider kein gelungenes. Aber vielleicht wirkt sie live ja noch einmal ganz anders. Da will ich mal nicht zu vorschnell urteilen...