Microbrand Uhren Sammelthread

[cool runnings]

https://timeandtidewatches.com/introduc ... sic-watch/

(c) von ebenda

Hat was.

[cool runnings]

Heute meine erste ZELOS erhalten (https://zeloswatches.com/products/swordfish-40mm-ss-mop)... Verarbeitungstechnisch spielt die bei vergleichbarem Preis in einer spürbar wertigeren Liga als Seiko (in meinem Fall mit New Samurai verglichen). Ich bin durchaus angetan.

Die sieht wirklich gut aus. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Ührchen

Den schließe ich mich gerne an.

[mike_votec]

Yepp, das Gesamtpaket ist sehr gefällig auch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Freude mit dem Neuerwerbung!

[kochsmichel]

Gefällt!

Herzlichen Glückwunsch!

Stimme in allen Punkten zu

[tapsa911]

[maxbill]

Sehr schön! Eine „bezahlbare“ GMT suche ich auch noch.

[bauks]

Sind GMT-Uhren wirklich wegen ihrer Zusatzfunktion begehrt oder weil der zusätzliche Zeiger einfach ein nettes, "optisches Gimmick" ist?

[tapsa911]

Sehr schön! Eine „bezahlbare“ GMT suche ich auch noch.

Danke Dir

Angemessenes P/L-Verhältnis (IMHO)

[cool runnings]

Sehr schön! Eine „bezahlbare“ GMT suche ich auch noch.
[/

Dito.

[tapsa911]

[Paulchen]

Angenehme Größe/ Design und das BOR steht der Uhr hervorragend.

[tapsa911]

Angenehme Größe/ Design und das BOR steht der Uhr hervorragend.

Bin vollumfänglich bei Dir

[MCG]

Gefällt mir auch gut! Wie eigentlich alle Baltics!

[haspe1]

Ich finde, diese beiden Micro-Brands BALTIC und LORIER können etwas, was manche große, etablierte Hersteller (nicht mehr) zuwege bringen, nämlich die Breite der Drehlünette in ein richtiges Verhältnis zum gesamten Uhrendurchmesser bringen.

Bei diesen beiden Uhren von Dir passt das gut, als negative Beispiele fallen mir einige Uhren von Rolex, Breitling, Tag Heuer, Certina (DS Super PH500M Diver) u.a. ein, bei denen die Lünetten teils etwas, teils viel zu breit und dominant sind und erscheinen. Früher in den 50-ern und 60-ern waren die Lünetten tendenziell schmaler und wirkten deutlich stimmiger und eleganter.

Die BALTIC GMT Diver gefällt mir ja wirklich gut, da passt alles und stört nichts, der LORIER Chronograph im Panda-Look ist eigentlich auch recht schön, aber mir persönlich gefallen Stunden- und Minutenzeigerform nicht so ganz und die goldenen Akzente finde ich in Kombination mit Schwarz/Weiss auch nicht so gut, da würden mir silberfarbene Zeiger und Indexe noch stimmiger erscheinen.

Hannes

[tapsa911]

Ich finde, diese beiden Micro-Brands BALTIC und LORIER können etwas, was manche große, etablierte Hersteller (nicht mehr) zuwege bringen, nämlich die Breite der Drehlünette in ein richtiges Verhältnis zum gesamten Uhrendurchmesser bringen.

Bei diesen beiden Uhren von Dir passt das gut, als negative Beispiele fallen mir einige Uhren von Rolex, Breitling, Tag Heuer, Certina (DS Super PH500M Diver) u.a. ein, bei denen die Lünetten teils etwas, teils viel zu breit und dominant sind und erscheinen. Früher in den 50-ern und 60-ern waren die Lünetten tendenziell schmaler und wirkten deutlich stimmiger und eleganter.

Die BALTIC GMT Diver gefällt mir ja wirklich gut, da passt alles und stört nichts, der LORIER Chronograph im Panda-Look ist eigentlich auch recht schön, aber mir persönlich gefallen Stunden- und Minutenzeigerform nicht so ganz und die goldenen Akzente finde ich in Kombination mit Schwarz/Weiss auch nicht so gut, da würden mir silberfarbene Zeiger und Indexe noch stimmiger erscheinen.

Hannes

Schönen Dank für die Blumen, Hannes!

Zum Panda Chrono:
Das Zeigerspiel ist gewöhnungsbedürftig in der Tat. Bei den goldenen Indexen nebst Zeiger muss ich Dich leider enttäuschen , sie sind silberfarbig.


Stephan