Ah okay, hab ich aufgrund der fehlenden Anführungszeichen nicht richtig erkannt. Das von mir Gesagte bleibt aber trotzdem aufrecht.

Marcus

lactor69 hat geschrieben:

3fe hat geschrieben:Ich hätte für die Uhr lieber ein Handaufzugkaliber gewählt. Ansonsten gefällig.

Die Variante gab es doch letzten Sommer schon als limitierte Marine Original (200 Stück).

Ja siehste! Das macht auch viel mehr Sinn und sieht wesentlich schöner aus. Auch von vorn.

P.S. Uns Marcus hat natürlich vollkommen Recht.

3fe hat geschrieben:...
P.S. Uns Marcus hat natürlich vollkommen Recht.

Gott, ja, schon, aber... Irgendwie muss man doch auffallen, und wenn es mit Quatsch ist. Welche Marke macht das nicht? Silizium-Hemmung oder Kette-Schnecke oder Diapal oder Toubillon oder weiss der Geier, wenn ich eine genau gehende Uhr haben will, nehme ich sicher keine Mechanische. Ist doch alles Kokolores. Stowa kann halt nur mit ollen NOS-Werken mithalten, wie soll so'n kleiner Krauter auch die Mords-Innovation im Uhrenbau am Start haben? Über "Spring-Drive" wird gejubelt, dabei ist das auch nur ein unnötig verkompliziertes Quarzwerk. Oder "Co-Axial"... (Liste bitte beliebig fortsetzen).


Bin dann mal weg.

Don Tomaso hat geschrieben: Gott, ja, schon, aber...

Stimmt auch wieder. Bin vielleicht etwas ungerecht. Wobei die Siliziumhemmung schon das Ziel hat, die Uhren servicefreundlicher zu machen, und Spring Drive soll sie genauer machen (stimmt ja auch).

Update
http://wornandwound.com/stowa-celebrate ... ry-durowe/



Mit/ohne Datum

Nachschlag
2200 €
https://www.stowa.de/1927-2017-+90+Jahr ... te+Serien/