Erstens erhebt sich für mich die Frage, welches Rechenmodell dieser Anzeige zugrunde liegt. Bei 60m eine Nullzeit von 5 Minuten gibt es in keinem modernen Rechenmodell und ich halte es für gefährlich, nach solchen Vorgaben auszutauchen. Nicht einmal dann, wenn auf dem Tauchplatz ein Hubschrauber mit laufendem Motor auf mich wartet, um mich in die nächste Dekokammer zu fliegen.Guntram hat geschrieben: ↑24 Feb 2017, 09:56Dass das Sinn macht, halte ich mit meinem gefährlichen Halbwissen eines Schönwetterurlaubstauchers für fragwürdig. Der Lünette zufolge kann man sich also 12 Minuten auf 42m Tiefe bzw. 18 Minuten auf 38m Tiefe aufhalten, ohne beim Auftauchen einen Deko-Stop zu absolvieren. Das setzt allerdings voraus, dass dem Taucher klar ist, ob er sich gerade auf 38 oder 42 Metern unter der Wasseroberfläche befindet - und ich bezweifle, dass man das ohne Tauchcomputer (bzw. Tiefenmesser) überhaupt feststellen kann. Das fühlt sich unter Wasser gleich an.Eterna hat geschrieben:a unidirectional rotating bezel frames the dial with a decompression gauge. This decompression function provides divers with a useful backup to their diving computers as it indicates how long they can stay under water without needing to decompress.
Zweitens muss etwas nicht besser sein, nur weil es anders ist. Die Anzeigen verwirren und haben nichts mehr mit dem Prinzip KISS zu tun und alleine das kann bereits ungesund für den Taucher sein.
Die Uhr selbst sieht ja ganz passabel aus und wenn der Hersteller der Uhr einen herkömmlichen Tauchring spendiert, kann man die Uhr auch zum Tauchen verwenden.
