Soweit ganz net gemacht!
-Werk sieht super aus! Man sieht keine Anleihen von TAG Heuer.
-Gesantdesign gefällt!
-Zenith Logo zu weit oben - das hätte man besser machen müssen (Gangreserve Zeiger kürzer)
-Preis (eigentlich zu teuer, aber natürlich auch aufwändig und wahrscheinlich angemessen)
-44mm eigentlich zu gross...
Technisch ziemlich interessant, wobei man natürlich erstmal abwarten muss, ob das Ding auch wirklich zuverlässig funktioniert. Ich hätte auch eine kombinierte Kraftzufuhr besser gefunden - mit zwei getrennten Systemen ist das etwas zusammengebastelt. Vermutlich ist das aber der kurzen Entwicklungszeit geschuldet.
Optisch ist das nicht so meins, weder die offenen Varianten noch die silberne - die Totalisatoren wirken in der Größe nicht harmonisch und die obere Hälfte ist vermurkst. Die Gangreserve passt dort nicht und das Logo hätte mittiger platziert werden können. Der Preis ist wiederum durchaus ok, wenn man das mit der Konkurrenz vergleicht.
u2112 hat geschrieben: ↑22 Mär 2017, 22:02
Technisch ziemlich interessant, wobei man natürlich erstmal abwarten muss, ob das Ding auch wirklich zuverlässig funktioniert. Ich hätte auch eine kombinierte Kraftzufuhr besser gefunden - mit zwei getrennten Systemen ist das etwas zusammengebastelt. Vermutlich ist das aber der kurzen Entwicklungszeit geschuldet.
Optisch ist das nicht so meins, weder die offenen Varianten noch die silberne - die Totalisatoren wirken in der Größe nicht harmonisch und die obere Hälfte ist vermurkst. Die Gangreserve passt dort nicht und das Logo hätte mittiger platziert werden können. Der Preis ist wiederum durchaus ok, wenn man das mit der Konkurrenz vergleicht.
Gruß,
Christian
Das Werk basiert mit Sicherheit auf dem TH Werk, welches cor ein paar Jahren vorgestellt wurde...
Zenith by Hublot. So kommt Zenith nicht auf Kurs, weil die DNA von Zenith fehlt! Warum ist man bei Zenith nicht mehr in der Lage, eine DeLuca zu produzieren mit dem heute wieder aktuellen Panda-ZB?