Clockwork hat geschrieben: ↑17 Apr 2017, 09:36
Naja, da bringen sie nach all der Zeit endlich mal wieder eine ansehnliche Uhr raus und dann gibts die quasi nicht zu kaufen. Ganz doller Schachzug Hanhart...
Versteh nicht warum man so eine Uhr dann nicht grossflaechig anbieten will...
Mfg
Frag mal bei Stowa nach.
Richtig. Die Flieger "blue limited" war ratzfatz weg. Allerdings scheinen sich die 90-Jahre LEs etwas schwerer zu verkaufen.
Heinz-Jürgen
Warum sollte eine LE nicht später als abgeänderte nicht LE doch auf den Markt kommen?
Da zeigen sich dann Unternehmen wie ernst es Ihnen mit den LEs sind. Sprich; deutliche Änderungen oder nur preislich was geändert.
Wie war das noch bei Charles?
Schicken Sie uns bitte das LE-Zertifikat, wir haben noch ein paar mehr gebaut und müssen die Nr ändern.
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Naja, ist nur mein Gefuehl, aber: das Design ist nun verbraten. Wenn sie das wirklich 1:1 (oder sagen wir 1:0.9) in einer unlimitierten Uhr noch mal auflegen war die Limitierung fuer die Watchlounge witzlos. Wenn die unlimitierte Uhr teurer wird kauft sie wieder niemand, wenn sie guenstiger wird fuehlen sich die Watchlounge Kaeufer sicher verarscht...
Der Quatsch den Stowa mit seinen Forums LE's macht hat mich zumindest erfolgreich von der Marke fern gehalten. Raeume aber ein das diese Strategie fuer Stowa anscheinend wunderbar aufgeht.
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Clockwork hat geschrieben: ↑18 Apr 2017, 04:10
Hi..
Naja, ist nur mein Gefuehl, aber: das Design ist nun verbraten. Wenn sie das wirklich 1:1 (oder sagen wir 1:0.9) in einer unlimitierten Uhr noch mal auflegen war die Limitierung fuer die Watchlounge witzlos. Wenn die unlimitierte Uhr teurer wird kauft sie wieder niemand, wenn sie guenstiger wird fuehlen sich die Watchlounge Kaeufer sicher verarscht...
Mfg
Das Design ist im Zusammenhang mit der Watch Lounge entstanden.
