Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑10 Jun 2018, 08:11
Vielleicht liest Du von Tauchern so wenig, weil das Ding bei denen durchgefallen ist bzw. erst gar nicht infrage kommt...siehe Leons Post.
Leon‘s Meinung in allen Ehren, aber die von ihm formulierten Anforderungen dürften für die meisten Freizeit- und Urlaubstaucher nicht von Relevanz sein. Zumal die theoretische Maximaltauchtiefe von 67 Metern bei reinen Single-Gas-Tauchen ohnehin in 98% der Fälle nicht einmal annähernd erreicht wird.
Die Descent-Serie von Garmin ist und war nichts anderes als ein auf der Fenix-Plattform basierender Tauchcomputer. Weil die Basis eben die Fenix ist, werden die ohnehin vorhandenen Funktionalitäten mitgeliefert. Man kann das für unnütz oder gar für ein Abfallen von der reinen Lehre halten - in jedem Fall wirkt es sich nicht negativ auf das Einsatzgebiet „Sporttauchen“ aus. Und auch nicht auf die Akkulaufzeit, denn im Tauchbetrieb wird bis auf den Pulssensor (optional) sowieso alles andere ausgeschaltet, vor allem der Akkufresser GPS.
Funktional und technisch muss sich die Descent-Serie nicht hinter vergleichbaren Wettbewerbsprodukten von Suunto, Shearwater, Mares, Cressi usw. usf. verstecken. Killerkriterium ist sicher der Preis, wenn man vom Single Use Case „Sporttauchen“ ausgeht.
Betrachtet man die Multisport- und Cloud-Funktionen, sieht die Rechnung aber schon wieder anders aus.
NB: Ich tauche selber mit dem Descent MkI - und finde gerade die Multisport-Funktionalität im Urlaub super, weil ich nur ein Endgerät mit mir herumschleppen muss. Vorher hatte ich Mares, Cressi und Suunto im Einsatz. Haben durchweg nicht überzeugt, obgleich ja angeblich auf das Einsatzgebiet Sporttauchen optimiert. Vor allem UX und Konnektivität sind leider noch auf dem Niveau „späte 90er Jahre“.
Von Funktionsumfang und „Ease of Use“ (Smartwatch halt) ist der Garmin unerreicht. Bei mir kommt hinzu, dass ich auch den Radcomputer von Garmin habe und mir daher Garmin Connect als einheitliche Lösung sehr entgegen kommt. Sehr komfortabel.
Interessant dürfte sein, wie sich die beim MkII neue Luftintegration über Bluetooth bewährt und auf die Akkulaufzeit auswirkt.
Ich bin übrigens bekennender Genuss- und Warmwassertaucher (meist Nitrox) und habe daher sicherlich andere (niedrigere) Anforderungen, als die zwei Forumskollegen, die sich hier so pointiert zu Wort gemeldet haben. Würde ich Trimix, Kaltwasser, Höhle oder anderes tauchen, hätte ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit etwas anderes als den Descent am Arm.
Was aber noch lange kein Grund ist, das, was man nicht hat oder möchte, pauschal zu verreißen. Für den durchschnittlichen AOWD ist der Descent mehr als ausreichend. Der Rest ist meiner Meinung nach eine Frage des Geldbeutels und der persönlichen Vorlieben.
