Neue SOH Chrono. Ich weis nicht.

https://www.instagram.com/p/BgHH4t8A0Fk ... eorgeskern


© instagram.com/p/BgHH4t8A0Fk/?hl=de&taken-by=georgeskern

Die Breite der Drehlünette sollte keinesfalls versuchen, sich mit dem Durchmesser der Totalisatoren zu messen.

Sicher nur eine ungünstige Perspektive...

Von wegen... hier ein Bild aus dem "Uhrforum.de"-Forum... (Link zum dortigen eingebetteten jpg):

Ich finde sie nicht sehr schön.

Man müsste das Werk sehen, um zu erkennen, ob die echt ist.

Ich finde, sie sieht besser aus als die Vorgängerversion.

Marcus

Die neue superObsolete

Kommt auf dem Bild irgendwie billig rüber.

unnnamed hat geschrieben: ↑13 Mär 2018, 17:06 Kommt auf dem Bild irgendwie billig rüber.

und vorallem beliebig…

Ich vermute aber mal, dass die Uhr nicht allzu teuer sein wird und der Markenname
letztlich für ausreichend Abnehmer sorgt.

Wenigstens sollte es mich wundern, wenn die Uhr teuer wäre.

Das Einzige, was mir an dieser Uhr gefällt, Ist der Grünton, der mMn gefälliger ist als der bei der alten Verson.

Sorry, kam das Vorgängermodell nicht ziemlich ähnlich rüber? Oder ist's lustig, weil es von Kern ist?

maxbill hat geschrieben: ↑13 Mär 2018, 18:55 Sorry, kam das Vorgängermodell nicht ziemlich ähnlich rüber? Oder ist's lustig, weil es von Kern ist?

Wahrscheinlich beides...

MCG hat geschrieben: ↑13 Mär 2018, 17:22

unnnamed hat geschrieben: ↑13 Mär 2018, 17:06 Kommt auf dem Bild irgendwie billig rüber.

und vorallem beliebig…

+1

maxbill hat geschrieben: ↑13 Mär 2018, 18:55 Sorry, kam das Vorgängermodell nicht ziemlich ähnlich rüber? Oder ist's lustig, weil es von Kern ist?

Da hast Du recht.



Kann die Aufregung auch nicht ganz nachvollziehen. 2mm kleiner und aufgeräumteres Zifferblatt. Totalisatoren unverändert klein. Dafür Zahlen auf der Lünette. Würde ich jetzt erstmal nicht als Verschlimmerung bewerten. Ändert allerdings nichts daran, dass ich die Modellreihe insgesamt nicht besonders mag. Aber der Name Kern löst wohl allgemein erstmal einen bestimmten Reflex aus..