Seite 1 von 1

Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 00:32
von jeannie
„Was dem IWC erlaubt ist, ist dem Lego nicht erlaubt“


"'So kompliziert wie eine Frau. Aber mit Bedienungsanleitung' – Das sagt Lego zur peinlichen Werbekampagne"


https://www.stern.de/neon/wilde-welt/ge ... 09078.html

"Aufmerksamkeit erzeugte die Kampagne seit Mittwoch in den sozialen Medien. Viele Nutzer fanden sie vor allem eins: sexistisch. Mit einem Bild des Krans und der Überschrift "So kompliziert wie eine Frau. Aber mit Bedienungsanleitung" warb das Unternehmen auf Twitter. Viele Nutzer machten Screenshots des Posts und drückten ihren Unmut aus. Die Idee, dass es sich vielleicht um einen Fake handeln könnte, räumte der Journalist Fiete Stegers aus. Er verfolgte den Post der Kampagne, den Lego auch bei Facebook eingestellt hatte, und konnte nachweisen, dass der Post vom Unternehmen selbst stammt.

Mittlerweile hat das Unternehmen reagiert und die Posts auf Twitter und Facebook zurückgezogen. Auch die Website "men.lego.com" ist nicht mehr zu erreichen. Dort wurden neben dem Kran auch Trucks und andere Fahrzeuge als "Man-Haves" offenbar bewusst für Männer beworben. Zum "geländegängigen Kran" fanden sich dort unter anderem Texte wie: "4057 Teile. Das nennen wir gut bestückt" oder "Lassen Sie sich nichts einreden. Es kommt nicht immer auf Technik an"."

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 00:50
von MCG
Bild

Wie armselig! Alles ist sexistisch. Nichts darf kann soll einfach nur lustig sein...

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 05:53
von Heinz-Jürgen
In Zeiten, in denen die selbsternannten Tugendwächter und Sprachpolizisten das Zigeunerschnitzel oder den Negerkuss umtaufen wollen oder eine Gleichstellungsbeauftragte den Text der Nationalhymne ändern möchte, wundert mich schon lange nichts mehr. Dieser künstlichen und hysterischen Aufgeregtheit kannst Du nur mit Humor begegnen.

Seit gestern darf man ja laut eines Dekrets eines Bankkaufmanns mit mittlerer Reife Bundesligaspielern nicht mal mehr vorwerfen, dass sie Altherren-Fußball spielen, weil man damit gegen das Grundgesetz verstößt.

Ich finde, das alles ist lustig, anders kann man diese Moralapostel (und Apostelinnen!*) nicht ertragen. :wink:

* selbst die Bibel wurde ja schon umgeschrieben. :roll:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 10:11
von cool runnings
Passt irgendwie auch zum Thema:

https://www.morgenweb.de/mannheimer-mor ... 35307.html

Unglaublich welche Stilblüten manche Diskussionen hervorbringen.

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 10:48
von Don Tomaso
Ach, die armen Männer, nichts dürfen sie mehr. Mir bricht der Herz. :mrgreen:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 10:51
von jeannie
Don Tomaso hat geschrieben: 20 Okt 2018, 10:48 Ach, die armen Männer, nichts dürfen sie mehr. Mir bricht der Herz. :mrgreen:
Da muss man schon POTUS werden um den Mädelz an die P*ss* greifen zu dürfen. :mrgreen:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 11:06
von Heinz-Jürgen
jeannie hat geschrieben: 20 Okt 2018, 10:51
Don Tomaso hat geschrieben: 20 Okt 2018, 10:48 Ach, die armen Männer, nichts dürfen sie mehr. Mir bricht der Herz. :mrgreen:
Da muss man schon POTUS werden um den Mädelz an die P*ss* greifen zu dürfen. :mrgreen:
Ist doch noch viel schlimmer. Da war er ja noch gar nicht im Amt. Ergo: Du musst sowas sagen, um in den USA Präsident werden zu können... :crying:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 12:38
von Guntram
Heinz-Jürgen hat geschrieben: 20 Okt 2018, 05:53 In Zeiten, in denen die selbsternannten Tugendwächter und Sprachpolizisten das Zigeunerschnitzel oder den Negerkuss umtaufen wollen
Wahre Geschichte: Letzte Woche war ich in Köln im Café (Café Schmitz für die KUFler) und sagte: "Früher hatten Sie hier immer eine Spezialität, deren Name mittlerweile bestimmt der Political Correctness zum Opfer gefallen ist. Ich weiß aber nicht, wie das jetzt heißt. Ich hätte gerne das, was früher Mohrenkopf hieß."

Die Bedienung grinste und sagte "Bei uns heißt das auch heute noch so." :D :thumbsup:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 12:42
von MCG
Guntram hat geschrieben: 20 Okt 2018, 12:38
Heinz-Jürgen hat geschrieben: 20 Okt 2018, 05:53 In Zeiten, in denen die selbsternannten Tugendwächter und Sprachpolizisten das Zigeunerschnitzel oder den Negerkuss umtaufen wollen
Wahre Geschichte: Letzte Woche war ich in Köln im Café (Café Schmitz für die KUFler) und sagte: "Früher hatten Sie hier immer eine Spezialität, deren Name mittlerweile bestimmt der Political Correctness zum Opfer gefallen ist. Ich weiß aber nicht, wie das jetzt heißt. Ich hätte gerne das, was früher Mohrenkopf hieß."

Die Bedienung grinste und sagte "Bei uns heißt das auch heute noch so." :D :thumbsup:
Zum Glück gibts noch vernünftige Leute! 👍🏻🍀☀️😃

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 14:41
von Heinz-Jürgen
Guntram hat geschrieben: 20 Okt 2018, 12:38
Heinz-Jürgen hat geschrieben: 20 Okt 2018, 05:53 In Zeiten, in denen die selbsternannten Tugendwächter und Sprachpolizisten das Zigeunerschnitzel oder den Negerkuss umtaufen wollen
Wahre Geschichte: Letzte Woche war ich in Köln im Café (Café Schmitz für die KUFler) und sagte: "Früher hatten Sie hier immer eine Spezialität, deren Name mittlerweile bestimmt der Political Correctness zum Opfer gefallen ist. Ich weiß aber nicht, wie das jetzt heißt. Ich hätte gerne das, was früher Mohrenkopf hieß."

Die Bedienung grinste und sagte "Bei uns heißt das auch heute noch so." :D :thumbsup:
Keine Zeit zum Googeln: stand der Sarrotti-Mohr nicht auch mal zur Disposition?

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 15:12
von Guntram
Ja, der Sarotti-Mohr wurde 2004 abgeschafft und durch einen "Sarotti-Magier der Sinne" mit goldfarbener Haut ersetzt.

Ich gammel heute rum und hab' Zeit zum Googeln. :wink:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 20 Okt 2018, 15:28
von Heinz-Jürgen
Guntram hat geschrieben: 20 Okt 2018, 15:12 Ja, der Sarotti-Mohr wurde 2004 abgeschafft und durch einen "Sarotti-Magier der Sinne" mit goldfarbener Haut ersetzt.

Ich gammel heute rum und hab' Zeit zum Googeln. :wink:
Danke. Bin jetzt auch gammelbereit. :wink:

Ich glaube, ich wage mal einen Blick nach Wolfsburg. :mrgreen:

Re: Quod licet Iovi, non licet bovi

Verfasst: 21 Okt 2018, 12:10
von cool runnings
Heinz-Jürgen hat geschrieben: 20 Okt 2018, 14:41
Guntram hat geschrieben: 20 Okt 2018, 12:38
Heinz-Jürgen hat geschrieben: 20 Okt 2018, 05:53 In Zeiten, in denen die selbsternannten Tugendwächter und Sprachpolizisten das Zigeunerschnitzel oder den Negerkuss umtaufen wollen
Wahre Geschichte: Letzte Woche war ich in Köln im Café (Café Schmitz für die KUFler) und sagte: "Früher hatten Sie hier immer eine Spezialität, deren Name mittlerweile bestimmt der Political Correctness zum Opfer gefallen ist. Ich weiß aber nicht, wie das jetzt heißt. Ich hätte gerne das, was früher Mohrenkopf hieß."

Die Bedienung grinste und sagte "Bei uns heißt das auch heute noch so." :D :thumbsup:
Keine Zeit zum Googeln: stand der Sarrotti-Mohr nicht auch mal zur Disposition?
Gerade ein sehr aktuelles Thema: https://forum.watchtime.ch/viewtopic.ph ... 6#p1008446