gatewnrw hat geschrieben: ↑27 Nov 2018, 19:41 ich sehe, es ist nicht so richtig durchgedrungen, deshalb hier zur Klarstellung:

ein Großteil des Preises ist damit begründet:

Jeder bekommt für den kleinen Beitrag von 5,8 (sind ja bloß Fränkli) eine Uhr mit s e i n e n Kooordinaten!

(da spielt Sellita wohl keine Rolle, oder)

LG Peter

vom Design wirklich nicht schlecht

Du meinst der UN seinen… Dein UN ist auch mein UN…

Wenn die 40mm wäre könnte ich ins Kauf-grübeln kommen…

Die Uhr gefällt durchaus.
Aber der Preis!? Was soll das? Wer kauft so was...

Bei Mido kriege ich für 1,6K eine super Taucheruhr, Chronometer Zertifikat, Heliumventil, 600 Meter, 80h, SI Spirale etc...
Ich glaub, die hol ich mir

So ein Graumarkt hat schon was für sich

rank hat geschrieben: ↑27 Nov 2018, 20:59 So ein Graumarkt hat schon was für sich

Um noch mal auf Jan's Post zurück zu kommen:









Die IWC hat auch einen Durchmesser von 42mm bei einer Höhe von 14,2mm. Die UN sieht etwas flacher aus, ein Maß habe ich nicht gefunden.
Bei aller Verschiedenheit (gerade durch die innenliegende Tauchzeitanzeige mit diesem tollen Mechanismus bei der IWC) ist doch eine gemeinsame Designsprache nicht von der Hand zu weisen, meine ich. Doch selbst wenn man UN vorwerfen möchte, Designanleihen genommen zu haben, bleibt es eine schöne, zum vorgeschlagenen Preis aber auch teure, Uhr.

Es sind vor allem die Zeiger welche die Ähnlichkeit bringen, alles andere muss man sich einreden...
Beides schöne Uhren, aber ich würde die UN nehmen...

MCG hat geschrieben: ↑28 Nov 2018, 11:23 Es sind vor allem die Zeiger welche die Ähnlichkeit bringen, alles andere muss man sich einreden...
Beides schöne Uhren, aber ich würde die UN nehmen...

Na ja, die "Griffmulden" der Lünette und die Indizes würde ich in die Aufzählung mit einbeziehen, auch die Hörner weisen eine gewisse Ähnlichkeit auf.
Ich finde die UN allerdings auch schöner.

Nachdem's am SIHH wieder mal herzlichst wenig Taucheruhren zu sehen gibt, habe ich dankbarerweise die Gelegenheit nutzen können, das Ding mal etwas näher zu betrachten:



Erster Eindruck: Gefällt gut, die Null und die Koordinaten sind nicht ganz meins, ich wäre eher für die (leider mind. CHF 2'100.00) teurere, 44 mm grosse Uhr mit Inhouse-Werk zu begeistern:

Ich mag ja die Kleine . Was die Null betrifft, gebe ich Dir allerdings recht. Ist die Lünette eigentlich mit Kautschuk beschichtet?

optisch: die kleine UN

technisch: IWC

zu groß: die große UN

cih bin dankbar, kein Taucher zu sein!

LG Peter

Roger Ruegger hat geschrieben: ↑15 Jan 2019, 01:21 Nachdem's am SIHH wieder mal herzlichst wenig Taucheruhren zu sehen gibt,......

..schon mal bei Panerai reingeschaut ?da gibt es (passend zum Alpenländischen Wetter) eine Lawine an Submersibles

Natürlich. Ist aber nicht wirklich was weltbewegend Neues...

gatewnrw hat geschrieben: ↑27 Nov 2018, 19:41 ich sehe, es ist nicht so richtig durchgedrungen, deshalb hier zur Klarstellung:

ein Großteil des Preises ist damit begründet:

Jeder bekommt für den kleinen Beitrag von 5,8 (sind ja bloß Fränkli) eine Uhr mit s e i n e n Kooordinaten!

(da spielt Sellita wohl keine Rolle, oder)

LG Peter

vom Design wirklich nicht schlecht

Das heißt, es geht nur per Bestellung mit Einsendung der Koordinaten. Geht sie denn auch noch richtig, wenn ich den Ort wechsle?

Laut Pressemitteilung handelt es sich um die Koordinaten von Le Locle, keine Ahnung, ob man das auf den eigenen Standort personalisieren kann.