Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑17 Jan 2019, 05:32

Don Tomaso hat geschrieben: ↑14 Jan 2019, 22:57

stere hat geschrieben: ↑14 Jan 2019, 10:58 Also die hier ist ja endgeil.... ein Repeater, bei dem man mal konsequent war. Zeit gibt's nur zum hören!



In der Konsequenz bisher noch nicht gesehen (ok, das Tourbillon von Haldimann hatte auch keine Zeiger aber konnte auch keine Zeit anzeigen).

Könnte mein SIHH Favorit werden

stere

Das Loch im ZB hätte nicht sein müssen. Wenn schon, denn schon.

Neenee, das Loch in der Form eines angebissenen Apfels. Das wäre es gewesen!

MCG hat geschrieben: ↑17 Jan 2019, 08:22

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑17 Jan 2019, 05:32

Don Tomaso hat geschrieben: ↑14 Jan 2019, 22:57

Das Loch im ZB hätte nicht sein müssen. Wenn schon, denn schon.

Neenee, das Loch in der Form eines angebissenen Apfels. Das wäre es gewesen!

Ihr Sehenden und gleichzeitig Nichtsehenden, das war und ist und bleibt eine Uhr für die Hörenden!

LG Peter

3 X

Und die hier wäre noch zu erwähnen: https://diveintowatches.com/2019/02/16/ ... eer-diver/

Die scheinen nicht so recht gewusst zu haben, was sie da eigentlich kreieren wollten.

Einfach ausgedrückt: Nichts Halbes und nichts Ganzes. Furchtbar.

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 07:15 Die scheinen nicht so recht gewusst zu haben, was sie da eigentlich kreieren wollten.

Einfach ausgedrückt: Nichts Halbes und nichts Ganzes. Furchtbar.

... daran sieht man wieder mal ganz deutlich wie schwierig es scheint etwas neues , interessantes und zugleich begeisterndes zu ‚entwerfen‘
Die Industrie zeigt ja die Misere deutlich auf . Altbekanntes ( Retro/ Vintage look) geht eigentlich immer
Neues Design tut sich schwer.
Ich verstehe bei Moser nicht warum man da nicht mutiger gewesen ist, waren sie bei der ‚apple watch ohne Zeiger’ ja auch

archimagirus hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 08:27

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 07:15 Die scheinen nicht so recht gewusst zu haben, was sie da eigentlich kreieren wollten.

Einfach ausgedrückt: Nichts Halbes und nichts Ganzes. Furchtbar.

... daran sieht man wieder mal ganz deutlich wie schwierig es scheint etwas neues , interessantes und zugleich begeisterndes zu ‚entwerfen‘
Die Industrie zeigt ja die Misere deutlich auf . Altbekanntes ( Retro/ Vintage look) geht eigentlich immer.
Neues Design tut sich schwer.
Ich verstehe bei Moser nicht warum man da nicht mutiger gewesen ist, waren sie bei der ‚apple watch ohne Zeiger’ ja auch

Hmm, die Applewatch ohne Zeiger ist ein Showpiece - das muss nicht skalieren. Diese sollte das... Aber stimmt schon, irgendwas fehlt... Aber was

das ist die erste Moser, die in den Foren keine Begeisterung auslöst

stere

MCG hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 09:13

Hmm, die Applewatch ohne Zeiger ist ein Showpiece - das muss nicht skalieren. Diese sollte das... Aber stimmt schon, irgendwas fehlt... Aber was

..kennst du die Stückzahlen von Moser? ... da ist jede Uhr ein 'showpiece'. Die Jahresproduktion von Moser schafft Omega an zwei Dienstagen

Die stehen schon seit Jahren mit dem Rücken an der Wand, gerade aus dieser Perspektive heraus muss man anders agieren.

Meylan zeigt ja immer wieder das er durchaus Mut zur Provokation hat.....aber wie gesagt, wenn's so einfach wäre, hätte wohl jeder hier eine eigene Uhrenfirma

Roger Ruegger hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 06:34 Und die hier wäre noch zu erwähnen: https://diveintowatches.com/2019/02/16/ ... eer-diver/

Wie ich anderswo schon schrieb, mit blauem Ceramic-Inlay wäre dies genau meine Uhr.
Wobei ich andererseits wiederum ganz froh darüber bin, dass sie dies nicht hat, sonst hätte ich wohl alle noch ausstehenden "Schutzgelder" in meinem persönlichen Einzugsgebiet eintreiben müssen , um mir jene Uhr somit leisten zu können.

Ok, etwas mehr Wasserdichtigkeit als wie nur 120 Meter würde ich mir schon wünschen, und auch etwas mehr Leuchtmasse auf dem Zifferblatt wäre schon schön gewesen.
Andererseits hätte dies dann aber das Habenwollengefühl in mir nur noch mehr verstärkt, oder ich würde mich noch mehr darüber ärgern, dass jene Uhr eben nicht das von mir favorisierte blaue Ceramic-Inlay besitzt.
Und somit ist doch wieder alles ok.

Wobei,....wozu such ich eigentlich immer noch weiter
Ich hab doch eigentlich so gut wie (fast) alles was ich je gewollt habe.

stere hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 09:21 das ist die erste Moser, die in den Foren keine Begeisterung auslöst

stere

veto
..wenn ich mich recht erinnere kam doch die Pioneer hier auch nicht all zu gut weg, das war ja der erste Schritt in Richtung >> schporrtlich leschäär

archimagirus hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 08:27

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 07:15 Die scheinen nicht so recht gewusst zu haben, was sie da eigentlich kreieren wollten.

Einfach ausgedrückt: Nichts Halbes und nichts Ganzes. Furchtbar.

... daran sieht man wieder mal ganz deutlich wie schwierig es scheint etwas neues , interessantes und zugleich begeisterndes zu ‚entwerfen‘
Die Industrie zeigt ja die Misere deutlich auf . Altbekanntes ( Retro/ Vintage look) geht eigentlich immer
Neues Design tut sich schwer.
Ich verstehe bei Moser nicht warum man da nicht mutiger gewesen ist, waren sie bei der ‚apple watch ohne Zeiger’ ja auch

Manchmal habe ich aber auch den Eindruck das es etwas neues sein soll, aber in der Herstellung sehr preisgünstig optimiert ist.
Raus kommt dann irgendwas neues, was aber dann auch irgendwie beliebig, langweilig, zum Teil billig (ala, gewollt und nicht gekonnt) aussieht.

Aber das Zifferblatt finde ich klasse.

Roger Ruegger hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 06:34 Und die hier wäre noch zu erwähnen: https://diveintowatches.com/2019/02/16/ ... eer-diver/

Die gefällt mir ziemlich gut!

Gruss Mario

Ich glaub die brauchst du.

3fe hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 19:39 Ich glaub die brauchst du.

Unbedingt