Re: Tudor Teaser für die Baselworld 2019
Verfasst: 27 Jan 2019, 16:42
Ja, aber irgendwas passt nicht zur heutigen Zeit - das T SWISS MADE T Blatt.
Mir fehlt bei Tudor allerdings auch am ehesten eine passende sportlich-elegante Uhr (ohne zu starke Diveranmutung), früher hieß die - glaube ich - Prince. Bei der Classic ist mir das Gehäuse etwas zu klobig, bei der Style gehen die Zeiger gar nicht (und man merkt das etwas krampfhafte Bestreben, einer Datejust nicht zu nahe kommen zu wollen, obwohl man sie auch kopiert), 1926 und Glamour sind irgendwie zu fancy. Alternativ würde ich mich auch über eine BB 36 oder 41 (also ohne Taucherlünette) in Weiß oder Silber freuen. Naja, das Uhrenleben ist kein Wunschkonzert.Pete hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 14:21Naja, Tudor hat ja mit der Classic-Reihe bzw. Style zwei Modelle, wenn auch weniger als früher, die sich an der Datejust orientieren. Die funktionieren imho aber eher auf dem asiatischen als auf dem europäischen Markt. Mit den Testimonials ist Tudor hier ja auch entsprechend aufgefestellt. ...SteveMcQueen hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 13:49 Mag sein, mag auch nicht sein. Modellpolitisch würde „ergänze BB und Pelagos durch eine Sub-Neuauflage“ mMn wenig Sinn ergeben.
Was im Portfolio eher fehlt, ist die Entsprechung zur Datejust. Insofern wäre eine Neuauflage der Prince vielleicht nicht ganz abwegig.
Seh ich auch so!maxbill hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 17:52Mir fehlt bei Tudor allerdings auch am ehesten eine passende sportlich-elegante Uhr (ohne zu starke Diveranmutung), früher hieß die - glaube ich - Prince. Bei der Classic ist mir das Gehäuse etwas zu klobig, bei der Style gehen die Zeiger gar nicht (und man merkt das etwas krampfhafte Bestreben, einer Datejust nicht zu nahe kommen zu wollen, obwohl man sie auch kopiert), 1926 und Glamour sind irgendwie zu fancy. Alternativ würde ich mich auch über eine BB 36 oder 41 (also ohne Taucherlünette) in Weiß oder Silber freuen. Naja, das Uhrenleben ist kein Wunschkonzert.Pete hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 14:21Naja, Tudor hat ja mit der Classic-Reihe bzw. Style zwei Modelle, wenn auch weniger als früher, die sich an der Datejust orientieren. Die funktionieren imho aber eher auf dem asiatischen als auf dem europäischen Markt. Mit den Testimonials ist Tudor hier ja auch entsprechend aufgefestellt. ...SteveMcQueen hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 13:49 Mag sein, mag auch nicht sein. Modellpolitisch würde „ergänze BB und Pelagos durch eine Sub-Neuauflage“ mMn wenig Sinn ergeben.
Was im Portfolio eher fehlt, ist die Entsprechung zur Datejust. Insofern wäre eine Neuauflage der Prince vielleicht nicht ganz abwegig.
Meno hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 16:41Andi hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 16:19Stimmt, eine Tudor-Sub mit Glubschi-Auge und roter LünetteMeno hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 16:09 Schaut euch mal dieses Video an.
Was ist das bei 0:14 Sek.....???
https://www.tudorwatch.com/2019-wishes? ... 8VFciTbnYE
Cleveres Marketing!
Hier der Screenshot....
Könnte Sinn machen. Die BB-Serie hat auch mit der roten Version begonnen. Eine Tudor Sub wäre schon toll!
Alles Spekulation... Aber wirklich clever von Tudor.
Danke, Markus. Mir geht es genau so. Hatte vorhin schon mal angefangen zu googeln, was denn das Besondere an einer Sub von Tudor sein soll. Scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Die Uhr sieht unbestritten gut aus aber wenn ich eine Sub will, dann kauf ich mir das Original von Rolex.MCG hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:04
Ich versteh nicht wieso eine praktisch 1:1 Kopie der Mutter so gut ankommt... Kopfschüttel-Smilie
Ich hab das (ungute oder gute? ) Gefühl, da gibts nichts zu lernen dür uns...cool runnings hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:19Danke, Markus. Mir geht es genau so. Hatte vorhin schon mal angefangen zu googeln, was denn das Besondere an einer Sub von Tudor sein soll. Scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Die Uhr sieht unbestritten gut aus aber wenn ich eine Sub will, dann kauf ich mir das Original von Rolex.
Aber vielleicht kann mich jemand aufklären. Ich lerne ja gerne dazu.
Es gibt keine Rlx Sub mit roter Lunettecool runnings hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:19Danke, Markus. Mir geht es genau so. Hatte vorhin schon mal angefangen zu googeln, was denn das Besondere an einer Sub von Tudor sein soll. Scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Die Uhr sieht unbestritten gut aus aber wenn ich eine Sub will, dann kauf ich mir das Original von Rolex.
Aber vielleicht kann mich jemand aufklären. Ich lerne ja gerne dazu.
Nicht nur das, es stand auch Submariner drauf.Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:13Die Blechanstösse auch nicht.
Andererseits kann ich mich nicht erinnern dass da nur AUTOMATIC auf dem ZB stand, da war doch immer die Angabe der Druckfestigkeit drauf.
Hat die RLX-Sub hier nicht bei manchen den Beinamen „Kellneruhr“?cool runnings hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:19Danke, Markus. Mir geht es genau so. Hatte vorhin schon mal angefangen zu googeln, was denn das Besondere an einer Sub von Tudor sein soll. Scheint an mir vorbeigegangen zu sein. Die Uhr sieht unbestritten gut aus aber wenn ich eine Sub will, dann kauf ich mir das Original von Rolex.
Aber vielleicht kann mich jemand aufklären. Ich lerne ja gerne dazu.
Sage ich ja, geniales Marketing!SteveMcQueen hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 19:52 Sicherheitshalber mal blind auf die Reservierungsliste beim Konzi setzen lassen. War eben jedenfalls meine Reaktion.
Nein sagen oder weitergeben kann man ja immernoch.
Vielleicht doch bei Holzweich abgeschaut?Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:13Die Blechanstösse auch nicht.
Andererseits kann ich mich nicht erinnern dass da nur AUTOMATIC auf dem ZB stand, da war doch immer die Angabe der Druckfestigkeit drauf.
MCG hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 20:16HolzweichThomas H. Ernst hat geschrieben: ↑27 Jan 2019, 18:13Die Blechanstösse auch nicht.
Andererseits kann ich mich nicht erinnern dass da nur AUTOMATIC auf dem ZB stand, da war doch immer die Angabe der Druckfestigkeit drauf.
Vielleicht doch bei Holzweich abgeschaut?
Es gab meines Wissens ja auch nie eine Tudor Submariner mit roter Lünette. Lediglich einen Prototypen, den es mal bei Hodinkee zu sehen gab: