Grand Seiko präsentiert ein neues Handaufzugskaliber in einer neuen Uhr.

https://www.ablogtowatch.com/grand-seik ... ollection/

Beim Preis des Spitzenmodells fiel mir allerdings das Essen aus dem Mund. Die abgebidete Uhr kostet 31.400€..

Das Zifferblatt gefällt mir noch besser als das der GO Sixties...

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 17:45 Das Zifferblatt gefällt mir noch besser als das der GO Sixties...

Hat was! Ist etwas dezenter...

stimmt!

Aber

31.400

Gründe sprechen dagegen

LG Peter

(wenn´s Yen wären, dann fangen wir nochmals von vorne an)

gatewnrw hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 18:39 stimmt!

Aber

31.400

Gründe sprechen dagegen

LG Peter

(wenn´s Yen wären, dann fangen wir nochmals von vorne an)

Oder anders gesagt, das Statussymbol für alle, die kein Statussymbol benötigen.

Hätte ich das Geld übrig, ich würde es machen.

Andi hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 18:51
Hätte ich das Geld übrig, ich würde es machen.

Ich finde den Preis absurd. Aufschlag für das Goldgehäuse 24.000€ Gut, dass da nicht IWC draufsteht. Das hätte mal ‚nen Shitstorm gegeben..

rank hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 19:56

Andi hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 18:51
Hätte ich das Geld übrig, ich würde es machen.

Ich finde den Preis absurd. Aufschlag für das Goldgehäuse 24.000€ Gut, dass da nicht IWC draufsteht. Das hätte mal ‚nen Shitstorm gegeben..

Ja, weil bei Seiko die Werke tatsächlich funktionieren, dauerhaft

Mal abgesehen vom Design, welches Geschmackssache ist, haben sie beim Preis deutlich überzogen.

Ich würde sie mir nicht kaufen, wenn ich das Geld übrig hätte. Das ist die Preisklasse von Patek, Lange und Co. Wenn ich ein Underdog will, kann ich der gleichen Preisregion eine Urban Jürgensen oder eine Voutilainen kaufen. Da bekomme ich aber deutlich mehr fürs Geld.

Also ich finde ja dass die Zeiger nicht zu den Ziffern und Indexen passen.

Ich bin ja ein GS Fan, aber da übertreiben sie es. Bin aber gespannt was da sonst noch kommt...

Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 20:24 Also ich finde ja dass die Zeiger nicht zu den Ziffern und Indexen passen.

Indexe in Tampon Form...

Das Gehäuse finde ich schön. Die Zeiger auch. Aber 31.000 Euro? Never.
Die schönste Grand Seiko hat eh mike_votec. Wollte Michael schreiben aber das hätte zu Nachfragen geführt.

@Andi: Meine älteste IWC ist 63 Jahre alt und läuft. Wie alt ist Deine älteste Seiko?

rank hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 19:56

Andi hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 18:51
Hätte ich das Geld übrig, ich würde es machen.

Ich finde den Preis absurd. Aufschlag für das Goldgehäuse 24.000€ Gut, dass da nicht IWC draufsteht. Das hätte mal ‚nen Shitstorm gegeben..

Gruß!


Klaus

rank hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 19:56

Andi hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 18:51
Hätte ich das Geld übrig, ich würde es machen.

Ich finde den Preis absurd. Aufschlag für das Goldgehäuse 24.000€ Gut, dass da nicht IWC draufsteht. Das hätte mal ‚nen Shitstorm gegeben..

Absolut identische Meinung dazu !

Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑05 Feb 2019, 20:24 Also ich finde ja dass die Zeiger nicht zu den Ziffern und Indexen passen.

+1
zudem finde ich den Kreis der kleinen Sekunde einen Tick zu klein.
Den Glasboden mit dem komischen Logo akzeptiere ich bei einer Seiko 5, aber nicht in der Liga
Walter