Ochh jetzt pienzt ihr aber wieder rum...
Das Logo / Schriftzug ist auf jeden Fall besser als dem schnellen Helmut sein Chronosport Logo
Ist jetzt auch nicht schlechter als Tutima / Junghans / Dugena / Damasko / Orfina ...
Der Guinand Schriftzug erinnert mich irgendwie an das alte Minerva Logo.
jeannie hat geschrieben: ↑14 Feb 2019, 18:15
Aber nicht aufziehaber? Das ist ok für eine japanische 100-$-Taucherzwiebel, aber nicht für eine ernsthafte Uhr.
Das meinte ich anders , also man kann die schon mit der Hand aufziehen, nur hätte ich gern eine Uhr ohne Automatik gehabt wie damals die Heuer Bund mit dem Valjoux 230. Gerade auch um die Bauhöhe zu reduzieren...
kochsmichel hat geschrieben: ↑14 Feb 2019, 20:42
Uhr gefällt. Aber bei Guinand habe ich ein ganz exotisches Problem.. Mich schreckt immer das Logo ab. Kann absolut nichts mit der Typographie anfangen..
Also so schlimm nicht gerade. OK, es hat Verbesserungspotential. So wie es jetzt sieht es aus wie mit DTP gezogen.
kochsmichel hat geschrieben: ↑14 Feb 2019, 20:42
Uhr gefällt. Aber bei Guinand habe ich ein ganz exotisches Problem.. Mich schreckt immer das Logo ab. Kann absolut nichts mit der Typographie anfangen..
+1 !!!!
Wo aber der Wein fehlt, stirbt der Reiz des Lebens. Euripides
jeannie hat geschrieben: ↑14 Feb 2019, 18:15
Aber nicht aufziehaber? Das ist ok für eine japanische 100-$-Taucherzwiebel, aber nicht für eine ernsthafte Uhr.
Das meinte ich anders , also man kann die schon mit der Hand aufziehen, nur hätte ich gern eine Uhr ohne Automatik gehabt wie damals die Heuer Bund mit dem Valjoux 230. Gerade auch um die Bauhöhe zu reduzieren...
War heute bei Guinand.
-Historisches Kaliber war in der Überlegung, lag schlicht an nicht ausreichend verfügbarer Menge
-Überlegung Umbau auf Handaufzug gab es auch aber hätte in der Höhe nix gebracht ( wg dem Gehäuse) also nicht flacher.
Die Uhr sitzt aber top
Ist live eine wirklich überzeugende Uhr
Also optisch gefällt sie mir ausgesprochen gut.
Und auch das verwendete Kaliber wäre für mich überhaupt gar kein Problem.
Die Größe ist auch ok, wobei noch ein, zwei Millimeter mehr auch nicht schlecht gewesen wären.
archimagirus hat geschrieben: ↑15 Feb 2019, 19:23
-Überlegung Umbau auf Handaufzug gab es auch aber hätte in der Höhe nix gebracht ( wg dem Gehäuse) also nicht flacher.
Danke für die Info und das Bild, mir hatten Sie gesagt, daß es die Option Handaufzug wohl nur bei Gehäusen ohne Kronenschutz gäbe. In der Tat scheint wohl das Gehäusemittelteil viel auszumachen an Bauhöhe.
Was mir bei einigen anderen Modellen mißfällt (wie auch bei der Speedy), daß die Sekundenteilstriche nicht zur Frequenz des Werkes passen und man z.B. bei der 361 bewußt die vier Teilstriche der historischen Vorlage gewählt hat. Hier zum Glück kein Problem.
Der Markenschriftzug würde mich jetzt nicht abhalten vom Kauf...
khs3770 hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 09:52
Danke für die Info und das Bild, mir hatten Sie gesagt, daß es die Option Handaufzug wohl nur bei Gehäusen ohne Kronenschutz gäbe. In der Tat scheint wohl das Gehäusemittelteil viel auszumachen an Bauhöhe.
Was mir bei einigen anderen Modellen mißfällt (wie auch bei der Speedy), daß die Sekundenteilstriche nicht zur Frequenz des Werkes passen und man z.B. bei der 361 bewußt die vier Teilstriche der historischen Vorlage gewählt hat. Hier zum Glück kein Problem.
Der Markenschriftzug würde mich jetzt nicht abhalten vom Kauf...
Ja , das stimmt. das Gehäuse ist so nicht als Handaufzug (nicht verschraubte Krone)konzipiert.
Mich hat der Name/Schriftzug auch nicht abgehalten aber letztendlich gab dann Frankfurt am Main auf dem ZB den letzten *kick*
khs3770 hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 09:52
Danke für die Info und das Bild, mir hatten Sie gesagt, daß es die Option Handaufzug wohl nur bei Gehäusen ohne Kronenschutz gäbe. In der Tat scheint wohl das Gehäusemittelteil viel auszumachen an Bauhöhe.
Was mir bei einigen anderen Modellen mißfällt (wie auch bei der Speedy), daß die Sekundenteilstriche nicht zur Frequenz des Werkes passen und man z.B. bei der 361 bewußt die vier Teilstriche der historischen Vorlage gewählt hat. Hier zum Glück kein Problem.
Der Markenschriftzug würde mich jetzt nicht abhalten vom Kauf...
Ja , das stimmt. das Gehäuse ist so nicht als Handaufzug (nicht verschraubte Krone)konzipiert.
Mich hat der Name/Schriftzug auch nicht abgehalten aber letztendlich gab dann Frankfurt am Main auf dem ZB den letzten *kick*
Ich finde die Uhr gediegen, und Guinand hat mich noch nie gestört, leider bin ich nicht so der Lederträger (keine weiteren Kommentare aus der S/M-Fraktion ). Schöne Uhr letztendlich
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
khs3770 hat geschrieben: ↑16 Feb 2019, 09:52
Danke für die Info und das Bild, mir hatten Sie gesagt, daß es die Option Handaufzug wohl nur bei Gehäusen ohne Kronenschutz gäbe. In der Tat scheint wohl das Gehäusemittelteil viel auszumachen an Bauhöhe.
Was mir bei einigen anderen Modellen mißfällt (wie auch bei der Speedy), daß die Sekundenteilstriche nicht zur Frequenz des Werkes passen und man z.B. bei der 361 bewußt die vier Teilstriche der historischen Vorlage gewählt hat. Hier zum Glück kein Problem.
Der Markenschriftzug würde mich jetzt nicht abhalten vom Kauf...
Ja , das stimmt. das Gehäuse ist so nicht als Handaufzug (nicht verschraubte Krone)konzipiert.
Mich hat der Name/Schriftzug auch nicht abgehalten aber letztendlich gab dann Frankfurt am Main auf dem ZB den letzten *kick*
Auch das Chronosport Logo missfiel mir 
+1 !!!!
