Material: Edelstahl
Durchmesser: 40.00 mm
Zwischen den Bandanstößen: 19.00 mm
Wasserdichtigkeit: 5 bar (50 m / 165 ft)
Uhrenglas: Saphirglas
Gehäusehöhe: 11.95 mm
Transparenter Gehäuseboden
Automatik Mido Kaliber 80 (Basis ETA C07.621)
740 €

Datum weg, dann schön.

mr2680 hat geschrieben: ↑03 Apr 2019, 21:58 Datum weg, dann schön.

+1

Mir gefällt se auch so.

Tja, irgendwas ist halt immer.. Neben dem Datum in meinen Augen vor allem die Minuterie, deren Platzierung eher für die Länge des Stundenzeigers optimiert zu sein scheint und der vielleicht verzichtbare Glasboden. Aber sonst sehr schön. Mir gefällt sie noch besser, als die Multifort Datometer, die im letzten Jahr herausgebracht wurde. Der Preis ist auch sehr attraktiv. Gibt es auch noch mit einem grauen Zifferblatt.

alinghi74 hat geschrieben: ↑04 Apr 2019, 09:34 Mir gefällt se auch so.

+1

Das graue Modell gefällt mir noch besser:

https://www.thewatchobserver.fr/mido/mu ... KX5bKSbGaO

Sehr geschmackvoll

Ja, grau ist schöner (mein Empfinden), Datum finde ich in diesem Fall akzeptabel.

Sehr schönes Teil mit sehr gutem P/L-Verhältnis (auch wenn es das Werk mit den Plastikteilen sein sollte / ist).

LG Peter

gatewnrw hat geschrieben: ↑07 Apr 2019, 19:42 Ja, grau ist schöner (mein Empfinden), Datum finde ich in diesem Fall akzeptabel.

Sehr schönes Teil mit sehr gutem P/L-Verhältnis (auch wenn es das Werk mit den Plastikteilen sein sollte / ist).

LG Peter

... aber arg gedrängt bei der 6...

MCG hat geschrieben: ↑07 Apr 2019, 19:57

gatewnrw hat geschrieben: ↑07 Apr 2019, 19:42 Ja, grau ist schöner (mein Empfinden), Datum finde ich in diesem Fall akzeptabel.

Sehr schönes Teil mit sehr gutem P/L-Verhältnis (auch wenn es das Werk mit den Plastikteilen sein sollte / ist).

LG Peter

... aber arg gedrängt bei der 6...

jau, das ist korrekt, für die Symetrie würde ich das durchaus in Kauf nehmen

LG Peter

https://www.fratellowatches.com/hot-tak ... patrimony/

Die Graue kommt wirklich gut
Muss ich mir auch anschauen...

Das hochgelegte Datum finde ich gar nicht schön. Ja, ich weiss, zu kleines Werk in zu grossem Gehäuse .

Quadrilette172 hat geschrieben: ↑01 Mai 2019, 12:26 Das hochgelegte Datum finde ich gar nicht schön. Ja, ich weiss, zu kleines Werk in zu grossem Gehäuse .

Ohne wäre sicher besser, an anderer Position sicher schlechter...

Quadrilette172 hat geschrieben: ↑01 Mai 2019, 12:26 Das hochgelegte Datum finde ich gar nicht schön. Ja, ich weiss, zu kleines Werk in zu grossem Gehäuse .

Technisch wäre es ja mit einem kleinen Modul keine Sache, das Datum etwas nach aussen zu schieben.

Dann wäre aber die Herstellung 5 Franken teurer.