Ewiger Kalender und Monopusher-Schleppzeiger


Quelle: https://monochrome-watches.com/habring2 ... iew-price/

Durchmesser: 43 mm
Höhe: 12 mm
Preis: 21.500 €

Diese Komplikationen in einem derart flachen Gehäuse zu diesem Preis: sensationell.
Wenn man dann noch bedenkt, ein sehr exklusives Stück einer kleinen Manufaktur am Arm zu haben:
Einen kleinen Abzug in der B-Note gibt es von mir für die Zahlen auf dem Ziffernblatt. Ich empfinde den Font als zu schmal und hätte aus optischen Gründen einen anderen Schriftsatz gewählt, auch wenn man Gefahr liefe, dann angeschnittenen Zahlen zu haben. Mit der Meinung bin ich aber vermutlich weitgehend alleine. Aber das soll meine positive Meinung zum Gesamtpaket nicht schmälern. Chapeau.

Schaut auf jeden Fall schon mal ganz schick aus.

Gefällt mir auch sehr gut. Habring war mir als Uhrenmarke schon immer sehr sympathisch, mir sagten aber die Designs nie wirklich zu. Es gab aber in den letzten Jahren hier eine deutliche Verbesserung.

Mir persönlich gefallen hier die schmalen Ziffern, die Uhr wirkt historisch (bisschen Jugendstil) hat aber auch eine überzeitliche Ausstrahlung. Was mir weniger gefällt ist die Schriftart der Wochentags- und Monatsbeschriftung. Hier hätte es etwas mehr Charakter sein können (wie bei den Stundenziffern). Außerdem fand ich das Logo schon immer etwas unglücklich gewählt mit der Kursivschrift und dem "hoch 2" (ich weiß, dass es auf das Gründerehepaar anspielt). Es zieht finde ich zuviel Aufmerksamkeit auf sich und wirkt etwas unbeholfen und amateurhaft. Ich denke, dass Habring auch noch dabei ist, eine wirklich eigenständige Designsprache zu finden, vielleicht gibt es dann ja auch mal ein Logo-Redesign.

xyto hat geschrieben: ↑21 Jun 2019, 23:59 Gefällt mir auch sehr gut. Habring war mir als Uhrenmarke schon immer sehr sympathisch, mir sagten aber die Designs nie wirklich zu. Es gab aber in den letzten Jahren hier eine deutliche Verbesserung.

Das stimmt, dass Design wirkt zunehmend stimmiger und somit ausgereifter.

Schade, daß der Sekundenstoppzeiger, Minutenzeiger zu kurz sind und nicht an die Striche heranreichen. Mit 43mm für mich leider zu groß...

Sorry, dieses "zu kurze Zeiger" kann ich nicht mehr hören/lesen.

Kann ich die Anzeigen als solche erkennen, ja oder nein?

Für mich ja, also perfekt!

Da stört mich ein Datum, da ein kurzer Zeiger, da ist ein Lederband an einer Taucheruhr (was wirklich unmöglich ist )......etc

Mimimimimi

Nachtrag; mir gefällt die Uhr ausgesprochen gut

Andi: +1

Ergänzung: kann jeder ja halten wie er will. Aber wenn ich hier sehe, wie und mit welchen Vokabeln z. B. im Vintage-Bereich Uhren mit echten Stummelzeigern oder anderen bei Neuuhren scharf kritisierten Attributen abgefeiert werden, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Konsequent ist anders.

Die Habring ist eine nach meinen Kriterien wunderschöne und gelungene Uhr, die ich Vergleichbaren von Premiumherstellern allemal vorziehen würde.

Ich frage mich auch, ob in den Jurys, die die Habrings mit einem Designpreis nach dem anderen auszeichnen, nur Idioten sitzen?

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 10:51

Die Habring ist eine nach meinen Kriterien wunderschöne und gelungene Uhr, die ich Vergleichbaren von Premiumherstellern allemal vorziehen würde.

Absolut

Andi hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 09:37 Sorry, dieses "zu kurze Zeiger" kann ich nicht mehr hören/lesen.
Für mich ja, also perfekt!

Darum geht es ja auch nur, den einen stört leicht das, den anderen anderes. Wenn es Dir gefällt, ist doch gut. Mir gefällt die Uhr an sich auch. Wie viele Handaufzugschronographen mit Schleppzeiger und Kalender zu so einem Preis gibt es denn überhaupt noch.
Da es bei Habring den Chronographen auch in kleineren Gehäusen gibt, sind 43mm halt schade. Und ja, ich für mich finde einen Chronographen mit zu kurzen Sekundenstoppzeigern nicht so doll, wenn Habring es doch bei anderen Uhren auch besser kann.

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 10:51 Ergänzung: kann jeder ja halten wie er will. Aber wenn ich hier sehe, wie und mit welchen Vokabeln z. B. im Vintage-Bereich Uhren mit echten Stummelzeigern oder anderen bei Neuuhren scharf kritisierten Attributen abgefeiert werden, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Konsequent ist anders.
Ich frage mich auch, ob in den Jurys, die die Habrings mit einem Designpreis nach dem anderen auszeichnen, nur Idioten sitzen?

Mhm, mein Eindruck hier im Forum ist eher, daß kaum noch gefeiert (oder abgefeiert) wird. Eher so nachdrückliches (und dort dann erstaunlich konsequentes) Austeilen, sodaß die Beteiligung hier nach meiner unbedeutenden Meinung immer weniger wird. Aber darüber schüttel ich mittlerweile nicht mal mehr den Kopf. Nichts für ungut, sind ja nur Uhren...

khs3770 hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 13:29

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 10:51 Ergänzung: kann jeder ja halten wie er will. Aber wenn ich hier sehe, wie und mit welchen Vokabeln z. B. im Vintage-Bereich Uhren mit echten Stummelzeigern oder anderen bei Neuuhren scharf kritisierten Attributen abgefeiert werden, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Konsequent ist anders.
Ich frage mich auch, ob in den Jurys, die die Habrings mit einem Designpreis nach dem anderen auszeichnen, nur Idioten sitzen?

Mhm, mein Eindruck hier im Forum ist eher, daß kaum noch gefeiert (oder abgefeiert) wird. Eher so nachdrückliches (und dort dann erstaunlich konsequentes) Austeilen, sodaß die Beteiligung hier nach meiner unbedeutenden Meinung immer weniger wird. Aber darüber schüttel ich mittlerweile nicht mal mehr den Kopf. Nichts für ungut, sind ja nur Uhren...

Stimmt leider!

Abgefeiert und den Spass an Uhren merkt man in anderen Foren deutlich mehr.
Ich schaue hier auch nur noch sporadisch rein. Es gibt halt wichtigeres im Leben, und dazu zählt das hier definitiv nicht.

Zu der Habring; ich werde sie mir dennoch nicht kaufen, ist mir zu klassisch, nichts für mich, dennoch schön.

Also, ich bin am liebsten hier.

Mit Massenforen kann ich nix anfangen. Mal reinschnuppern ja, aber hier bin ich irgendwie „zuhause“.

Nun, wenn man schon einige Uhren gesehen und teilweise auch sein eigen nennt, wird man ganz sicher nicht weniger anspruchsvoll. Hier sind halt eher die Pros, und „drüben“ die „anderen“...
Ein kurzer Zeiger kann hier schon ein Unterschied machen (den Zeiger bei der Habering hätte ich nicht kritisiert - und ich bin heikel)... Gefühlt gefallen mir immer weniger Neuuhren aus unterschiedlichen Gründen.. Zum Glück habe ich aber immer noch viel Spass an meinem Duzend...

Paulchen hat geschrieben: ↑21 Jun 2019, 21:40 Ewiger Kalender und Monopusher-Schleppzeiger

Durchmesser: 43 mm
Höhe: 12 mm
Preis: 21.500 €

Super! Und auch in einer vernünftigen Größe statt der Winzuhren sonst.




Peter

Andi hat geschrieben: ↑22 Jun 2019, 13:42Abgefeiert und den Spass an Uhren merkt man in anderen Foren deutlich mehr.

Es ist halt wie in allen Bereichen des Lebens:

Optimismus ist nur Mangel an Information.