Naja, die Konstruktion erinnert eher an die Ursprünge in Taschenuhren. Beidseitig aufziehend kenne ich jetzt
Anhieb keinen alten Hammerautomaten. Die brauchen auf jeden Fall schon mehr Bewegung als herkömmliche
Automatikuhren mit voller Kreisdrehung des Rotors.

unnnamed hat geschrieben: ↑11 Jul 2019, 15:23 Naja, die Konstruktion erinnert eher an die Ursprünge in Taschenuhren. Beidseitig aufziehend kenne ich jetzt
Anhieb keinen alten Hammerautomaten. Die brauchen auf jeden Fall schon mehr Bewegung als herkömmliche
Automatikuhren mit voller Kreisdrehung des Rotors.

Nun muss ein einseitiger Aufzug aber auch nicht unbedingt weniger effektiv arbeiten als ein solch beidseitig aufziehender Automatikaufzug.
Bestes Bespiel hierfür ist das 7750, welches alleine schon durch das nach Auslösung des Rotors übliche Nachschwingen, sogar extrem effizient ist.
Und ähnlich, wenn auch nicht gleich, da der Weg bei einer Hammerautomatik halt doch irgendwo begrenzt ist, verhält es sich eben auch bei einer Hammerautomatik, bei welcher der Dreh- Angelpunkt nicht gar so weit nach außen hin verlegt wurde wie hier bei dieser Moritz Grossmann.
Denn gerade das ist ja das Problem bei jenem Automatikaufzug von Moritz Grossmann, dass jenes Pendelgewicht über einen sehr großen Bewegungsbereich gar nicht auszulösen vermag, da es wie festgenagelt an seiner Position stehen bleibt.

Das es allerdings auch schon in Taschenuhren wie Du sagst, solch Hammerautomatik gegeben hat, dass wusste ich bislang noch nicht.
Nun sind allerdings Taschenuhren auch nichts womit ich mich bisher eingehender beschäftigt hätte.
Interessant ist jene Deine Information allerdings dennoch, und daher danke ich Dir für die Schließung jener Wissenslücke.

Bildschöne Uhr, egal von welcher Seite man sie anschaut.
Einen etwas breiteren Minutenzeiger hätte ich ihr allerdings schon gegönnt.

Ich weiss ja nicht. Von vorne, ok, habe ich schon schlimmeres gesehen. Das Logo ist nix, keine Frage, dazu hat Marcus an anderer Stelle alles nötige gesagt. Das Werk finde ich im Gegensatz zu den meisten anderen eher ziemlich häßlich und zerklüftet. Da sieht eine Automatik mit Microrotor z.B. viel schöner aus. Über den Preis breite ich mal den Mantel des Schweigens, ich kann mir schlicht nicht vorstellen, dass das einer zahlt.
Fazit: Ich bin eindeutig nicht die Zielgruppe.

Weißgold, 37 mm





Besser?

Paulchen hat geschrieben: ↑12 Jul 2019, 14:20 Weißgold, 37 mm





Besser?

Was die Zeiger betrifft, ja klar, viel besser.

Sieht schon mehr wie eine Uhr aus.

Nur die Typographie der Zahlen. Die gefällt mir nicht seit sie 1966 das erste Mal auftauchte.

oder doch lieber die Gangreserve?






Auch die Zeiger des neuen Modells sind von den Vorbildern der Taschenuhren Moritz Grossmanns aus dem 19. Jahrhundert inspiriert. Die birnenförmige Spitze des Stundenzeigers bildet einen formschönen Kontrast zur hauchfeinen nadelfeinen Gestalt des Minutenzeigers. Gerade einmal 0,1 Millimeter misst er an seiner schmalsten Stelle. Übertroffen wird die filigrane Anmutung lediglich vom Sekundenzeiger mit einem Zwanzigstel Millimeter Durchmesser als Spitzenwert.

Quelle

Also die Zeiger sind schon ein bisschen arg dünn. Hat etwas von "Wir machen es, weil wir es können. Nicht, weil es zu was nütze ist."

Was man den Modellen zu Gute halten kann: kein Datum.





Bei den Preisen liegt sicher ein Werbe-Taschenkalender drin.

Paulchen hat geschrieben: ↑12 Jul 2019, 20:43 oder doch lieber die Gangreserve?

Wie schon bei der Hamatic sind auch hier die Zeiger viel zu dünn geraten.
Klar, es sind ja im Grunde auch die gleichen Zeiger.

Egal ob es nun handwerklich besonders anspruchsvoll ist oder nicht, und das ist es mit Sicherheit, es hilft nur dennoch nichts wenn es nicht vernünftig ausschaut.
Denn ansonsten, mal abgesehen von den viel zu filigranen Zeigern, wären es durchaus ansehnliche Uhren.

jeannie hat geschrieben: ↑12 Jul 2019, 21:17 Also die Zeiger sind schon ein bisschen arg dünn. Hat etwas von "Wir machen es, weil wir es können. Nicht, weil es zu was nütze ist."

Was man den Modellen zu Gute halten kann: kein Datum.


Bei den Preisen liegt sicher ein Werbe-Taschenkalender drin.

UND - sie haben sich unser erbarmt: Das Logo ist (endlich) weg

Red hot chili hat geschrieben: ↑11 Jul 2019, 08:16

unnnamed hat geschrieben: ↑11 Jul 2019, 07:43

jeannie hat geschrieben: ↑11 Jul 2019, 07:29 Eine Hammerautomatik, die nur einen Teil der Armbewegung als Energie aufnehmen kann?

Da waren die ersten Hammerautomatiken vor hundert Jahren effektiver.

Mechanik, Luxusuhr - als nächstes kommt du mit Genauigkeit im Nachkommabereich

Ob vor 100 Jahren die Hammerautomatik effektiver war zweifle ich eher an.

Da sowohl der Bereich der maximalen Auslenkung, als auch der Bereich in welcher jene Konstruktion von Moritz Grossmann überhaupt imstande ist auf Bewegung anzusprechen, sehr klein gewählt ist, dürften die meisten alten Hammerautomatikwerke aus grauer Vorzeit tatsächlich um einiges effektiver gewesen sein.

Allerdings vermute ich das es auch nicht unbedingt das Hauptziel der Entwicklung von Moritz Grossmann war, hierbei eine möglichst effektive Aufzugsleistung zu gewährleisten, sondern man wollte unbedingt irgendwie anders sein als alle anderen.
Und zumindest das scheint ja auch gelungen zu sein.

Wobei mich die durch jene Konstruktion entstandene Optik jenes Werkes nun nicht unbedingt so vom Hocker reißt.

?: Duplex-Hammerautomatik plus Pellaton-Auftug ist doch höchst effizient!
Rolf

Benu Heritage Tremblage

Edelstahl / Rosegold
41 mm
11,35 mm
Werk: 100.1

36900 € bzw. 50300 €







Quelle

Manchmal weiss ich einfach nicht, ob es mir gefällt oder nicht…

Grundsätzlich schön!
Aber - sollte die Grösse der röm. Zahlen nicht etwas kleiner sein?
Passt die Zifferblatt Farbe zum hellen Edelstahl Gehäuse?
Passt die silbrige (hervorgehobene) Nabe zum Rotgold-Gehäuse und zum Zifferblatt?
Passen die Zeiger zum Zifferblatt und zur Uhr?

Ich bin ratlos… und fühle mich ontologisch betrachet gerade nahe bei Heidegger…

MCG hat geschrieben: ↑09 Nov 2021, 16:57 Manchmal weiss ich einfach nicht, ob es mir gefällt oder nicht…

Grundsätzlich schön!
Aber - sollte die Grösse der röm. Zahlen nicht etwas kleiner sein?
Passt die Zifferblatt Farbe zum hellen Edelstahl Gehäuse?
Passt die silbrige (hervorgehobene) Nabe zum Rotgold-Gehäuse und zum Zifferblatt?
Passen die Zeiger zum Zifferblatt und zur Uhr?

Ich bin ratlos… und fühle mich ontologisch betrachet gerade nahe bei Heidegger…

100 % +1, Markus. Die Uhr will mir optisch überhaupt nicht gefallen. Egal, wie aufwendig die Zifferblatt"gravur" ist. Irgendwie passt das alles nicht zusammen.