retroman hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 09:09 Habe ich vor 20 Jahren auch mal gemacht, hat keine Sau interessiert.

retroman hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 09:09 Eine "wandering hour ? Da werden Erinnerungen wach. Habe ich vor 20 Jahren auch mal gemacht, hat keine Sau interessiert. Im Gegenteil, war zu profan. Stand aber auch nicht MIH drauf.

Paulchen hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 11:19 BTW
Deine Wanduhr hast du mir letzte Woche aber nicht gezeigt.

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 07:50

gatewnrw hat geschrieben: ↑19 Sep 2019, 20:08 gefällt, weg vom Einheitsbrei! Vllt. etwas störend: das Werk.

LG Peter

„Vielleicht“?

„Etwas“?

Ich frag mich, wie lange sich die Vorbehalte gegen diesen Hersteller noch halten lassen? Aktuellere Beiträge in anderen Foren, Blogs, etc. lassen darauf schließen, dass man mittlerweile sehr ordentliche Qualität abliefert. Dass Uhrmacher, die ältere Exemplare auf dem Tisch hatten, nicht so begeistert waren, kann ich nachvollziehen (welche Werke hatten keine Kinderkrankheiten?). Ich lese aber auch, dass verschiedentlich versucht wurde, z. B. das sw-200 mit ETA-Teilen, die man vielleicht noch rumfliegen hatte, zu reparieren, anstatt Original-Ersatzteile von Sellita zu bestellen, und dass das gelegentlich in die Hose gegangen ist.

Muss ja keiner eine Uhr mit Sellita kaufen, aber eine konkrete Begründung, warum ausgerechnet das hier verbaute Werk zur Vorsicht mahnen soll, wäre langsam mal fällig. Ich lerne gerne dazu, aber diese ständigen Andeutungen bringen rein gar nichts.

gatewnrw hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 19:26

Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑20 Sep 2019, 07:50

gatewnrw hat geschrieben: ↑19 Sep 2019, 20:08 gefällt, weg vom Einheitsbrei! Vllt. etwas störend: das Werk.

LG Peter

„Vielleicht“?

„Etwas“?

Ich frag mich, wie lange sich die Vorbehalte gegen diesen Hersteller noch halten lassen? Aktuellere Beiträge in anderen Foren, Blogs, etc. lassen darauf schließen, dass man mittlerweile sehr ordentliche Qualität abliefert. Dass Uhrmacher, die ältere Exemplare auf dem Tisch hatten, nicht so begeistert waren, kann ich nachvollziehen (welche Werke hatten keine Kinderkrankheiten?). Ich lese aber auch, dass verschiedentlich versucht wurde, z. B. das sw-200 mit ETA-Teilen, die man vielleicht noch rumfliegen hatte, zu reparieren, anstatt Original-Ersatzteile von Sellita zu bestellen, und dass das gelegentlich in die Hose gegangen ist.

Muss ja keiner eine Uhr mit Sellita kaufen, aber eine konkrete Begründung, warum ausgerechnet das hier verbaute Werk zur Vorsicht mahnen soll, wäre langsam mal fällig. Ich lerne gerne dazu, aber diese ständigen Andeutungen bringen rein gar nichts.

das "vielleicht" und "etwas" ist begründet durch hier vorgetragene Meinungen/Stellungnahmen unserer Mitforisti, ich habe keine eigenen Erfahrungen mit Sellita Werken:
Eine Billigzwiebel um die 500 würde ich kaufen um Erfahrungen zu sammeln (bitte neu, keine Gebrauchte), bei rd. 2k ist mir das zu teuer (da kaufe ich lieber ein Metallband von R oder O für den Betrag).

So, das war die Begründung von meiner Seite, alles nur vom Hörensagen!

Und wie steht es mit Deiner obigen Aussage?

LG Peter

Positives zum Werk und ich kaufe die Zwiebel, sofort

98% der Teile werden in der Schweiz produziert, Brücken und Platinen in Glashütte.

Ralf hat geschrieben: ↑21 Sep 2019, 11:33 Er hat "98 % der Teile" geschrieben, nicht 98% der Wertschöpfung.

Um mal auf die Uhr zurück zu kommen: Wenn sie jetzt noch ein Datum bei 6:00 hätte, dann wäre ich unterwegs zur Vorbestellung.

Ralf hat geschrieben: ↑21 Sep 2019, 11:33 Er hat "98 % der Teile" geschrieben, nicht 98% der Wertschöpfung.