Lange nichts?

News & Tratsch zu Modellen, Firmen & Personen
Antworten
Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 74
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49
Wohnort: Hibbdebach

Lange nichts?

Beitrag von 10buddhist » 16 Nov 2019, 14:44

„Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!“, heißt es.

Schon gar nicht, wenn darin ein Uhrenhersteller aus dem sächsischen Glashütte seine Mitbewerber auf die Plätze verweist?

In Zeiten von Fake News müssen Zweifel erlaubt sein. Aber sind diese denn berechtigt, wenn die Redaktion des angesehenen Print-Magazins „Chronos“ bei einer Nürnberger Marktforschungsagentur „eine Studie zur Begehrlichkeit von Uhrenmarken in Auftrag“ gibt und diese als „repräsentativ (...) für Luxusuhrenmarken im deutschsprachigen Raum“* ausweist?

*https://www.watchtime.net/uhren/die-beg ... enkaeufer/

Das Ergebnis nämlich, zuerst kommt Lange – mit 9 von 20 möglichen Spitzenpositionen – und dann lange nichts, will so gar nicht passen zu dem, was man liest in Internetforen und sieht auf – zugegeben, nicht nur deutschsprachigen – Plattformen wie Instagram & Co. Und es passt erst recht nicht zu den Spottpreisen, die aktuell für Uhren von A. Lange & Söhne am Zweitmarkt aufgerufen werden.

Ein Vergleich: Wie repräsentativ sind eigentlich Uhrenforen? Sprechen solche Mitgliederzahlen für sich?

WatchTime: rund 10.000, Watchlounge: ~ 29.000, R-L-X: ~ 34.000, UhrForum: ~ 62.000

In oben genannter Umfrage haben lediglich 1.455 Uhrenbesitzer ihre Markenbewertungen abgegeben.

Oder sind solche Vergleiche unzulässig, weil beispielsweise Mitglieder in Uhrenforen nicht alle Uhren besitzen, zu denen sie sich äußern, und weil Uhrenforen und -plattformen im Internet bloß virtuelle Biotope sind, die den tatsächlichen Uhrenmarkt überhaupt nicht abbilden?

Bin gespannt auf eure Meinung und Ideen.

Gruß 10buddhist

PS: Da dies mein erster Beitrag ist, kurz ein paar Worte zu meiner Person: Ich interessiere mich seit vielen Jahren für mechanische Uhren und tausche mich gerne aus mit anderen Uhrenverrückten. Dass dies der Mitgliederzahl nach das kleinste mir bekannte deutschsprachige Forum ist, finde ich eher sympathisch. Beim „Probelesen“ hat mir der Thread zur ALS-„Odysseus“ gut gefallen. Ich freue mich auf neue Leute und Gedanken ...

Benutzeravatar
safesurfer
Beiträge: 4294
Registriert: 15 Feb 2006, 16:41
Wohnort: bei CCAA
Interessen: Uhren, Fotografie, lecker Essen, lecker Getränk...

Re: Lange nichts?

Beitrag von safesurfer » 16 Nov 2019, 16:29

Willkommen im Forum 10buddhist! :D


Nun ich denke weder solche "Umfragen", noch die "herrschende Meinung" in Internetforen sind annähernd repräsentativ. Ich denke vom Umsatz her dominiert Rolex auch in Deutschland bei weitem den Markt.
Gruß Michael

Bälle flach halten, hoch gewinnen....

Benutzeravatar
Paulchen
Beiträge: 10607
Registriert: 15 Feb 2006, 20:10

Re: Lange nichts?

Beitrag von Paulchen » 16 Nov 2019, 17:56

Willkommen im kleinsten Forum ;-)

Wie Michael schon schrieb, das ist nicht repräsentativ.
Im Übrigen sind die Foristen nur ein kleiner Teil der Uhrenwelt.
Die Masse der Luxusuhrenkäufer hat vermutlich noch nie etwas darüber gehört.
Sie haben einfach die entsprechende Kohle und möchten sich was gönnen,
der ein oder andere auch protzen. :wink:
Denen sind technische Details usw. vollkommen egal.

Online
Benutzeravatar
Albert H. Potter
Beiträge: 1173
Registriert: 15 Feb 2006, 20:59
Wohnort: Berlin-Spandau
Tätigkeit: Uhrmachermeister CAD-Konstruktion
Kontaktdaten:

Re: Lange nichts?

Beitrag von Albert H. Potter » 16 Nov 2019, 18:51

Solche Umfragen und Statistiken haben reinen Unterhaltungswert, genauso wie die Testberichte in Uhrenzeitschriften.
Wer damit Kaufentscheidungen objektiver machen möchte, wandelt auf dem Holzweg.
Bei all der Oberflächlichkeit sind solche Umfragen für fast alle Beteiligten toll.

Es ist toll für die Hersteller, wenn ihre Uhrenmodelle diskutiert werden.
Gratis Werbung & Image

Es ist toll für die Verleger, da solche Aktionen mit vielen Teilnehmern und Diskussionen die Statistiken für den Verkauf von Werbung befeuern.
Bei all den Uhren auf dem Markt: von 20 Spitzenplätzen neunmal Lange - honi soit qui mal y pense! Die anderen Plätze gingen zu Recht an F. Flötenschniedel.

Es ist toll für die Journalisten, da sie etwas zu schreiben haben.
Es gibt so viele von denen, daß man froh sein kann, wenn sie etwas zu tun haben und sich nicht Dinge ausdenken, die noch blödsinniger sind als diese Umfragen.

Es ist toll für zufällige Leser, da solche Themen abwechslungsreicher sind, als das Wetter oder Krankheiten.
Wobei ich sagen muß, daß mir in den letzten Tagen die Kniescheiben derart jucken, daß ich kaum an Uhren denken kann. Ich glaube, daß das vom Novembernebel kommt. Ich sollte vielleicht etwas Schuppen-Shampoo draufreiben, oder ne hochdosierte Vitamin D-Pille schlucken (damit es der November mit mir aushält), ich könnte auch mal für zwei Wochen auf den Verzehr von Eiern verzichten. Vielleicht mache ich auch alles zusammen, aber ich bin mir dabei nicht sicher, ob die juckenden Kniescheiben auf meine Gemüseintoleranz zurückzuführen sind. Wenn das der Fall sein sollte, dann fahre ich lieber den ganzen November über mit dem Bus..... Wir sollten uns darüber in der Forumskneipe etwas ausführlicher austauschen, das wird hier sonst "Off-Topic".

Es ist toll für den interessierten Uhrenfreund, denn er freut sich über alles, was seine Sucht befeuert.
Über den inhaltlichen Wert der Umfrage kann man ja im Forum diskutieren.

Willkommen im Forum!
Peter,
dem vor allem Umfragen zu Bikinibabes am Herzen liegen.

PS:
Guckst Du hier
https://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=2&t=67277
Gute Unterhaltung!

Benutzeravatar
cool runnings
Beiträge: 18137
Registriert: 16 Feb 2006, 09:01
Wohnort: Baden

Re: Lange nichts?

Beitrag von cool runnings » 16 Nov 2019, 19:18

Hallo 10buddhist,

auch von mir ein herzliches Willkommen im watchtime-Forum.

Ich schließe mich den Ausführungen der Kollegen an. Solche Umfragen sind manchmal nett zu lesen - aber mehr nicht.
Albert H. Potter hat geschrieben:
16 Nov 2019, 18:51
Guckst Du hier
https://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=2&t=67277
Gute Unterhaltung!
Damit dürfte sein erster guter Eindruck schweren Schaden nehmen. :mrgreen:

Online
Benutzeravatar
Albert H. Potter
Beiträge: 1173
Registriert: 15 Feb 2006, 20:59
Wohnort: Berlin-Spandau
Tätigkeit: Uhrmachermeister CAD-Konstruktion
Kontaktdaten:

Re: Lange nichts?

Beitrag von Albert H. Potter » 16 Nov 2019, 19:53

Oh Gott, daran habe ich jetzt garnicht gedacht.
Ich hoffe, niemand ist jetzt enttäuscht!
Oder abgeschreckt.

Bei diesem Hobby gibt es mittlererweile so viele Enttäuschungen, daß man sich ein Forum als einen Ort ernsthafter Glückseligkeit erhalten muß.
Wir leben in Zeiten, wo es passieren kann, daß man beim Strandkonzi nach einer Submariner fragt und der nette Verkäufer schwadroniert über Lieferzeiten und verbindliche Wartelisten.
Und das kurz vor Weihnachten!
Im Schatten von Negativzinsen....
Ich bin so fertig...

Sorry!


....

Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 16606
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Academic Program and Business Alliances

Re: Lange nichts?

Beitrag von MCG » 16 Nov 2019, 20:13

Willkommen im vielleicht Kleinsten - aber Besten Uhren Forum ❣️😅☺️

Zum Thema ist ja schon alles gesagt... :whistling:
LG aus Mostindien - Markus

Benutzeravatar
3fe
Beiträge: 9753
Registriert: 18 Nov 2009, 16:20
Wohnort: Kanton Schwyz
Interessen: Niemals ohne Uhr!

Re: Lange nichts?

Beitrag von 3fe » 16 Nov 2019, 20:47

Bild

Was zur Hölle ist denn das für eine beschissene 'Umfrage'? :roll:
Beste Grüsse
Jörg


If you see a toilet in your dream, do not use it. It's a trap.

Quadrilette172
Beiträge: 17625
Registriert: 25 Jan 2007, 23:46

Re: Lange nichts?

Beitrag von Quadrilette172 » 16 Nov 2019, 21:18

3fe hat geschrieben:
16 Nov 2019, 20:47
.................
Was zur Hölle ist denn das für eine beschissene 'Umfrage'? :roll:
Eine, die man geflissentlich ignorieren sollte - wie alle Unfragen :whistling: in der Art.

Benutzeravatar
walter
Beiträge: 7410
Registriert: 15 Feb 2006, 20:45

Re: Lange nichts?

Beitrag von walter » 16 Nov 2019, 21:30

cool runnings hat geschrieben:
16 Nov 2019, 19:18
Hallo 10buddhist,

auch von mir ein herzliches Willkommen im watchtime-Forum.

Ich schließe mich den Ausführungen der Kollegen an. Solche Umfragen sind manchmal nett zu lesen - aber mehr nicht.
Albert H. Potter hat geschrieben:
16 Nov 2019, 18:51
Guckst Du hier
https://forum.watchtime.ch/viewtopic.php?f=2&t=67277
Gute Unterhaltung!
Damit dürfte sein erster guter Eindruck schweren Schaden nehmen. :mrgreen:
Kein Problem, der Faden ist seit Wochen inaktiv. :whistling:
@10buddhist : Willkommen im WTF...schöne Uhrenbilder mögen wir hier :mrgreen:
Zum Thema: Mach eine ähnliche Umfrage bei Autos- Porsche und Ferrari werden sicher ähnlich gut abschneiden, wahrscheinlich höhere Stimmenzahl, als jemals zugelassene Fahrzeuge :roll:
Iss halt so, das Imisch, das Imisch :tongueout:

Walter

Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste

Benutzeravatar
gabriel
Beiträge: 150
Registriert: 15 Feb 2006, 12:45
Wohnort: Bayern --- Württemberg

Re: Lange nichts?

Beitrag von gabriel » 16 Nov 2019, 23:32

Finde die Umfrage sehr interessant. Habe bis jetzt nichts vergleichbares gesehen.
Oder gab es schon eine ähnliche Umfrage?
Wäre interessant, die Ergebnisse zu vergleichen.

Benutzeravatar
Don Tomaso
Beiträge: 8756
Registriert: 16 Feb 2006, 16:01
Wohnort: Wie Sie Baden
Tätigkeit: Physiker

Re: Lange nichts?

Beitrag von Don Tomaso » 16 Nov 2019, 23:39

10buddhist hat geschrieben:
16 Nov 2019, 14:44
...

*https://www.watchtime.net/uhren/die-beg ... enkaeufer/

Das Ergebnis nämlich, zuerst kommt Lange – mit 9 von 20 möglichen Spitzenpositionen – und dann lange nichts, will so gar nicht passen zu dem, was man liest in Internetforen und sieht auf – zugegeben, nicht nur deutschsprachigen – Plattformen wie Instagram & Co. Und es passt erst recht nicht zu den Spottpreisen, die aktuell für Uhren von A. Lange & Söhne am Zweitmarkt aufgerufen werden.
...
Woran machst du das fest? Eine kurze Recherche auf Chrono24 fördert zunächst zutage, dass offensichtlich niemand mehr die Anzeigen liest, denn es werden reihenweise alle möglichen Zwiebeln, die mit ALS gar nichts zu tun haben, goldene Omegas aus den 70ern, Lange Pforzheim, Union und sogar völlig idiotische Quarz-Chrono-Fakes als ALS aufgeführt. Und zweitens geht der Gebrauchtmarkt bei legitimen Vertretern bei bummelig 7000 € für ne olle 1815 los, dem Einstiegsmodell. Billig geht anders, oder?
Gruss

Thomas

Regional Engineer for Destructive Operations

Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 74
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49
Wohnort: Hibbdebach

Re: Lange nichts?

Beitrag von 10buddhist » 17 Nov 2019, 01:16

Liebe Uhrenfans,

herzlichen Dank für eure Beiträge und für den freundlichen Empfang im zwar kleinsten, aber besten Forum! :wink:

Ich antworte im Laufe des Tages und wünsche euch jetzt erst einmal eine gute Nacht.

Gruß Jürgen

Benutzeravatar
Heinz-Jürgen
Beiträge: 9233
Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
Wohnort: Ruhrgebeat

Re: Lange nichts?

Beitrag von Heinz-Jürgen » 17 Nov 2019, 05:14

Moin und willkommen bei uns, 10buddhist!

Kann es sein, dass Du (und der eine oder andere, der Dir geantwortet hat), eine der Kernaussagen aus dem Chronos-Artikel oder dem verlinkten Beitrag auf watchtime.net überlesen hast?
„Chronos“ hat geschrieben: Befragt wurden ausschließlich Besitzer der jeweiligen Marke
Ich empfehle allen, die Ergebnisse mit dieser Aussage im Hinterkopf nochmals zu lesen und sich dann z. B. vorzustellen, unser Mitglied Andreaseck habe an der Befragung teilgenommen. :wink:

Oder stellt Euch einen Rolex-, GS-, PP- oder AP-Träger vor.

Und dann diskutieren wir weiter... :wink:

In der Chronos wird übrigens angekündigt, dass man in den nächsten Ausgaben noch näher und detaillierter auf die Ergebnisse der Studie eingehen werde.

Im übrigen verbietet es sich mMn, die Ergebnisse der Studie mit dem Meinungsbild in Uhrenforen zu vergleichen. Zumindest wir hier in unserem kleinen Kuschelforum sind und waren uns weitestgehend einig, dass wir alles sind (von bekloppt bis mehr oder weniger fachlich versiert) aber eines sind wir sicher nicht: repräsentativ. :mrgreen:
Grüße aus dem Pott

Heinz-Jürgen

🎼 All you need is laugh

Benutzeravatar
Hertie
Beiträge: 8722
Registriert: 15 Feb 2006, 10:56
Interessen: alles was tickt
Tätigkeit: Sandwichopfer - zuständig für alles

Re: Lange nichts?

Beitrag von Hertie » 17 Nov 2019, 07:37

Paulchen hat geschrieben:
16 Nov 2019, 17:56
Willkommen im kleinsten Forum ;-)

Wie Michael schon schrieb, das ist nicht repräsentativ.
Im Übrigen sind die Foristen nur ein kleiner Teil der Uhrenwelt.
Die Masse der Luxusuhrenkäufer hat vermutlich noch nie etwas darüber gehört.
Sie haben einfach die entsprechende Kohle und möchten sich was gönnen,
der ein oder andere auch protzen. :wink:
Denen sind technische Details usw. vollkommen egal.
Das ist auch meine Wahrnehmung nach 32 Jahren in diesem Hobby. Ich sehe Foren als wesentlichen Teil der Uhrenaffinen, welche sich überhaupt näher mit der Materie befassen.
In der freien Wildbahn macht sich bei mir seit gefühlten fünf Jahren nur mehr die Erkenntnis breit, dass die Uhr an sich erstmals komplett uninteressant ist.

Es geht um Rolex, deren Image, Verfügbarkeit und Rendite.

Und diese Kombination hat sich in den Köpfen als "horologisch grandiose Meisterleistung" festgesetzt.
Wenn da jemand einen popeligen weissgoldenen Ewigen Kalender mit zusätzlichem Wecker auf Tonfeder von JLC am Armgelenk hat, wird das als "nett" aber völlig uninteressant wahrgenommen, während nebenan das Herzinfarktrisiko ob der grandiosen GMT-Master steigt, welche gerade für nicht mal den doppelten Listenpreis bei einem Grauen erstanden wurde.
Aber was ist schon eine Minutenrepetition, Tourbillon oder Rattrapante gegen eine technische Meisterleistung dieser unglaublichen Uhr mit sagenhaften 70 Stunden Gangreserve ? So etwas kann nur aus den heiligen Hallen von Rolex kommen, wo die Uhren erfunden wurden und seit Jahrhunderten an diesen Pretiosen geforscht wird. Wer kann in seiner Historie schon eine der geschichtsträchtigsten Meisterleistungen auflisten, der Komplikation "No-Date" mit beigelegten Pappkalender. Ehre , wem Ehre gebührt und keine Macht den Statisten. :whistling:
...Grüße von leider einem der letzten Tauschwütigen mit Hans-im-Glück -Syndrom

Antworten