Neue Longines Military 1938

[archimagirus]

©Longines

Ich finde Longines pflegt Ihre Historie mit der Heritage Linie ganz gut
Moderene Interpretationen (43mm) in bekannten Design. Ich weiss das viele hier eher 38-40 mm bevorzugen würden trotzdem war mir die hübsche eine Vorstellung wert.
Ticken tut ein Eta 6498/2 im Inneren limitiert auf 1938 Stck für knapp über 2 k.....ist doch ein Wort

[PinkFloyd]

Auf jeden Fall eine sehr schöne Uhr. 43 mm dürften bei den langen Hörnern recht groß sein. Muss man aber, wie immer, am Arm sehen ...

[gatewnrw]

Auf jeden Fall eine sehr schöne Uhr. 43 mm dürften bei den langen Hörnern recht groß sein. Muss man aber, wie immer, am Arm sehen ...

kann ich nur voll unterstreichen, gut ausgesucht, gefällt, gutes Design (wahrscheinlich, da Nachempfindung aus den Archiven, wieder ohne Designer!),
2 K für ein 6498/2 (wo war ich in der Zwischenzeit?).

Wer keines hat, könnte zuschlagen.

LG Peter

[Paulchen]

Stundenzeiger ist zu lang.
Ansonsten ein schickes Teil.

[Heinz-Jürgen]

Stundenzeiger ist zu lang.
Ansonsten ein schickes Teil.

Ist genauso lang wie beim Vorbild. Insofern für mich absolut in Ordnung.

Kann Jans Wertung nur voll unterschreiben.

[Paulchen]

Stundenzeiger ist zu lang.
Ansonsten ein schickes Teil.

Ist genauso lang wie beim Vorbild. Insofern für mich absolut in Ordnung.

Schon klar, aber der war damals schon zu lang.

[gatewnrw]

Stundenzeiger ist zu lang.
Ansonsten ein schickes Teil.

Ist genauso lang wie beim Vorbild. Insofern für mich absolut in Ordnung.

Schon klar, aber der war damals schon zu lang.

keine Ahnung, irgendwo gelesen, irgendwer hat irgendwann irgendwas geschrieben, ich zitiere (nicht QUOTIERE!):

Mir sind Typen, die sich über die achte Moonwatch-Variante in ihrem Besitz freuen wie ein kleines Kind allemal lieber als einige Miesepeter, die bei jeder Neuerscheinung erstmal danach suchen, was zu kritisieren sein könnte.

ist manchmal nicht so ganz unkorrekt ...

LG Peter

(der auch gerne krittelt)

[mhanke]

Ich finde sie recht hübsch. Nachts könnte der lange Stundenzeiger tatsächlich für Verwechslung mit dem Minutenzeiger sorgen, die Leuchtmasse ist doch sehr ähnlich. Tagsüber helfen noch die Spitzen der Zeiger bei der Unterscheidung.

Wurde das Unitas-Werk technisch aufgebrezelt? Besonderes Finish? Ansonsten tatsächlich ziemlich teuer.

Da empfinde ich die Traversetolo von Eberhard nach all den Jahren immer noch als die schönste aller Unitasse:



Marcus

[MCG]

Stundenzeiger ist zu lang.
Ansonsten ein schickes Teil.

Ist genauso lang wie beim Vorbild. Insofern für mich absolut in Ordnung.

Schon klar, aber der war damals schon zu lang.

Schöne „Neuvorstellung“ - aber ich seh das genauso!

[MCG]

Ich finde sie recht hübsch. Nachts könnte der lange Stundenzeiger tatsächlich für Verwechslung mit dem Minutenzeiger sorgen, die Leuchtmasse ist doch sehr ähnlich. Tagsüber helfen noch die Spitzen der Zeiger bei der Unterscheidung.

Wurde das Unitas-Werk technisch aufgebrezelt? Besonderes Finish? Ansonsten tatsächlich ziemlich teuer.

Da empfinde ich die Traversetolo von Eberhard nach all den Jahren immer noch als die schönste aller Unitasse:



Marcus

Ja, das Werk wurde analog der anderen ETA Werke auf 3Hz herunter getaktet (= 53h Gangreserve) und wahrscheinlich auch mit Silizium Komponenten ausgerüstet...

[archimagirus]

Ansonsten tatsächlich ziemlich teuer.

Da empfinde ich die Traversetolo von Eberhard nach all den Jahren immer noch als die schönste aller Unitasse:



Marcus

Wie definierst Du das 'ziemlich teuer'
-persönliches Budget
-zu wenig "horologische Klasse"
-zu geringes 'Image' (wird ja gerade wieder heftig diskutiert) für das Geld

Jo die Eberhard ist auch nicht schlecht


bleibe aber dann doch sehr häufig mit Unitas bei meiner Herzmarke hängen....


Es gibt Unternehmen die verkaufen Unitas für 1k , andere nehmen dafür 10 k
Die Frage des 'Wertes' bezieht sich m.M.n. dabei immer auf persönliche Präferenzen und Möglichkeiten

[mhanke]

Hallo Jan, Du hast ja recht: Was macht eine Uhr mit einem bestimmten Werk "zu teuer"? Vielleicht ist es eher die Sichtweise eines "grumpy old man", der noch die Unitas-Uhren für deutlich unter vierstellige Beträge gewöhnt ist? Andererseits, je mehr ich drüber nachdenke, auch eine ML Masterpiece war vor fünfzehn Jahren schon kein Billigticker.

Aber weil Du Panerai ansprichst: Das ist natürlich das andere Extrem. Und wenn man sich an die berüchtigte Boutique-Edition mit dem billigstmöglichen Unitas und Kratzern erinnert, dann denke ich, dass sich jeder hier problemlos dem Attribut "zu teuer" anschließen kann:



So gesehen ziehe ich meinen entsprechenden Kommentar hinsichtlich der Longines zurück.

Marcus

[archimagirus]

Die NY Brooklyn Bridge Edition hat ja A.Bonati damals einen heftigen shitstorm eingebracht.
Aber so dolle sieht das Eberhard unterm Deckel auch nicht aus


im Gegensatz zu den Vitre Modellen


Ich kenne die Unitas Ticker aus den 80ern auch noch die zum 3 stelligen Bereich erhältlich waren, da gab es auch noch 'schöne' Autos die man für einen 4 stelligen Betrag kaufen konnte und man mit guten Freunden und ein paar Kisten Bier danach eine richtig geile Karre unter dem Hintern hatte schön war's die Zeit
Da gab es auch noch Breitlinge mit Venus 178 oder Büren 12 für ein paar Hunnies auf dem Flohmarkt....merkste was ...et wird nich' besser

[mhanke]

Bei Nivrel gibt es noch ganz nette Uhren mit Unitas für ~850 Euro.

Marcus