Uhrenbänder aus Urechsenleder

[jeannie]

Angesichts der Tatsache, dass Hühner und Krokodile die gleichen Urahnen haben, könnte man ja bei Hühnerleder auch von Urechsenleder reden. Aber nur an den Füssen ist die Hühnerhaut echsenartig.

Wieso nicht Uhrenarmbänder statt Schuhe?
https://www.spiegel.de/stil/schuhe-aus ... 2f7d982d7e

[MCG]

Müssten nicht mal separat gezüchtet werden!

Das die Uhrenmanufakturen als Erstausrüster darauf umstellen glaub ich aber eher nicht...

[gatewnrw]

Gürtel aus Hühnerbeinleder gibt es; wenn Du ein Uhrenarmband suchst, ich empfehle: Krötenleder!

LG Peter

wie mir Herr Kreis erklärte, es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen Gürtelmacherei und dem Herstellen von Uhrenarmbändern

[r.as.]

Muss das nicht ‚Uhrechsenleder‘ heißen??

Rolf

[unnnamed]

Nandu(bein) - sieht richtig spitze aus.
Aal - gibt ein feines Bändchen mit sehr schöner Musterung.
Kuh - mit Fell ziemlich haarig.
Elefant - nicht übel, aber an das Leder ist nicht so leicht zu kommen und daher teuer.
Frosch - auch mal gesehen, hat sich aber nicht weiter eingeprägt.

Der Beispiele gibt es reichlich, es ist ja deutlich mehr Leder auf dem Markt als
Kalb, Kroko, Rind, Schwein und Strauß. Alles was eine Haut hat kann man gerben.

[walter]

Nandu(bein) - sieht richtig spitze aus.
Aal - gibt ein feines Bändchen mit sehr schöner Musterung.
Kuh - mit Fell ziemlich haarig.
Elefant - nicht übel, aber an das Leder ist nicht so leicht zu kommen und daher teuer.
Frosch - auch mal gesehen, hat sich aber nicht weiter eingeprägt.

Der Beispiele gibt es reichlich, es ist ja deutlich mehr Leder auf dem Markt als
Kalb, Kroko, Rind, Schwein und Strauß. Alles was eine Haut hat kann man gerben.

Kann Stör noch lobend einfügen:
https://forum.watchtime.ch/viewtopic.ph ... pg#p979543

Walter

[gatewnrw]

dann pack ich noch mal Rochen/Stachelrochen drauf. Hai schwimmt auch.

Die Schlangen wollen wir nicht außen vor lassen!

Bei Elefant würde ich nein sagen.

LG Peter

(vergesst mir nicht das berühmte Canvas, das kann was)

[o.v.e]

Also Leute - ich hatte auch den Gedanken von Jeannie - aber hier geht es doch um "eh-da-Häute", die Idee Schlachtabfälle zu nutzen finde ich richtig gut. Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

[10buddhist]

Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

Gilt das nur für Kroko und Alligator?

[10buddhist]

Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

Ist das „nur“ bei Kroko und Alligator der Fall?

[cool runnings]

Also Leute - ich hatte auch den Gedanken von Jeannie - aber hier geht es doch um "eh-da-Häute", die Idee Schlachtabfälle zu nutzen finde ich richtig gut. Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

Und Hai geht meiner Meinung nach gar nicht. Es gibt so viele schöne Alternativen, da braucht kein Tier mehr nur wegen seiner Haut zu sterben.

[o.v.e]

Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

Ist das „nur“ bei Kroko und Alligator der Fall?

Nein, war nur ein Beispiel.

[walter]

Kroko oder Alligator hingegen scheint es ja aus "nachhaltiger und halbwegs tierwürdiger Haltung" nicht zu geben.

Ist das „nur“ bei Kroko und Alligator der Fall?

Jein, mit dem Citessiegel ist schon mal ein ganz kleines Signal gegeben.
Wohl jeder hier kennt die Videos aus asiatischen Reptilienfarmen.
Ich vermeide beim Kauf daher mittlerweile auch Kroko und Co.

Kalb und der oben gezeigte Stör sind zumindest als Schlachtabfälle ähnlich dem Hühnerbein einzuordnen.
War vor Jahren bei einem bekannten Bandmacher in Paris. Was die an Tierhäuten da hatten, war schon eindrucksvoll, aber auch befremdlich.
Bei den Fischhäuten fehlt mir die Expertise, was man kaufen dürfte.
Antilope, Elefant, Hai, Rochen etc. hab ich abgelehnt und Kalb ausgesucht.
Walter

[gatewnrw]

Rochen kommt ebenfalls aus der Zucht; es ist mehr als befremdlich, wenn internationale Internethändler Waren a la Kroko zulassen, ohne nach Cites zu fragen bzw. es zur Pflicht machen, hier eine deutliche Ansage zu treffen.
Strauß kommt ebenfalls aus der Zucht, sogar hier in D.

Alle anderen Exoten lehne ich grundsätzlcih ab (keine Ahnung, wie es mit Schlangenhäuten / -zucht aussieht, w/ Serumgewinnung wahrscheinlich ebenfalls Zucht). Und es gibt sehr ordentliche Prägungen für was auch immer.

Als bekennender Stahlbandfan für mich ein insgesamt zweitrangiges Thema.

LG Peter

[Thomas H. Ernst]

Jein, mit dem Citessiegel ist schon mal ein ganz kleines Signal gegeben.

Genau genommen sagt CITES überhaupt nichts aus, es dient nicht dem Tierwohl sondern der Arterhaltung. CITES bescheinigt, dass keine bedrohten Wildtiere sondern Tiere aus Zuchten getötet wurden. Dient also eher der Beruhigung eines möglicherweise schlechten Gewissens.

Wohl jeder hier kennt die Videos aus asiatischen Reptilienfarmen.

Nicht nur dort. In Florida geht es genau so unmenschlich zu, die Tiere werden grösstenteils bei lebendigem Leib gehäutet, was man natürlich bei Führungen durch die Alligator- und Schlangenfarmen nicht zeigt. Gibt es übrigens auch hier in Europa.

Ich vermeide beim Kauf daher mittlerweile auch Kroko und Co. ...
Antilope, Elefant, Hai, Rochen etc. hab ich abgelehnt und Kalb ausgesucht.

Sehr gut!

Wir haben genug Leder als Nebenprodukt der Nahrungsmittelindustrie, da muss man nicht unnötig exotische Lebewesen quälen zumal solche Leder vom Nutzwert überhaupt keinen Vorteil im Vergleich zu Rind/Kalb/etc. bieten.