pasquale hat geschrieben: ↑18 Jun 2020, 22:01
Sie werden wohl die Tausend finden, die solch eine Uhr zu dem Preis unbedingt haben wollen.
$28,351

Die Calatrava in Weissgold kostet übrigens ab CHF 20'000
Aber schon klar, das ist nicht dasselbe

Hmmm. Für das Geld bekäme ich 100 Swatch Sistem 51 in Edelstahl. Sieht ja so ähnlich aus und ich hätte ganz viel Abwechslung. Nee, geht gar nicht. Aber in der aktuellen Marktsituation können zumindest Rolex, PP und AP auf den Markt werfen was sie wollen - es wird gekauft werden

pasquale hat geschrieben: ↑18 Jun 2020, 22:53 Ich stelle mir das Gespräch zwischen dem Calatrava Produktmanager und der Geschäftsleitung bei PP ungefähr so vor:

GL: "Die Calatrava läuft schlecht... da müssen wir etwas unternehmen"

PM:"hmmm..."

GL: "Steigern Sie bei Ihrem Produkt den Umsatz um 25 Mio. und den Nettoertrag nach Steuern um 20 Mio. im nächsten Jahr."

PM: "Und wie soll das gehen?!?"

GL: "Out-of-the-box-thinking hat der McKinsey-Berater gesagt. Also raus aus der Komfortzone. Aus der Designabteilung erhalten Sie dafür auch den jungen Prakanten zur Hilfe. Er war doch letztes Jahr noch mit Ihnen bei Citizen und Sie waren so begeistert, wie gut er mit dem Zirkel Zifferblätter zeichnen kann - und er kann bis 12 zählen. Das wird schon."

Der Rest ist Geschichte.

Bei Citizen haben sie es imho übrigens auch nicht unbedingt besser hingekriegt


Quelle: Citizen

Das sie die Uhren verkaufen ist klar. Für mich ist das einfach nur noch frech sich so zu bereichern. Vielleicht war der Neubau doch ein bisschen zu teuer gekommen
Nein im Ernst, mit der Aktion sind sie bei mir definitiv raus. Nur schlecht!!

Pete hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 07:31 Hmmm. Für das Geld bekäme ich 100 Swatch Sistem 51 in Edelstahl. Sieht ja so ähnlich aus und ich hätte ganz viel Abwechslung. Nee, geht gar nicht. Aber in der aktuellen Marktsituation können zumindest Rolex, PP und AP auf den Markt werfen was sie wollen - es wird gekauft werden

Die „CODE 0815“ wird gekauft?

mr2680 hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 08:38 Das sie die Uhren verkaufen ist klar. Für mich ist das einfach nur noch frech sich so zu bereichern.

Was meinst du mit „so“? Den (zu) hohen Preis für eine Dreizeigeruhr mit Standardwerk und Datum?
Wenn Patek sich durch den Verkauf bereichert: Womit bereichert sich denn der Käufer? Und weshalb ist diese Symbiose „frech“?

Habe sie mir gerade noch mal auf der PP-Seite angesehen ...

https://www.patek.com/de/unternehmen/ne ... -ref-6007a

... und muss sagen, ich würde sie zwar nicht kaufen, aber sie gefällt mir immer besser!

Auch der 324er-Motor geht für eine Patek in dieser Preisklasse in Ordnung.
Wo käme man denn hin, wollte man für jedes neue Modell ein eigenes Werk bauen!

Schön zu sehen übrigens, wie sich das verlogene Marketing mal wieder selbst entlarvt: Edelmetall predigen, aber Stahl bauen.

Peter1070 hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 07:31 Würde auf dem anderen Ding nicht Patek stehen wäre sie auch für ein Zehntel des Preises .unverkäuflich.
Wirkt auf mich wie ein Micobrand-Produkt.

Andererseits sind wohl auch nur „No name“- und „Micorbrand“-Hersteller dazu verdammt, ihre Produkte zu halbwegs angemessenen Preisen anzubieten. Oder haltet ihr das Preis-Leistungs-Verhältnis bei IWC, Omega, JLC & Co. für so viel besser?

Der Vergleich mit Citizen oben ist herrlich , wird aber der Sache nicht gerecht. Jeder, der mal eine Patek in der Hand hatte, weiß, wie hochwertig Zifferblätter, Gehäuse und (Metall-)Bänder verarbeitet sind, aussehen und sich anfühlen.

PS: Hersteller sind für ihre Uhren verantwortlich, aber nicht umgekehrt!

pasquale hat geschrieben: ↑18 Jun 2020, 22:53

Bei Citizen haben sie es imho übrigens auch nicht unbedingt besser hingekriegt


Quelle: Citizen

Mal abgesehen dass es mega lustig ist - Das ist doch irgendwie mega peinlich für PP... oder nicht?

Abgesehen vom Schachbrettmuster im Zentrum, einer ähnlichen ZB-Farbe und der Tatsache, dass beide die Zeit anzeigen, kann ich keine Ähnlichkeit erkennen.

10buddhist hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 21:14 Abgesehen vom Schachbrettmuster im Zentrum, einer ähnlichen ZB-Farbe und der Tatsache, dass beide die Zeit anzeigen, kann ich keine Ähnlichkeit erkennen.

ok, zugegeben, der Name ist anders...

Ich sach da jetz mal nix zu ...

Ich teile Jürgens Meinung, der Unterschied der beiden Uhren ist schon gewaltig. Aber die Geschichte war super lustig.

Ich denke, man muss die neue Patek live sehen. Einramme anderen Uhren auch. Ich finde das Design für Patek sehr modern und ungewöhnlich. Aber auch die müssen immer wieder neue Kunden erreichen und begeistern. Es gibt keine Marke von der mir alle Uhren gefallen. Warum soll es bei Patek anders sein?

Wahrscheinlich werden wir uns in 10 Jahren in den A...beissen, welche Preise dann für die Uhr aufgerufen werden.
Ich fände sie - ohne das Rautenmuster - gelungen.
Aber die Zeit wird zeigen, dass diese LE läuft... ist halt ne PP
Walter

walter hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 23:01 Wahrscheinlich werden wir uns in 10 Jahren in den A...beissen, welche Preise dann für die Uhr aufgerufen werden.
Ich fände sie - ohne das Rautenmuster - gelungen.
Aber die Zeit wird zeigen, dass diese LE läuft... ist halt ne PP
Walter

Ich nicht. Denn ich kaufe mir Uhren nur, wenn sie mir gefallen und ich sie tragen möchte.
Anyway, diese Patek ist eh nicht meine Preisklasse. Als Wertanlage wird sie jedoch bestimmt mehr als das klassische Sparbuch bringen.

Muss ein schönes Gefühl sein, wenn man jeden Scheiss raushauen kann und genug
Bekloppte unterwegs sind, die dann fast 30000 Ocken (Immer noch der Gegenwert
eines Mittelklasseautos) dafür hergeben.

Die Lünette musste vermutlich so breit werden, damit man mehr von dem, für
Patak ja soooo seltenen Material herzeigen kann...



Albern. Einfach nur noch albern. Und ein kleines bischen traurig.

Michael

Peter1070 hat geschrieben: ↑19 Jun 2020, 07:31 (...)
Wirkt auf mich wie ein Micobrand-Produkt. In Bayern-Edition.
Okay, dann wäre sie hier in München, mit viel Wotgeklingel bei Prosecco und ordentlich Damit-sind-Sie-Wer-Gefühl verkaufbar.
Habt Spaß
Peter

Sorry, Bayern ist Raute, das hier ist Tischdecke