Seite 1 von 2
Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 01 Jul 2020, 17:09
von tapsa911
... mit Selitta Werk
(Cal. SW 200-1)
https://deployant.com/new-yema-superman-heritage-63/
(c) deploymant.com
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 01 Jul 2020, 17:56
von hart-metall
Die ist hübsch!
Ich hatte beim Titel ja zuerst Angst - wie, mal wieder was mit 63 mm Durchmesser? Oh weh... -, aber die ist doch mal interessant anzusehen...
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 01 Jul 2020, 19:10
von o.v.e
Ich finde, die sind sehr gut gelungen. Gibt es auch in zwei verschiedenen Größen.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 02 Jul 2020, 11:50
von Heinz-Jürgen
Finde sie auch hübsch, wobei mich die ausgeprägten und mit Ziffern beschrifteten Hauptindexe spontan die Eterna Kontiki "Four Hands" erinnerten. Muss aber deswegen nicht schlecht sein.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 02 Jul 2020, 12:21
von Paulchen
Und mich an die Oris
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 02 Jul 2020, 13:02
von Quadrilette172
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 02 Jul 2020, 14:48
von Heinz-Jürgen
Wahrscheinlich, weil es damals noch keine Lesebrillen für 1,99 gab...
Beim ersten Bild ist die Fläche, die die Indexe einnehmen, ja größer als die des restlichen Zifferblatts.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 07:25
von Don Tomaso
Bei der Uhr würde ich glatt in den Chor der Datumsverächter einstimmen. Das Loch bei Drei Uhr ist einfach nicht schön. Außerdem passen imho die Zeiger nicht zum Blatt.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 10:32
von Heinz-Jürgen
Don Tomaso hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 07:25
Bei der Uhr würde ich glatt in den Chor der Datumsverächter einstimmen. Das Loch bei Drei Uhr ist einfach nicht schön. Außerdem passen imho die Zeiger nicht zum Blatt.
Wir sollten doch nochmal einen Datumsfaden aufmachen
Ich sehe hier kein "Loch". Ein "Loch" sehe ich aber z. B. bei den Inges (z. B. 3227). Bei Grand Seiko z. B. findest Du kaum eine Uhr, deren Datumsfenster nicht gerahmt ist.
Ergo: kommt immer darauf an, auf welche Art Loch man steht.
Oder wie in einem anderen Bereich: der eine steht auf Brazilian, der andere auf Hollywood-Cut...
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 12:48
von lottemann
Aber warum das Datum nicht die Form und Grösse der 6, 9, 12 Indexe aufnimmt, verstehe ich nicht.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 13:58
von MCG
lottemann hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 12:48
Aber warum das Datum nicht die Form und Grösse der 6, 9, 12 Indexe aufnimmt, verstehe ich nicht.
Da hören eben die Emotionen auf und das rationale Denken (Preisfindung) setzt ein...
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 18:47
von cool runnings
Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 10:32
Wir sollten doch nochmal einen Datumsfaden aufmachen
Klick mich hart
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 03 Jul 2020, 19:17
von 3fe
Ja, der Faden ist aber schon geschlossen.
An der GP kommt wirklich keiner vorbei.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 04 Jul 2020, 14:01
von Don Tomaso
Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 10:32
Don Tomaso hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 07:25
Bei der Uhr würde ich glatt in den Chor der Datumsverächter einstimmen. Das Loch bei Drei Uhr ist einfach nicht schön. Außerdem passen imho die Zeiger nicht zum Blatt.
Wir sollten doch nochmal einen Datumsfaden aufmachen
Ich sehe hier kein "Loch". Ein "Loch" sehe ich aber z. B. bei den Inges (z. B. 3227). Bei Grand Seiko z. B. findest Du kaum eine Uhr, deren Datumsfenster nicht gerahmt ist.
Ergo: kommt immer darauf an, auf welche Art Loch man steht.
Oder wie in einem anderen Bereich: der eine steht auf Brazilian, der andere auf Hollywood-Cut...
Ach so, da habe ich mich unklar ausgedrückt (was du natürlich gleich versaubeuteln musstest...). Das Datumsfenster ist vor allem zu weit innen, dadurch und durch den sehr präsenten Index auf Neun Uhr ensteht
optisch ein Ungleichgewicht, ein “Loch“. Jetzt klar?
Bei einem so prägnanten ZB hilft imho nur, das Datum wegzulassen, wenn man es nicht ordentlich machen kann.
Re: Yema Superman Heritage 63
Verfasst: 04 Jul 2020, 14:16
von tapsa911
Don Tomaso hat geschrieben: ↑04 Jul 2020, 14:01
Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 10:32
Don Tomaso hat geschrieben: ↑03 Jul 2020, 07:25
Bei der Uhr würde ich glatt in den Chor der Datumsverächter einstimmen. Das Loch bei Drei Uhr ist einfach nicht schön. Außerdem passen imho die Zeiger nicht zum Blatt.
Wir sollten doch nochmal einen Datumsfaden aufmachen
Ich sehe hier kein "Loch". Ein "Loch" sehe ich aber z. B. bei den Inges (z. B. 3227). Bei Grand Seiko z. B. findest Du kaum eine Uhr, deren Datumsfenster nicht gerahmt ist.
Ergo: kommt immer darauf an, auf welche Art Loch man steht.
Oder wie in einem anderen Bereich: der eine steht auf Brazilian, der andere auf Hollywood-Cut...
Ach so, da habe ich mich unklar ausgedrückt (was du natürlich gleich versaubeuteln musstest...). Das Datumsfenster ist vor allem zu weit innen, dadurch und durch den sehr präsenten Index auf Neun Uhr ensteht
optisch ein Ungleichgewicht, ein “Loch“. Jetzt klar?
Bei einem so prägnanten ZB hilft imho nur, das Datum wegzulassen, wenn man es nicht ordentlich machen kann.
Es gibt zwei Gehäusevarianten, 39mm und 41mm Durchmesser (o.K.)
Quelle: yema.com
