Neue Rolex am 1. September...

[cool runnings]

Und hier geht er ab, der Wartelisten-Wahnsinn ...

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.p ... -2-0/page2

[Heinz-Jürgen]

75 Beiträge in 5 Tagen. Bei der neuen Bond sind es bislang 98 in 11 Monaten.

[lottemann]

Und hier geht er ab, der Wartelisten-Wahnsinn ...

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.p ... -2-0/page2

Das ist ja besser als Kino.
Absolut grandios wie bescheuert erwachsen Menschen sein können

[10buddhist]

Und hier geht er ab, der Wartelisten-Wahnsinn ...

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.p ... -2-0/page2

Das ist ja besser als Kino.
Absolut grandios wie bescheuert erwachsen Menschen sein können

Noch sind sie bei Seite 3. Ich hatte Schlimmeres erwartet.

[Prem Amido]

Ganz einfach - oder auch nicht...

Hätte ich das Geld, würde ich mir die OP 41 in Silber (oder in Gelb) +/oder auch ne neue Sub (no date!?) sofort bestellen + paar Jahre warten.
Da ich das Geld dafür nicht habe + ich eher mit Omega oder Grand Seiko liebäugele, verpasse ich die lohnende Investition in Rolex eben wieder mal + Andere machen den großen Gewinn..

[Heinz-Jürgen]

https://herrstrohmsuhrsachen.com/2020/0 ... und-protz/

[cool runnings]

https://herrstrohmsuhrsachen.com/2020/0 ... und-protz/

Herrlich.

[10buddhist]

Danke für den Link!
Und wenn man die Ironie rausstreicht, trifft der Artikel den Nagel auf den Kopf.

Diese Stelle daraus erinnert mich an ein Video, das ich kürzlich gesehen habe:

„Wenn der Hersteller nicht mit dem Kunden kommuniziert (und damit ist nicht das Verteilen von Pressemeldungen gemeint, sondern Frage und Antwort), dann macht sich Kritik und schlechte Laune ungezügelt und unkommentiert in den Netzwerken breit.“

https://www.youtube.com/watch?v=okDHtBv ... e=youtu.be

[luminor]

Ich persönlich bin der Meinung, dass das keine Marke auf Dauer unbeschadet überstehen kann. Wer auch nur in begrenztem Maße Spekulanten freien Raum lässt, wer in der heutigen Zeit zu hochsensiblen Themen wie Protz und damit einhergehender sozialer Spaltung nicht Stellung nimmt, der verliert als gesellschaftlich verantwortliche Marke an Glaubwürdigkeit. Und damit genau die Kunden, die man doch so gerne in den Stores hätte.

Da hat er absolut Recht!

[10buddhist]

Ich persönlich bin der Meinung, dass das keine Marke auf Dauer unbeschadet überstehen kann. Wer auch nur in begrenztem Maße Spekulanten freien Raum lässt, wer in der heutigen Zeit zu hochsensiblen Themen wie Protz und damit einhergehender sozialer Spaltung nicht Stellung nimmt, der verliert als gesellschaftlich verantwortliche Marke an Glaubwürdigkeit. Und damit genau die Kunden, die man doch so gerne in den Stores hätte.

Da hat er absolut Recht!

Weshalb sollte ein Uhrenhersteller gesellschaftliche Verantwortung übernehmen oder sich zu gesellschaftspolitischen Themen äußern?
Wenn die IWC sich das Laureus-Imagemäntelchen umhängt, dann vielleicht deshalb, weil sie es nötig hat?!
Alles andere halte ich für gutmenschelnde Sozialromantik oder Augenwischerei.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich finde gesellschaftspolitisches Engagement ehrenwert, die Frage ist nur, wer es betreibt und weshalb.

[mezdis]

Weshalb sollte ein Uhrenhersteller gesellschaftliche Verantwortung übernehmen oder sich zu gesellschaftspolitischen Themen äußern?

Deshalb:


Auch wenn du vielleicht nicht dazugehörst, so gibt es immer mehr Kunden, welche beim Kauf von Produkten - egal welcher Art, müssen keine Uhren sein - auf solche Informationen wert legen.
Quelle: https://www.wwf.ch/sites/default/files/ ... al_e_0.pdf

Wenn die IWC sich das Laureus-Imagemäntelchen umhängt, dann vielleicht deshalb, weil sie es nötig hat?!

Man muss ja nicht zwingend immer nur das Negative sehen. Ich kann dir als Beispiel angeben, dass bei uns im Moment eine Aktion von Laureus läuft, um Geld für von COVID-19 benachteiligte/beeinträchtigte Kinder zu sammeln. Ich radle, laufe und schwimme zurzeit für diesen Zweck möglichst viele Kilometer und sammle dabei Geld für diese Aktion. Was nicht passiert wäre, wenn IWC sich nicht das "Laureus-Imagemäntelchen" umgehängt hätte

[10buddhist]

Ich bin ja gern bereit dazuzulernen, und zolle dir meinen Respekt für dein persönliches Engagement.

Ebensowenig allerdings, wie ich vom Schreinermeister nebenan karitative Tätigkeiten erwarte, bevor ich seine Leistungen in Anspruch nehme, erwarte ich es von Großkonzernen.

Der Kästner-Satz „Es gibt nichts Gutes, außer man tut es“ braucht meiner Ansicht nach kein „Tue Gutes und rede darüber“ als Ergänzung – und schon gar kein Label auf irgendeinem Stahlboden.

Die bloße Tatsache, dass die IWC im Kanton Schaffhausen ein großer Arbeitgeber ist und es Rolex in der Region Biel und Genf sein dürfte, ist in meinen Augen sozialpolitisches Engagement, das ich achte.

[Peter1070]

Servus,

Stimmt es, dass bei der Sub non Date 2020 die Rehaut-Gravur weggefallen ist?
Und, dass die Hörnchen / Bandanstöße wieder schlanker sind?
Habt Spaß
Peter

[Thomas H. Ernst]

Hier fehlt ganz klar Spitzenreiter Dornblüth.

[Hertie]

Nanu, wird etwa Rolex kontrovers diskutiert ? Blasphemie.