Schön, das es noch solche Hersteller gibt. Handaufzug, kein Datum, hoch bombiertes Saphirglas, nettes Gehäuse bei hoch tragbarer Größe und das alles zu einem ordentlichen Preis. Die Wahrscheinlichkeit das eine 417 bei mir einzieht ist hoch.
____________________________
Gruß, Björn
Zeit ist das, was man an der Uhr abliest (Albert Einstein)
MuellerB hat geschrieben: ↑29 Okt 2020, 19:48
Schön, das es noch solche Hersteller gibt. Handaufzug, kein Datum, hoch bombiertes Saphirglas, nettes Gehäuse bei hoch tragbarer Größe und das alles zu einem ordentlichen Preis. Die Wahrscheinlichkeit das eine 417 bei mir einzieht ist hoch.
Die sind schon gut zugepflastert. LZ ab jetzt in Q1/2021.... Auf Emails antwortet man leider gar nicht.
Bleibt Gesund! Sascha
A Sin every Day, keeps the Doctor stay away!
Follow me on Insta: #watchbumble
MuellerB hat geschrieben: ↑29 Okt 2020, 19:48
Schön, das es noch solche Hersteller gibt. Handaufzug, kein Datum, hoch bombiertes Saphirglas, nettes Gehäuse bei hoch tragbarer Größe und das alles zu einem ordentlichen Preis. Die Wahrscheinlichkeit das eine 417 bei mir einzieht ist hoch.
Die sind schon gut zugepflastert. LZ ab jetzt in Q1/2021.... Auf Emails antwortet man leider gar nicht.
Auf Facebook hat Hanhart heute gepostet, dass sie in diesem Jahr von Sellita doch noch mehr Werke als geplant bekommen können und dadurch vor Weihnachten auch noch mehr 417 ES ausliefern könnten.
man sollte nicht unterschlagen, das die empfohlene Heuer (wenn überhaupt in gutem Zustand) und die Zenith in einer preislich anderen Welt angesiedelt sind.
Was Hanhart da bietet, ist nicht schlecht, mich (persönlich) stört die Riffellünette.
LG Peter
yi lu ping an 20200216
mingtian mingtian ni de wei xiao
jiang shi bian ya chun hua
gatewnrw hat geschrieben: ↑30 Okt 2020, 20:21
man sollte nicht unterschlagen, das die empfohlene Heuer (wenn überhaupt in gutem Zustand) und die Zenith in einer preislich anderen Welt angesiedelt sind.
Was Hanhart da bietet, ist nicht schlecht, mich (persönlich) stört die Riffellünette.
LG Peter
Danke für die Info!
Bleibt Gesund! Sascha
A Sin every Day, keeps the Doctor stay away!
Follow me on Insta: #watchbumble
MuellerB hat geschrieben: ↑29 Okt 2020, 19:48
Schön, das es noch solche Hersteller gibt. Handaufzug, kein Datum, hoch bombiertes Saphirglas, nettes Gehäuse bei hoch tragbarer Größe und das alles zu einem ordentlichen Preis. Die Wahrscheinlichkeit das eine 417 bei mir einzieht ist hoch.
100%
____________________________
Gruß, Björn
Zeit ist das, was man an der Uhr abliest (Albert Einstein)
MuellerB hat geschrieben: ↑29 Okt 2020, 19:48
Schön, das es noch solche Hersteller gibt. Handaufzug, kein Datum, hoch bombiertes Saphirglas, nettes Gehäuse bei hoch tragbarer Größe und das alles zu einem ordentlichen Preis. Die Wahrscheinlichkeit das eine 417 bei mir einzieht ist hoch.
Top! Finde ich auch super.
Uhren sind und bleiben die schärfsten Kriticker der Zeit.
ChronoCop hat geschrieben: ↑02 Nov 2020, 11:17
Abgehakt dieses Thema bei mir ist:
kann man nachvollziehen.
Die kannte ich bisher nicht, sehr gut gestaltetes ZB mit der prominenten 12 und 6, den kleiner gehaltenen sonstigen Ziffern, keine! angeschnittene 3 und 9, gelungen. Der Precista Schriftzug könnte etwas zurückhaltender ausfallen.
LG Peter
yi lu ping an 20200216
mingtian mingtian ni de wei xiao
jiang shi bian ya chun hua
Danke für die Aufmerksamkeit, Peter.
Es ist eine Timefactors PRS-5 (Eddie Platts) mit Kemmner-Zeigern. Damit sieht sie aus wie's soll: RAF-Chrono aus den 70ern.
Mag sie sehr.
Brane