MCG hat geschrieben: ↑24 Mär 2021, 14:00
Teile deine Meinung! Ich hatte die Trilogy Version auch am Handgelenk - hat mir überhaupt nicht gefallen. Ich kann dir nicht mal genau sagen wieso... Bin also gespannt auf diese, trotz der 41mm...
Die Bronze Gold Variante Hat übrigens den Pfeilzeiger noch. Wieso auch immer...
Ja, das hab´ ich auch gesehen, dass die Bronze-Version den Pfeilzeigern noch oben hat. Aber Bronze lehne ich wegen seiner Nachteile als Gehäuse-Material ab, auch wenn es da oder dort schön aussieht.
Ich habe mir damals die Trilogy-Speedmaster beim Konzi angesehen und war nach den Fotos vom Eindruck der wirklichen Uhr auch enttäuscht. Ich kann auch nur schwer sagen, weshalb mir das Trilogy-Modell nicht zusagt, aber es ist irgendwie "retortenartig" und hat zu wenig wirklichen Charme. Das liegt z.B. daran, dass das Zifferblatt sehr flach ist und mit dem Rand und dem Glas gemeinsam einen "schroffen", unharmonischen Eindruck vermittelt und die ockafarbene Leuchtmasse sieht auch irgendwie zu bemüht auf Retro getrimmt aus. Wenn ich auf die Uhr schaue, sind manche Übergänge und Kontraste zu "schroff" und "kantig" und deshalb haben die Trilogy-Modelle für mich zu wenig Charme, auch wenn sie geometrisch sehr gut den alten Modellen von 1957 entsprechen.
Pete hat geschrieben: ↑23 Mär 2021, 17:02
Schön sind sie. Und der neue Marketing-Tricke mit einem Gehäuse aus Bronze-Gold (ist das dann Brold oder Gonze?) mit einem Gold-Anteil von 37.x% für einen 5-stelligen Preis, Chapeau! Das doch mal ressourcenschonend Okay, Palladium und Silber sind auch drin, aber das haben andere Gold-Legierungen ja auch.
Naja andere Hersteller verlangen noch mehr und die haben gar kein Gold in der Bronze Legierung
Da sind 9 kt doch ein starkes Argument
haspe1 hat geschrieben: ↑24 Mär 2021, 14:57
. Aber Bronze lehne ich wegen seiner Nachteile als Gehäuse-Material ab, auch wenn es da oder dort schön aussieht.
Aber eben deshalb hat ja Omega diese Legierung gewählt.
Ich kann mir nicht vorstellen dass bei diesem 'Dress Diver' da noch groß was passiert.....(an Patina)
Auf den Fotos gefält mir die Kombi recht gut
Ich verstehe nur diese Konische Krone nicht, das ist mir dann doch eine Spur zu 'schmuckig'
Pete hat geschrieben: ↑23 Mär 2021, 17:02
Schön sind sie. Und der neue Marketing-Tricke mit einem Gehäuse aus Bronze-Gold (ist das dann Brold oder Gonze?) mit einem Gold-Anteil von 37.x% für einen 5-stelligen Preis, Chapeau! Das doch mal ressourcenschonend Okay, Palladium und Silber sind auch drin, aber das haben andere Gold-Legierungen ja auch.
Naja andere Hersteller verlangen noch mehr und die haben gar kein Gold in der Bronze Legierung
Da sind 9 kt doch ein starkes Argument
haspe1 hat geschrieben: ↑24 Mär 2021, 14:57
. Aber Bronze lehne ich wegen seiner Nachteile als Gehäuse-Material ab, auch wenn es da oder dort schön aussieht.
Aber eben deshalb hat ja Omega diese Legierung gewählt.
Ich kann mir nicht vorstellen dass bei diesem 'Dress Diver' da noch groß was passiert.....(an Patina)
Auf den Fotos gefält mir die Kombi recht gut
Ich verstehe nur diese Konische Krone nicht, das ist mir dann doch eine Spur zu 'schmuckig'
Und bei wieder anderen Anbietern bekomme ich zu dem Preis schon eine Dresswatch in 18kt Aber über die Preisgestaltung von Luxusgegenständen zu sprechen ist natürlich mühsam und sinnbefreit. Mir gefällt sie aber im grossen und ganzen und, so verschieden sind Geschmäcker, gerade die Krone gefällt mir sehr gut. Passt zum Retro-Charakter der Uhr. Ich bin sehr gespannt wie sie live ausschaut!
luminor hat geschrieben: ↑23 Mär 2021, 14:47
Laut Pressemitteilung ist das Zifferblatt aus „common bronze alloy (CuSn8) in order to offer a unique dark brown colour with a patina that was created after as special aging process had taken place.“
Die haben Bernds Backofen-Methode rausbekommen....
Richtig gut war aber Herdplatte mit Paintbrush (das war eine Kooperation - eigentlich viel zu geil geworden
dafür, dass es weder seine noch meine war).
cool runnings hat geschrieben: ↑01 Apr 2021, 13:14
Die Neue ist ja ganz nett aber an das Original kommt sie meiner Meinung nach nicht ran.
Irgendwie kommen mir die neuen Ommis beliebig vor
Warum hat bei Omega niemand die Eier ( Zitat O.K.), mal mal ne SM 300 wie unsere mit einem der neuen Werke 1:1 aufzulegen?
Immer muss irgendwas Neues dabeisein
Walter
Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
Ich würde wetten, dass innerhalb der nächsten Jahre auch eine Neuauflage/-Interpretation dieses („eures“) Modells kommen wird. Und ja, auch dann wäre ich interessiert, obwohl ich schon die Vorversion dieser im Faden vorgestellten Seamaster 300 habe.
