IWC „Smaller“ big Pilot 43

[MCG]

Ich find sie hübsch!

https://monochrome-watches.com/iwc-big- ... MMJBfSfbXo

[luminor]

Blau an Stahlband schaut echt gut aus...

Auch der Fliegerchrono mit jetzt 41mm, sehr gut:
https://www.fratellowatches.com/iwc-pil ... -iw388103/

[stere]

Hätte jörg Schauer nicht besser hinbekommen können

stere

PS: https://www.iwc.com/de/de/watch-collect ... r-xpl.html

[MCG]

Hätte jörg Schauer nicht besser hinbekommen können

stere

PS: https://www.iwc.com/de/de/watch-collect ... r-xpl.html

[u2112]

​So, nach einem ersten schnellen Blick, was ist mein Eindruck:

- die 43er ist eine sehr schöne reduzierte Uhr, preislich ok, Stahlbandoption sicherlich für viele in warmen Gefilden interessant

- die 41er Chronos sind jetzt keine Offenbarung, aber die Größe ist deutlich tragbarer für viele (die 43er waren schon groß an vielen Handgelenken), der Preissprung ist jetzt nicht so heftig (die vergleichbare Petit Prince liegt bei 6,9k, also bei der Stahlbandversion ein Aufpreis von 700 Euro inkl. neuem Schnellwechselsystem). Die Tag/Datum-Anzeige ist bewusst so positioniert und zwar symmetrisch in der rechten Hälfte als Balance zum Toti auf 9 - finde ich optisch ok

- der EK in blau ist sehr schön, aber wie die Mojave natürlich nur eine Randgruppen-Uhr

- die Shock Absorber ist ja mehr ein Prototyp / Technologie-Träger mit 10 Exemplaren pro Jahr; technisch gab es solche Ideen ja z.B. mal bei GO in der Sport Impact Evolution Serie und auch IWC hatte damals in der Yacht Club I einfach Gummi als Shock Absorber verbaut. Hier wird interessant, ob das mal den Weg in die echte Serie findet.

Alles im allen ok - aber kein "wow". Was ich nicht verstehe: warum sind die Klassik Mark XVIII noch auf Sellita-Basis? Das macht in dem Line-up keinen Sinn.

Und ich würde mich über ein bisschen mehr Innovationen freuen, gerade auch in den anderen Kollektionen. Das ist doch alles sehr konservative/defensiv. Das mag der Zeit geschuldet sein, aber IWC bräuchte mal wieder eine Uhr, die richtig polarisiert und breite Aufmerksamkeit schafft. More of the same wird doch irgendwann fad.

Aber vielleicht kommen da ja noch Sachen, das Jahr ist noch lang...

Gruß,
Christian

[mezdis]

More of the same wird doch irgendwann fad.

Da gebe ich dir grundsätzlich Recht. Aber eine andere Firma mit dem grossen R und der Krone zelebriert genau dieses Konzept seit vielen Jahren bis zum Erbrechen. Der wirtschaftliche Erfolg gibt ihnen Recht (die Jünger folgen halt mit religiös anmutender Passion).
Von daher: fad vermutlich ja, aber vielleicht braucht es genau diese Fadheit für die grosse Masse?

[stere]

und ich dachte, dass Du uns Mut machst a la ´wartet mal ab und seid geduldig... da kommt noch was...´

Ich glaube, bei den Fliegern traut man sich nur an zaghafte Veränderungen... muss ja eine Fliegeruhr bleiben. Ich würde mir mal wieder eine richtig schicke Inge wünschen... im Stil der 3227, nur eben flacher und bitte kein Selitta. Alle springen auf den Zug der Uhren mit integrierten Bändern auf, nur Schaffhausen hat da derzeit leider nix anzubieten

stere

[mezdis]

und ich dachte, dass Du uns Mut machst a la ´wartet mal ab und seid geduldig... da kommt noch was...´

Na ja, meine obige Aussage schliesst ja deine nicht gleichzeitig aus

[stere]

Na ja, meine obige Aussage schliesst ja deine nicht gleichzeitig aus

ok, dann bleibe ich gespannt....

stere

[Paulchen]

IWC BIG PILOT’S WATCH SHOCK ABSORBER XPL




https://wornandwound.com/introducing-th ... orber-xpl/

[Quadrilette172]

Optisch würg......und wieso einfach, wenn es auch kompliziert geht......einfach hat funktioniert und funktioniert noch DS

[MCG]

Optisch würg......und wieso einfach, wenn es auch kompliziert geht......einfach hat funktioniert und funktioniert noch DS

Weiss nicht ob die DS Technologie 30‘000G aushält... Ist das sinnvoll? Nö!
Sind Taucheruhren sinnvoll die den Mariengraben erreichen? Auch nö!
Sind Monduhren sinnvoll? YES

[Sedi]

Mechanische G-Shock sozusagen. Die Explosionszeichnung hat sowas von Casio. Erinnert auch ein wenig an die Citizen "Super Tough".

[Thomas H. Ernst]

Sind Monduhren sinnvoll? YES

Jetzt haste aber Glück gehabt.

[Pete]

Euch kann man's aber auch nicht recht machen. Wird der alte Plunder aufgewärmt, ist's langweilig. Kommt was neues, ist's auch nix Ist nix für meinen Arm und das Design nicht meins, aber technisch find ich sie spannend. Aber auf den zweiten Blick find ich das eckige im runden eigentlich ganz nett. Und wer braucht schon ne mechanische Uhr? Kein Mensch. Wer mehr als 150,- EUR/CHF/USD ausgibt, ist bei Schmuck oder Liebhaberei.