Schönes Gesicht, gute Größe, dichte Verpackung. Soweit so gut!
Aber der Glasboden.... nej, bitte nicht.
Das ist das einzige, was ich ein wenig bemängele, das Werk. Ein 0815 Kaliber, toll wäre
ein Junghans Chronometerwerk mit eigener Stoßsicherung gewesen.
So gut bestückt war der Dachboden dann auch wieder nicht...
Ich freue mich drauf, wenn es die Teile in ein paar Jahren wieder zu einem korrekten Preis im Lagerverkauf geben wird. Dann hol ich mir so eine Calatrava auch...
Ciao - Peter
Bitte verzeih, aber ich lese in einem Uhrenforum lieber über Uhren als über Leute, die gerne welche hätten.
Ich mag die alten Junghans-Chronometer/Meister-Modelle (in Stahl) aus den 60-ern mit den schmalen Lünetten und Zeigern und den feinen Werken, die auch jetzt noch zu vernünftigen Preisen gehandelt werden.
Diese neue Junghans-Meister-Sonntagsuhr scheint mir kein direktes historisches Vorbild zu haben, ist nicht unhübsch, aber hat auf dem Rendering ein paar Dinge, die mich stören.
Einerseits ist hier der Minutenzeige zu lange, denn er ragt etwas über die Punkt-Indexe hinaus (das wird dann bei der realen Uhr wahrscheinlich passen), andererseits ist der Abstand zwischen der Spitze des Stundenzeigers und den Gold-Indexen etwas zu klein, weil die Indexe ziemlich lang sind und weit innen liegen. Und dann stört mich auch noch dieser prägnante Hand-Schriftzug mit dem komischen Strich unten, der wohl einer Original-Unterschrift nachempfunden ist. Die klassischen Junghans-Uhren hatten damals immer einen Stern (es gab verschiedene Ausführungen) und eine sehr zurückhaltende Junghans-Schrift in Blockbuchstaben. Die fand ich viel schöner und passender. Und der Preis der neuen Golduhr ist auch sehr ambitioniert. Zu dem Preis würde ich mir auch eine Chronometer-Version erwarten und für´s Auge eine Schwanenhals-Regulierung.
Kann jemand etwas über das Werk dieser neuen Junghans sagen? Ich vermute, sie wird angesichts des hohen Preises nicht allzu viele Kunden finden.
Das Kaliber ist offenbar ein 620-er von Junghans, also ein relativ spätes mechanisches Junghans-Kaliber. Ich finde die früheren Chronometer- bzw. Meisterwerke optisch schöner.
Was mich jetzt persönlich stört ist der Schriftzug-das ist noch das alte Vorkriegs-Taschenuhr Logo,passt irgendwie nicht so zu dem 50er Retro Design...Geschmackssache halt.
Den Schriftzug habe ich so noch auf keiner historischen Junghans-AU gesehen.
Irgendwie kann ich die hauseigene DNA nicht erkennen.
Und der aufgerufene Preis ist auch Stolz. Material hin oder her.
Hugybear hat geschrieben: ↑27 Mai 2021, 17:12
Den Schriftzug habe ich so noch auf keiner historischen Junghans-AU gesehen.
Irgendwie kann ich die hauseigene DNA nicht erkennen.
Und der aufgerufene Preis ist auch Stolz. Material hin oder her.
Gruss, Jörg
Das stimme ich absolut zu.
Mich erinnert dieses Design am ehesten an eine ältere Eterna Kontiki. An eine ähnliche Junghans kann ich mich nicht erinnern und die Junghans-DNA fehlt mir auch.
Hugybear hat geschrieben: ↑27 Mai 2021, 17:12
Den Schriftzug habe ich so noch auf keiner historischen Junghans-AU gesehen.
Irgendwie kann ich die hauseigene DNA nicht erkennen.
Und der aufgerufene Preis ist auch Stolz. Material hin oder her.
Gruss, Jörg
Das stimme ich absolut zu.
Mich erinnert dieses Design am ehesten an eine ältere Eterna Kontiki. An eine ähnliche Junghans kann ich mich nicht erinnern und die Junghans-DNA fehlt mir auch.
Dieses Design ist durchaus ähnlich und gefällt mir sehr gut. Und ich mag inzwischen "Schnörkel" Beschriftungen.
Eine durchaus interessante Junghans, aber mir reicht die preiswerte Longines
Schrottsammler hat geschrieben: ↑27 Mai 2021, 16:36
Was mich jetzt persönlich stört ist der Schriftzug-das ist noch das alte Vorkriegs-Taschenuhr Logo,passt irgendwie nicht so zu dem 50er Retro Design...Geschmackssache halt.
Ne Küchenuhr gab es auch mal. Meine Oma hatte so ein Teil. War aus weissem Porzellan mit zwei handgemalten, goldenen Ringen um das Zifferblatt.
