Omega Speedmaster Chronoscope
- Hertie
- Beiträge: 10762
- Registriert: 15 Feb 2006, 10:56
- Interessen: alles was friedlich tickt
- Tätigkeit: Sandwichopfer - zuständig für alles
Omega Speedmaster Chronoscope
Ein schöner Chrono von Omega steht in den Startlöchern.
Ich frage mich nur, was Bronze-Gold genau sein soll. Bei unter 14000.- wird es sich ja eher um zugemischtes goldhaltiges Material handeln.
Und plötzlich können sie auch eine bessere Schließe fertigen.
https://www.omegawatches.com/de-de/watc ... pe/product
Ich frage mich nur, was Bronze-Gold genau sein soll. Bei unter 14000.- wird es sich ja eher um zugemischtes goldhaltiges Material handeln.
Und plötzlich können sie auch eine bessere Schließe fertigen.
https://www.omegawatches.com/de-de/watc ... pe/product
Gast-Member Nr.1 - am 15.2.2006 virtuell bereits im Schlafsack vor der Türe wartend.
- MCG
- Beiträge: 23548
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Hmm,
weiss nicht was ich davon halten soll. Das Zifferblatt und die Zeiger aus den 30-er und 40-er Jahren passen meiner Ansicht nach nicht zum Gehäuse.
Das Werk mag gut sein, gibt aber optisch rein gar nicht her! (sieht - bis auf die Finissierung - wie ein Panerai Werk aus)
Nichts für mich…
weiss nicht was ich davon halten soll. Das Zifferblatt und die Zeiger aus den 30-er und 40-er Jahren passen meiner Ansicht nach nicht zum Gehäuse.
Das Werk mag gut sein, gibt aber optisch rein gar nicht her! (sieht - bis auf die Finissierung - wie ein Panerai Werk aus)
Nichts für mich…
LG aus Mostindien - Markus
-
- Beiträge: 774
- Registriert: 25 Mär 2014, 20:10
- Wohnort: Ostschweiz
- Interessen: Uhren
Zigarren
Craft Beer
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Reisst mich jetzt auch nicht vom Hocker.
Zum Glück habe ich schon genügend Chronos, da kommt man nicht auf blöde Gedanken
Zum Glück habe ich schon genügend Chronos, da kommt man nicht auf blöde Gedanken
WHY THE hell NOT?
-
- Beiträge: 431
- Registriert: 16 Nov 2013, 20:09
- Wohnort: Hannover
- Tätigkeit: Freizeitbewältiger
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Nach meinem Geschmack passt das ZB überhaupt nicht zur modernen Gehäuseform.
Und die Gold-Bronze Version verstärkt das ganze nochmal. Das ZB und Gehäuse einzeln für sich finde ich gut, aber zusammen nicht. Hauptanteil wird wohl Bronze sein. Der Goldanteil verhindert eine Oxidation, welche bei reiner Bronze ja recht heftig ist.
Und die Gold-Bronze Version verstärkt das ganze nochmal. Das ZB und Gehäuse einzeln für sich finde ich gut, aber zusammen nicht. Hauptanteil wird wohl Bronze sein. Der Goldanteil verhindert eine Oxidation, welche bei reiner Bronze ja recht heftig ist.
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Schließe hui,
Rest ...naja
Die Einzigen, die diese Multianzeigen gut aufs Blatt bringen, sind Breitling (und "Clone") wie Sinn etc.
Walter
Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
- Quadrilette172
- Beiträge: 21540
- Registriert: 25 Jan 2007, 23:46
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Na gut.......*gäääähn*
- watch-watcher
- Beiträge: 2416
- Registriert: 25 Feb 2006, 16:59
- Wohnort: Vest Recklinghausen
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Denke mal, die wird kein Kassenschlager.
Hinter Bronze-Gold versteckt sich übrigens besser ausgedrückt Gold-Bronze. Die von Omega verwendete
Bezeichnung Bronze-Gold stellt, sicher nicht zufällig, das Gold ins Zentrum der Aufmerksamkeit.
Es ist wie weiter vorn angerissen eine Bronzelegierung mit Goldanteil, die dafür sorgen soll, dass
die Bronze nicht so stark oxidiert und außerdem gibts einen schönen Farbton. Wollte man sich auf
das Gold konzentrieren könnte man auch sagen "Schauen Sie unsere tolle neue 9ct Goldlegierung an,
ist das nichts? Wir machen eigentlich in 18ct, aber heut muss jeder sparen, da sparen wir halt auch
am Gold".
Ich sag mal so, Bronzewecker für 13.8k
Hinter Bronze-Gold versteckt sich übrigens besser ausgedrückt Gold-Bronze. Die von Omega verwendete
Bezeichnung Bronze-Gold stellt, sicher nicht zufällig, das Gold ins Zentrum der Aufmerksamkeit.
Es ist wie weiter vorn angerissen eine Bronzelegierung mit Goldanteil, die dafür sorgen soll, dass
die Bronze nicht so stark oxidiert und außerdem gibts einen schönen Farbton. Wollte man sich auf
das Gold konzentrieren könnte man auch sagen "Schauen Sie unsere tolle neue 9ct Goldlegierung an,
ist das nichts? Wir machen eigentlich in 18ct, aber heut muss jeder sparen, da sparen wir halt auch
am Gold".
Ich sag mal so, Bronzewecker für 13.8k
Gruß Bernd
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Das Zifferblatt hätte in die DeVille Linie besser gepasst. Erster Eindruck gefällt, zweiter Blick irgendwie nicht stimmig.
- MCG
- Beiträge: 23548
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Was mir gefällt: Die Zeigerlängen stimmen genau, die Zeiger passen nur nicht ganz zum Gehäuse. Leider sieht man von den Werk-Feinheiten nichts auf der Rückseite (Säulenrad).
Ich selbst brauche zwar nie eine Pulsometer- oder Telemeter-Skala, aber selbst wenn ich diese verwenden möchte, könnte ich sie wegen meiner Alters-Sichtigkeit nicht ablesen, denn sie sind schon sehr klein gestaltet. Ich müsste jedes Mal meine Lesebrille dafür aufsetzen.
Die vielen Skalen und die Zifferblatt-Struktur ergeben ein sehr unruhiges und zu "vollgestopftes" Zifferblatt. Und der hohe Preis, ob Stahl, ob Gold, schreckt mich mit meinem eher mittelmäßigen/kleinen Budget auch ab.
Als Fan der reduzierten Design-Schule und von Vintage-Uhren muss ich sagen: Da lobe ich mir eine Vintage-Constellation, da passt alles. Und die alten Omega-Chronos mit den Cal. 320/321 waren gestalterisch meist auch vom Feinsten und überzeugen mich mehr, als diese neue.
Hannes
Ich selbst brauche zwar nie eine Pulsometer- oder Telemeter-Skala, aber selbst wenn ich diese verwenden möchte, könnte ich sie wegen meiner Alters-Sichtigkeit nicht ablesen, denn sie sind schon sehr klein gestaltet. Ich müsste jedes Mal meine Lesebrille dafür aufsetzen.
Die vielen Skalen und die Zifferblatt-Struktur ergeben ein sehr unruhiges und zu "vollgestopftes" Zifferblatt. Und der hohe Preis, ob Stahl, ob Gold, schreckt mich mit meinem eher mittelmäßigen/kleinen Budget auch ab.
Als Fan der reduzierten Design-Schule und von Vintage-Uhren muss ich sagen: Da lobe ich mir eine Vintage-Constellation, da passt alles. Und die alten Omega-Chronos mit den Cal. 320/321 waren gestalterisch meist auch vom Feinsten und überzeugen mich mehr, als diese neue.
Hannes
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Man könnte auch sagen, dass hier ein schöner Stahlboden eine gute Wahl gewesen wäre.
Das Werk sieht ehrlich gesagt schlicht schei*e aus.
Gruß Bernd
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Das ZB passt irgendwie nicht zu einer Speedy.
Re: Omega Speedmaster Chronoscope
Na, kastrierte Automatikwerke mit Glasboden kann Omega halt gut. Ich sage nur 3201.
Das war auch so mein Gedanke oder halt wie damals in der Museums Edition mit dem überladenen ZB...
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08