Welche Uhr habt Ihr im Moment am Arm?

[cool runnings]

Gehört hier auch rein:

Unbedingt!

Dolle Uhr!

Eine der besten mechanischen Uhren.

Danke euch beiden.

[stere]

Gerade noch rechtzeitig bemerkt. Der Beitragszähler springt jetzt auf 10.000 (i. W. zehntausend!) um .

noch nachträglich: Gratulation... obwohl ich schon länger dabei bin hab ich das in fast 15 Jahren nicht geschafft... Weiter so mein Bester!

stere

[Hertie]

Die Rutheniumgraue.

[MCG]

Die Rutheniumgraue.

...“diese“ trage ich zur Zeit auch...

[Gerald]

Die Rutheniumgraue.

...“diese“ trage ich zur Zeit auch...

Ohne I

[Hertie]

Danke.
Wenn sie das Datum weggelassen hätten, würde sie mir aber noch mehr gefallen. Jedoch ist die Verarbeitung an sich ist schon toll und das aufwändige und changierende Zifferblatt hat in natura keine Konkurrenz zu scheuen.

Dazu die Chronominute aus der Mitte, was für mich bezüglich Ablesbarkeit den Idealzustand bedeutet.
Eigentlich eine schwer unterschätzte Uhr und nach der geliebten 3800 eine gute Alternative, da mir diese nach mehreren Anläufen doch immer etwas zu klein an meinen Pranken war.

Und das beste ist, dass sie mir auf Bildern überhaupt nicht gefallen hat und keine Versuchung darstellte. Aber dann hatte sie ein Kollege auf dem Arm....und 20 Minuten später ich.
Aber das Modell von Markus gefällt mir ebenso hervorragend.

[10buddhist]

Das Modell von Markus konnte ich gestern Abend bewundern: wirklich eine schöne Uhr, die mich live überzeugt hat!

BIslang war die Marke Breguet für mich ausschließlich mit vollgoldenen, barock anmutenden Zeitmessern verknüpft und nicht mit einem Stahlchronographen – dies zu Unrecht, wie ich gestern erfahren habe.

[tapsa911]

Die Rutheniumgraue.

...“diese“ trage ich zur Zeit auch...

TOP Wecker, ein Datum hätten sie nicht zwingend nötig gehabt.

Insgesamt jedoch mehr als stimmig .

[Gustav_Ganter]

Zum herbstlichen Spaziergang

[haspe1]

Ich muss sagen, ich mag die gelbliche Leuchtmasse, so, wie ich auch die klassiche grünliche (SuperLuminova C3) mag. Leider ist letztere aber zunehmend außer Gebrauch geraten und durch die hochweiße C1 ersetzt worden. Und da liegt auch mein Problem, denn die C1 ist ziemlich schlecht in Sachen Leuchtkraft, und außerdem finde ich, dass gerade nostalgische Uhrendesigns mit dem harten Kontrast von reinweiß auf schwarz nicht so gut zurechtkommen. Die gelbliche leuchtmasse ist in Sachen Leuchtintensität und -dauer sehr viel besser als die reinweiße Leuchtmasse, was für mich auch der Grund ist, sogar einen kleinen Aufpreis dafür in Kauf zu nehmen.

Heute immer noch die Guinand, der zum vollendetem Glück eigentlich nur der Flyback-Mechanismus der Bund-Heuer fehlt:



Marcus

Hallo Marcus,

Was die Leuchtmasse betrifft, da habe ich jetzt etwas von Dir dazugelernt. Nämlich, dass die grünliche C3 besser geleuchtet hat, als die neuere hochweiße C1. Ich hatte gedacht, dass die Leuchtkraft bei der C1 genau so gut, wie bei der C3 ist und dass den Unterschied nur diverse Farbpigmente ausmachen, die nach Gutdünken dazugemischt werden, aber die Leuchtkraft nicht beeinträchtigen.

Dann wird also anscheinend um den Preis der Leuchtkraft die reinweiße Farbe realisiert. Finde ich nicht ganz zufriedenstellend.

Was ich mit meinem Statement eigentlich gemeint hatte: Mir gefällt gelbliche Leuchtmasse auf Retro-Uhren auch gut, aber ein wenig stört mich bei Deiner Guinand, dass die Leuchtmasse auf den Zeigern eher gelblich aussieht und auf den mit Leuchtfarbe belegten Ziffern eher grünlich, also der Unterschied in der Farbe Zeiger/Ziffern. Kann mich aber auch täuschen.

Jedenfalls sieht Deine Guinand so stimmiger aus, als mit reinweißer Farbe, da bin ich voll bei Dir.

Und Flyback braucht man zwar als Normalverbraucher nicht oft, aber diese Funktion würde Deine Uhr nochmals herausragender (und heuer-mäßiger) machen, da gebe ich Dir recht.

Noch viel Vergnügen mit der Uhr auch ohne Flyback-Option.

Hannes

[C.95]

Zum herbstlichen Spaziergang

Schicke Uhr und Fotos

Ich meine, die gab/gibt es auch mit zwei Zeigern ohne Datum ?!

[flyball]

Schönen guten Nachmittag miteinand! Das sind tolle Uhren, die hier trägt. Ich bin ganz neu im Forum und wollte mir mal ein paar neue Ideen und Anreize holen. Vielleicht findet sich ja etwas Schönes hier!

Zur Fragestellung (und meiner ersten Antwort in dem Forum! ): Heute trage ich ein Seiko-King-Doppelquarzwerk, weil es - so wie es sein sollte - ultrapräzise ist. Um die plus/minus vier Sekunden pro Jahr! Gestern trug ich eine Omega f300, die als Chronometer eingestuft ist und auf zwei bis drei Sekunden pro Monat genau ist. Ich weiß noch nicht, was ich morgen tragen werde, weil ich es immer spontan entscheide…ich habe es generell gern, wenn ein wenig Abwechslung ins Spiel kommt.

[Quadrilette172]

Gerade noch rechtzeitig bemerkt. Der Beitragszähler springt jetzt auf 10.000 (i. W. zehntausend!) um .

noch nachträglich: Gratulation... obwohl ich schon länger dabei bin hab ich das in fast 15 Jahren nicht geschafft... Weiter so mein Bester!

stere

Kommt noch, der Weg ist ja nicht mehr weit.

[3fe]

Schönen guten Nachmittag miteinand! Das sind tolle Uhren, die hier trägt. Ich bin ganz neu im Forum und wollte mir mal ein paar neue Ideen und Anreize holen. Vielleicht findet sich ja etwas Schönes hier!

Zur Fragestellung (und meiner ersten Antwort in dem Forum! ): Heute trage ich ein Seiko-King-Doppelquarzwerk, weil es - so wie es sein sollte - ultrapräzise ist. Um die plus/minus vier Sekunden pro Jahr! Gestern trug ich eine Omega f300, die als Chronometer eingestuft ist und auf zwei bis drei Sekunden pro Monat genau ist. Ich weiß noch nicht, was ich morgen tragen werde, weil ich es immer spontan entscheide…ich habe es generell gern, wenn ein wenig Abwechslung ins Spiel kommt.

Schöne Grüsse an Herrn/Frau/Divers flyball zurück und Willkommen im Forum.
Wir freuen uns hier immer über Bilder.

[3fe]

Die Rutheniumgraue.

...“diese“ trage ich zur Zeit auch...

Beide Breguets haben ihren Reiz, allerdings komme ich mit den vielen unterschiedlichen Zeigern nicht ganz klar.