Dan321 hat geschrieben:Hertie hat geschrieben:Man ist oft zu selbstkritisch. Ich finde das Bild auch sehr schön....und die Uhr auch, was bei mir bezüglich Rolex was heißen mag.
Danke Hertie! Dies ist der Hauptgrund, wieso ich so selten Bilder poste. Ich werde versuchen, meine Eitelkeit künftig etwas abzulegen.
Gruss Daniel
Das ist die richtige Einstellung.
Punkt 1 :
Das ist ein Uhren-und kein Fototalentforum. Auch wenn es ein paar User gibt, welche wirklich profesonell fotografieren. Aber das sollte uns freuen und nicht davon abhalten.
Die Uhren sollten auf den Fotos erkennbar sein. Das reicht. Die Preislage spielt absolut keine Rolle. Eine verchromte 100-Euro-Uhr kann genausogut interessant sein. Es geht nicht um "Werte", da es sich um kein Investmentforum handelt, sondern um tickende Zeitanzeiger.
Punkt 2 :
Fotos sind in diesem Forum quasi Pflicht, zumal die Güter neben der Technik hauptsächlich über visuelle Reize Emotionen auslösen.
Punkt 3 :
Wichtig ist, sich von der falschen Einstellung "Angeberei" ( jetzt zeige ich ihnen schon wieder, was ich denn alles besitze...) zu lösen. Uhren sind nicht günstig, aber im
Vergleich zu vielem anderen nichts Weltbewegendes. Jeder der ein (weitaus teureres) Mittelklasseauto fährt, versteckt es ja auch nicht, nur um nicht angeberisch zu wirken. Und nochmals, das ist ein Uhrenforum. Wenn jeder so denkt, gäbe es nichts zu gucken.
Punkt 4 :
Das ist eine gesetzliche Aufforderung an alle, welche bisher keine Fotos gepostet haben, diese Unterlassung zukünftig zu unterlassen.
Gast-Member Nr.1 - am 15.2.2006 virtuell bereits im Schlafsack vor der Türe wartend.
Hast du Angst das man die Uhr anhand des Fotos nicht erkennt? 
Feder schon wieder zusammengenietet !? 
