Hertie hat geschrieben: ↑11 Jun 2017, 14:35
Für den Spieltrieb hat eine Drehlünette Einzug gehalten.
Ahh, gratuliere, Hertie! Irgendwie lag das in der Luft!!!
Heinz-Jürgen
Danke euch.
Heinz-Jürgen,wieso meinst du, es lag in der Luft ?
Die Drehlünettenfraktion dieser Tudorserie hat es mir am meisten angetan. Leider ist sie aber nicht sonderlich verbreitet, so dass ich sie nur mal mit einem Tiger-Zifferblatt in der von mit nicht sooo geliebten 79280P hatte.
Und zufällig konnte ich nun meine 79180 mit "Daytonalünette" gegen diese hier tauschen.
Schwierig zu sagen was schöner ist, die Uhr oder das Foto. Einfach perfekt !
Kauf dir die MM erst nach einer Anprobe bitte. Sie ist super, keine Frage, wirkt aber evtl. zu Beginn recht ungewöhnlich am Arm.
Für mich: die Pelagos ist unbequem und scharfkantig. Sehr leicht, völlig steril. Die MM ist sehr bequem, haptisch ein Genuss, massiv am Arm und ebenfalls völlig steril.
Beides sind pragmatische Werkzeuge in meinen Augen. Die angegebenen Tiefen erreiche ich eh nie.
Ich gebe Kai wieder mal Recht. Die MM hat ihre eigenständigen Proportionen, welche vielleicht nicht auf den allerersten Blick gefällig sind. Aber im Gegensatz zur Pelagos kann man das auch Charakter nennen.
Sie hat für mich auch irgendwie etwas vintagemäßiges, was im Gegensatz dazu die Pelagos doch ein wenig in die seelenlosere Ecke drückt. Aber gut finde ich trotzdem beide.
Gast-Member Nr.1 - am 15.2.2006 virtuell bereits im Schlafsack vor der Türe wartend.
