MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:43

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:36 Jau, das kann ich bestätigen. Das NEUE ist (auch) die COSC Prüfung ......
Der eigene Test ist immer optimal

scheint in diesem Fall ein anderes antimagnetisches Material zu sein, falls das Armband-Uhrenmagazin recht hat...

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:47

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:43

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:36 Jau, das kann ich bestätigen. Das NEUE ist (auch) die COSC Prüfung ......
Der eigene Test ist immer optimal

scheint in diesem Fall ein anderes antimagnetisches Material zu sein, falls das Armband-Uhrenmagazin recht hat...

Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:53

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:47

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:43

scheint in diesem Fall ein anderes antimagnetisches Material zu sein, falls das Armband-Uhrenmagazin recht hat...

Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?

ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:00

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:53

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:47

Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?

ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...

Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:05

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:00

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:53

ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...

Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....

Guck mal hier... Die Spirale ist konventionell, aber Anker und Hemmungsrad sind doch aus Silizium...


https://watchtime.me/news/article/1187/ ... l-calendar

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:58

MCG hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:05

C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:00

Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....

Guck mal hier... Die Spirale ist konventionell, aber Anker und Hemmungsrad sind doch aus Silizium...


https://watchtime.me/news/article/1187/ ... l-calendar

Dein Hinweis ist genial

Dazu ein Detail, das ich noch genauer überprüfen werde.

Mit mehreren Magneten wollte ich den Magnetfeldschutz in die Sättigung bringen, was auch gelang.
Dabei konzentrierten sich die Dauermagnete im Bereich der Unruh, was darauf hindeutet, dass sich dort Weicheisen befindet.

Das passt zu den Hinweisen in dem Artikel.

Weitere Infos folgen zeitnah nach weiteren Tests dazu:

walter hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:27 Memovox Polaris...nur echt mit drei Kronen


Walter

Meno hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 22:44

walter hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 21:27 Memovox Polaris...nur echt mit drei Kronen


Walter

Fake mit zwei Kronen

Hertie hat geschrieben: ↑07 Jul 2020, 06:21 Auch drei Kronen....klingelt aber nur ganz kurz, wenn man sie auf den Boden wirft.

walter hat geschrieben: ↑07 Jul 2020, 12:28

Hertie hat geschrieben: ↑07 Jul 2020, 06:21 Auch drei Kronen....klingelt aber nur ganz kurz, wenn man sie auf den Boden wirft.

Walter