Wie unterscheidet man nochmal Mineralglas von Saphirglas?

shaft8 · Beitrag von **shaft8** » 24 Jul 2007, 16:30

Habe mal irgendwo etwas darüber gelesen, von wegen milchig beim Kippen der Uhr usw.

Den Kratztest möchte ch mal weglassen......

mhanke · Beitrag von **mhanke** » 24 Jul 2007, 16:33

Gibt verschiedene Methoden: manche schwören auf den Klang, wenn man mit dem Fingernagel drauf klopft, andere lassen einen Wassertropfen drüber rinnen; zieht er Schlieren, ist es Mineral. Ich fahre immer mit der trockenen Fingerkuppe leicht über das Glas. Mineralglas hat ein bisschen mehr Widerstand, der Finger gleitet nicht so leicht drüber.

Marcus

MCG · Beitrag von **MCG** » 24 Jul 2007, 17:13

Und wenn das Glas entspiegelt ist?

Beitrag von **Thomas H. Ernst** » 24 Jul 2007, 19:19

mhanke hat geschrieben:Gibt verschiedene Methoden: manche schwören auf den Klang, wenn man mit dem Fingernagel drauf klopft, andere lassen einen Wassertropfen drüber rinnen; zieht er Schlieren, ist es Mineral. Ich fahre immer mit der trockenen Fingerkuppe leicht über das Glas. Mineralglas hat ein bisschen mehr Widerstand, der Finger gleitet nicht so leicht drüber.

Ich guck einfach im Uhrenkatalog nach.

Reiker · Beitrag von **Reiker** » 24 Jul 2007, 19:23

Schaul mal hier...

http://www.schmuckunduhren.de/technik/uhrglaeser.shtml

WohnhafterHesse · Beitrag von **WohnhafterHesse** » 24 Jul 2007, 19:23

Thomas H. Ernst hat geschrieben: Ich guck einfach im Uhrenkatalog nach.

shaft8 · Beitrag von **shaft8** » 24 Jul 2007, 19:51

Ich guck einfach im Uhrenkatalog nach.

Dass heisst, du kannst die Gläser trotz Aufpreis gar nicht unterscheiden?

@reiker
Schöner Link, so ein Diamanttester hat man natürlich nicht rumfliegen (aber wohl ein Uhrmacher).
Beim Aktionshaus wird eine sehr günstige Uhr angeboten, die mir gefällt. Sie soll beidseitig Safirglas haben.

mhanke · Beitrag von **mhanke** » 24 Jul 2007, 23:21

MCG hat geschrieben:Und wenn das Glas entspiegelt ist?

Ich kann mich jetzt gar nicht erinnern, je ein entspiegeltes Mineralglas gesehen zu haben. Du?

Marcus

Beitrag von **Thomas H. Ernst** » 25 Jul 2007, 13:11

Ein Kriterium fällt mir noch ein obwohl es vermutlich nicht immer zutrifft: Bei Saphirgläsern sind die Kanten zwangsläufig immer geschliffen, bei vielen Mineralgläsern dagegen matt belassen.

560SEC · Beitrag von **560SEC** » 02 Aug 2007, 10:05

Temperatur:
Saphirgläser sind immer kalt und nehmen die Wärme nicht so schnell auf. DAs in Verbindung mit Fühl-und Wassertropfentest dürfte wohl reichen.

Grüße 560SEC

BJ.Simon · Beitrag von **BJ.Simon** » 03 Aug 2007, 08:05

Bei mir der Lippen-Vergleichs-Test:

Ich nehme eine Uhr mit Saphirglas und eine mit Mineral, jetzt halte ich erst Saphir, dan Mineral kurz an die Lippe, jetzt den Probanden.
Der Unterschied ist immer einwandfrei feststellbar - Saphir fühlt sich in jedem Fall relativ und deutlich kühler an.

Meist reicht auch die einfache Variante bei Stahluhren: Das Saphir ist immer "so kalt" wie der Stahl, bei Mineral bemerkt man, dass das Glas leciht "wämer" als der Stahl ist.
(wahrscheinlich bei Zimmertemparatur, nicht bei -30° probieren

)

Wikinger · Beitrag von **Wikinger** » 03 Aug 2007, 08:37

Bei den Mineralgläsern kommt es beim seitlichen Draufschauen zum Lupeneffekt. Kann man oft die Faketräger erkennen.

jjb · Beitrag von **jjb** » 03 Aug 2007, 12:57

Wikinger hat geschrieben:Bei den Mineralgläsern kommt es beim seitlichen Draufschauen zum Lupeneffekt. Kann man oft die Faketräger erkennen.

Nee, das stimmt so nicht. Bei planen Mineralgläsern gibt es diesen Effekt nicht, und bei gewölbten Mineralgläsern kommt es darauf an. Und genauso kann es den Lupeneffekt auch bei Saphirgläsern geben. Guckt mal Eure Breitlinge an.

Beispiele:

- Fortis Flieger, Mineral plan >> keine Verzerrung
- Poljot Classic, Mineral gewölbt >> keine Verzerrung
- Meistersinger Einzeiger, Mineral gewölbt >> starker Lupeneffekt

- Eberhard Traversetolo, Saphir gewölbt >> keine Verzerrung
- Sinn 956, Saphir gewöbt >> ganz leichte Verzerrung bei sehr seitl. Blick
- Meer, Saphir plan >> keine Verzerrung

Gruss jjb

Beitrag von **Thomas H. Ernst** » 03 Aug 2007, 13:51

BJ.Simon hat geschrieben:Ich nehme eine Uhr mit Saphirglas und eine mit Mineral, jetzt halte ich erst Saphir, dan Mineral kurz an die Lippe, jetzt den Probanden. Der Unterschied ist immer einwandfrei feststellbar - Saphir fühlt sich in jedem Fall relativ und deutlich kühler an.

Hab ich auch grad mit zwei ungetragenen Uhren probiert: Die mit dem Mineralglas war kühler weil das Glas dicker ist. Meine getragene SD fühlt sich normal warm an.

Barfly · Beitrag von **Barfly** » 03 Aug 2007, 14:35

Thomas H. Ernst hat geschrieben:
BJ.Simon hat geschrieben:Ich nehme eine Uhr mit Saphirglas und eine mit Mineral, jetzt halte ich erst Saphir, dan Mineral kurz an die Lippe, jetzt den Probanden. Der Unterschied ist immer einwandfrei feststellbar - Saphir fühlt sich in jedem Fall relativ und deutlich kühler an.
Hab ich auch grad mit zwei ungetragenen Uhren probiert: Die mit dem Mineralglas war kühler weil das Glas dicker ist. Meine getragene SD fühlt sich normal warm an.

Und hat es geschmeckt !?

Barfly (der sich gerade vorstellt, wie ih an euren Uhren lutscht, das hat schon was, pfuideibbel)