Sekundenzeiger ruckt beim Stellen der Uhr trotz Sekundenstop

[armin]

An meinem Arm läuft sich derzeit eine Seiko mit dem noch relativ neuen 6R15-Automatikwerk ein. Beim Stellen der Uhrzeit beobachte ich folgendes Phänomen: Dreht man die Krone rückwärts, ruckt der Sekundenzeiger trotz Sekundenstop um ca. 1/2 Sekunde zurück und bleibt dort, solange der Zug auf die Krone anhält. Läßt man diese los, rückt der Zeiger wieder in die Ausgangsposition vor. Dreht man die Krone vorwärts, ruckt nix. Ansonsten zeigt die Uhr keine Auffälligkeiten. Hierzu bitte ich um Antworten auf folgende Fragen:

1. Was verbirgt sich hinter diesem Verhalten?
2. Ist Dieses unbedenklich oder ein Schaden, der behoben werden sollte/muß, um Schlimmeres zu verhindern?

Danke vorab

armin

[lottemann]

Hallo armin,

An meinem Arm läuft sich derzeit eine Seiko mit dem noch relativ neuen 6R15-Automatikwerk ein. Beim Stellen der Uhrzeit beobachte ich folgendes Phänomen: Dreht man die Krone rückwärts, ruckt der Sekundenzeiger trotz Sekundenstop um ca. 1/2 Sekunde zurück und bleibt dort, solange der Zug auf die Krone anhält. Läßt man diese los, rückt der Zeiger wieder in die Ausgangsposition vor. Dreht man die Krone vorwärts, ruckt nix. Ansonsten zeigt die Uhr keine Auffälligkeiten. Hierzu bitte ich um Antworten auf folgende Fragen:

1. Was verbirgt sich hinter diesem Verhalten?

Vermutlich wird zum Stoppen die Unruh festgeklemmt. Drehst Du
dann gegen den Uhrzeigersinn, kannst Du das Räderwerk soweit
zurückdrehen, bis vom Ankerrad bis zum Minutentrieb alle Zähne
an der anderen Zahnflanke anliegen. Voraussetzung ist, daß die
Zeigerreibung größer ist als das Drehmoment, das vom Federhaus
aufs Minutenradtrieb kommt.

2. Ist Dieses unbedenklich oder ein Schaden, der behoben werden sollte/muß, um Schlimmeres zu verhindern?

Danke vorab

armin

Wenn ich (im wesentlichen) recht habe ist alles bestens

Gleich kommt aber eh Ralf und haut mir meinen Beitrag um die Ohren






Gruß,

Michael

[Ralf]

...
Gleich kommt aber eh Ralf und haut mir meinen Beitrag um die Ohren
...

Nur wenn Du darauf bestehst, Du kleiner Masochist Du

Ne, stimmt schon, ist aller Wahrscheinlichkeit nach harmlos.

[lottemann]

...
Gleich kommt aber eh Ralf und haut mir meinen Beitrag um die Ohren
...

Nur wenn Du darauf bestehst, Du kleiner Masochist Du

Ne, stimmt schon, ist aller Wahrscheinlichkeit nach harmlos.

Na ja....

ich dachte halt, daß ich wieder die Begriffe durcheinander bringe.
Außerdem werde ich das Gefühl nicht los, daß ich noch ein bischen
üben muß um so klar zu erklären wie Du.

Gruß,

Michael

[armin]

... daß ich noch ein bischen
üben muß um so klar zu erklären ...

Gruß,

Michael

Also für mich war's klar erklärt.
Merci vielmals

armin