Die Rechtschreibregeln sind schon (halbwegs) logisch. In obigem Kontext muß es natürlich auch nach neuer Rechtschreibung nach wie vor "Maße" heißen.royfocke hat geschrieben:Wird das jetzt "Masse" oder doch noch "Maße" geschrieben!?!?!?
Ausser man ist in der Schweiz, da gibt es das Doppel-S-Zeichen nicht. Und da wir hier ja ein Schweizer Forum sind...rotnagel hat geschrieben:Die Rechtschreibregeln sind schon (halbwegs) logisch. In obigem Kontext muß es natürlich auch nach neuer Rechtschreibung nach wie vor "Maße" heißen.royfocke hat geschrieben:Wird das jetzt "Masse" oder doch noch "Maße" geschrieben!?!?!?
alinghi74 hat geschrieben:Und da wir hier ja ein Schweizer Forum sind...
Soviel zum Thema "Schweizer Forum"...Watchtime.ch users come from these countries:
Germany 81.5%
Austria 14.6%
Other countries 4.0%
Nur ist die Herkunft der User für die Länderqualifikation völlig unmassgeblichMatthias Liebe hat geschrieben:alinghi74 hat geschrieben:Und da wir hier ja ein Schweizer Forum sind...
http://www.alexa.com/data/details/traff ... tchtime.ch:
Soviel zum Thema "Schweizer Forum"...Watchtime.ch users come from these countries:
Germany 81.5%
Austria 14.6%
Other countries 4.0%
Matthias
Ausserdem haben die Schweizer das scharfe-S schon längst abgeschafft Ich habe mir bei der Abfassung meines Beitrages ob genau dieses Einwandes noch überlegt, "nach neuer deutscher Rechtschreibung" zu formulieren, aber bewußt darauf verzichtet. Ich wollte sehen, wie lange es dauert, bis das Argument kommt.alinghi74 hat geschrieben:Ausser man ist in der Schweiz, da gibt es das Doppel-S-Zeichen nicht. Und da wir hier ja ein Schweizer Forum sind...rotnagel hat geschrieben:[...] In obigem Kontext muß es natürlich auch nach neuer Rechtschreibung nach wie vor "Maße" heißen.
Na dann mal viel Glück mit solchen Aussagenrotnagel hat geschrieben:Ich gestehe allerdings, daß die Aussage eines Schweizers gegenüber seiner Partnerin "Du hast beeindruckende Masse" weniger verfänglich ist als würde sie ein Deutscher formulieren.
Das würde ich gerne mal sehen 
Das wolltest Du wohl zum Ausdruck bringen, gibs zuGerald hat geschrieben:Na dann mal viel Glück mit solchen Aussagenrotnagel hat geschrieben:Ich gestehe allerdings, daß die Aussage eines Schweizers gegenüber seiner Partnerin "Du hast beeindruckende Masse" weniger verfänglich ist als würde sie ein Deutscher formulieren.
Ich stelle mir gerade vor wie Du in der Bar ... Ich rotnagel, Du beindruckende Ma"sz"e
Aber sind wie korrekt, es kommt (grundsätzlich) doch auf die Aussprache darauf an, oder ?
Also in etwa wie "Du hast aber dicke Breitlinge booa ej"
Bist Du sicher? Ich dachte vielmehr, dass bei Euch die Herkunft der User fuer die Laenderqualifikation voellig ueberfluessig waere?Quadrilette172 hat geschrieben:Nur ist die Herkunft der User für die Länderqualifikation völlig unmassgeblich
Danke, mindestens einer der geguckt hat.hart-metall hat geschrieben:Jetzt wollte ich Dir was gutes tun - um danach festzustellen, dass der Boden meiner 6.75 rund ist...
Nun, es gibt deutsch sprechende Volksgruppen, denen die Fähigkeit gegeben ist aus dem Zusammen her die richtige Phonetik hinzukriegen.rotnagel hat geschrieben:Ich habe mir bei der Abfassung meines Beitrages ob genau dieses Einwandes noch überlegt, "nach neuer deutscher Rechtschreibung" zu formulieren, aber bewußt darauf verzichtet. Ich wollte sehen, wie lange es dauert, bis das Argument kommt.
Ich gestehe allerdings, daß die Aussage eines Schweizers gegenüber seiner Partnerin "Du hast beeindruckende Masse" weniger verfänglich ist als würde sie ein Deutscher formulieren.
