Wasserschaden Deluxe
-
- Beiträge: 545
- Registriert: 28 Nov 2006, 09:03
- Interessen: Windsurfen, Skifahren, Uhren
- Tätigkeit: Uhrmacher
Re: Wasserschaden Deluxe
Heiß geduscht mit nicht verschraubter Krone / Drücker, oder Sauna. Was anderes kann es kaum sein.
Aber das ist schon ziemlich heftig. Da wird wohl alles innen erneuert.
Grüße Kurti
Aber das ist schon ziemlich heftig. Da wird wohl alles innen erneuert.
Grüße Kurti
Re: Wasserschaden Deluxe
Bist du nicht Uhrmacher?Kurti hat geschrieben:Heiß geduscht mit nicht verschraubter Krone / Drücker, oder Sauna. Was anderes kann es kaum sein.
Aber das ist schon ziemlich heftig. Da wird wohl alles innen erneuert.
Grüße Kurti
indiana hat geschrieben:
Also ob eine Krone verschraubt ist oder nicht hat nun mal gar nichts also überhaupt nichts mit deren Dichtheit zu tun
Re: Wasserschaden Deluxe
Das ist ja ein krasser Schaden!
Kann man das wirklich mit ein bisschen Feuchtigkeit erklären, die irgendwie (???) in die Uhr gekommen ist?
So richtig abgesoffen kann die Uhr ja nicht sein. Sonst wäre die Flüssigkeit doch mit Sicherheit aus den ZB-Öffnungen ausgetreten.
Warum korrodieren insbeondere die Schrauben so arg?
Kann da etwas anderes im Spiel gewesen sein? Säure, Strom, was auch immer???
Fragen über Fragen...
Kann man das wirklich mit ein bisschen Feuchtigkeit erklären, die irgendwie (???) in die Uhr gekommen ist?
So richtig abgesoffen kann die Uhr ja nicht sein. Sonst wäre die Flüssigkeit doch mit Sicherheit aus den ZB-Öffnungen ausgetreten.
Warum korrodieren insbeondere die Schrauben so arg?
Kann da etwas anderes im Spiel gewesen sein? Säure, Strom, was auch immer???
Fragen über Fragen...
Gruß Frank
- hermann
- Beiträge: 4016
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:33
- Wohnort: Kärnten
- Interessen: Familie, Uhren, Sport
- Tätigkeit: Uhrmachermeister
Re: Wasserschaden Deluxe
Die Stahlteile rosten halt.Frankie hat geschrieben: Warum korrodieren insbeondere die Schrauben so arg?
Gruß hermann
Der Mensch hasst das Böse mehr als er das Gute liebt.
Re: Wasserschaden Deluxe
Aber es gibt doch noch weitere mehr oder weniger unbehandelte Stahlteile im Werk, oder?
Wie sieht es mit den Schrauben am Rotorlager aus? Warum haben die keine vergleichbare Korrosion?
Wie sieht es mit den Schrauben am Rotorlager aus? Warum haben die keine vergleichbare Korrosion?
Gruß Frank
- hermann
- Beiträge: 4016
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:33
- Wohnort: Kärnten
- Interessen: Familie, Uhren, Sport
- Tätigkeit: Uhrmachermeister
Re: Wasserschaden Deluxe
Keine Ahnung.Frankie hat geschrieben:Aber es gibt doch noch weitere mehr oder weniger unbehandelte Stahlteile im Werk, oder?
Wie sieht es mit den Schrauben am Rotorlager aus? Warum haben die keine vergleichbare Korrosion?
Vielleicht eine andere Legierung um die Vibrationen des Rotors besser abfangen zu können, die nicht rostet?
Gruß hermann
Der Mensch hasst das Böse mehr als er das Gute liebt.
Re: Wasserschaden Deluxe
... naja, ich bin jetzt für Rolex wahrlich kein Fachmann, deshalb das Fragezeichen. Zumindest bei besagter Aquatimer macht es aber natürlich einen Unterschied, ob die Krone verschraubt ist oder nicht. Bei aufgeschraubter Krone fällt eine Dichtung weg (nämlich die äußere, die durch die Verschraubung an die leicht konisch geformte Welle gepresst wird). Ist die zweite defekt, hat man ein Problem (so war es wohl in dem beschriebenen Fall). Allerdings wurde die WD nicht nochmal mit unverschraubter Krone gestestet, deshalb kann ich das nicht mit Sicherheit sagen.indiana hat geschrieben:Also ob eine Krone verschraubt ist oder nicht hat nun mal gar nichts also überhaupt nichts mit deren Dichtheit zu tunu2112 hat geschrieben:.....
Mein Verdacht wäre eher die normale Krone, die ist doch unverschraubt nicht wasserdicht, oder? .....
Gruß,
Christian
Bei der Daytona sind ja die WD-Tests auch mit offenen Kronen ok gewesen, was für intakte Dichtungen an allen Stellen spricht. Das kann es dann wohl nicht gewesen sein, zumal wenn auch irgendwelche Verkantungsaktionen da kein Problem auslösen.
Gruß,
Christian
Re: Wasserschaden Deluxe
Wie schon gesagt, das Werk wurde bereits mit geringer Feuchtigkeit eingeschalt. Auch die Schweiz ist nicht vor Grippeviren o.ä. gefeit.r.as. hat geschrieben:Manche liefern mit Fussel, Manufakturen eben mit kleinem Schweißtropfen...
Rolf
Rolf
Re: Wasserschaden Deluxe
Gab es da nicht mal so eine spektakuläre Aktion, wo ein Sternekoch seine Rolex in kochende Hühnerbrühe geworfen hat, um zu zeigen, was das Ding aushält. Jetzt kennen wir endlich das Ergebnis.
Heinrich
Heinrich
Re: Wasserschaden Deluxe
r.as. hat geschrieben:Wie schon gesagt, das Werk wurde bereits mit geringer Feuchtigkeit eingeschalt. Auch die Schweiz ist nicht vor Grippeviren o.ä. gefeit.r.as. hat geschrieben:Manche liefern mit Fussel, Manufakturen eben mit kleinem Schweißtropfen...
Rolf
Rolf
Na in dem Falle wäre die Uhr ja eine gesuchte und nahezu unbezahlbare Rarität!
Mein Tip: sich von Rolex bestätigen lassen das es sich um eine Original "In-Water-Movement" handelt, die Uhr noch 10 Jahre liegen lassen und dann für ein Vermögen verkaufen... Aber bloß nicht tragen oder gar entrosten... das würde den Wert nur mindern...
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Re: Wasserschaden Deluxe
Der Schaden ist schon heftig. Aber 6500.- für die Reparatur sind echt krass.
Gruß!
Klaus
Gruß!
Klaus
- hermann
- Beiträge: 4016
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:33
- Wohnort: Kärnten
- Interessen: Familie, Uhren, Sport
- Tätigkeit: Uhrmachermeister
Re: Wasserschaden Deluxe
Das war der KV für einen Kompletten Werktausch laut Aussage des Kunden.möhne hat geschrieben:Der Schaden ist schon heftig. Aber 6500.- für die Reparatur sind echt krass.
Gruß!
Klaus
Gruß hermann
Der Mensch hasst das Böse mehr als er das Gute liebt.
-
- Beiträge: 545
- Registriert: 28 Nov 2006, 09:03
- Interessen: Windsurfen, Skifahren, Uhren
- Tätigkeit: Uhrmacher
Re: Wasserschaden Deluxe
@ Indiana:
Dann frage ich mich warum Rolex dann noch eine Dichtung welche flach auf den Tubus aufliegt eingesetzt hat?
Sicher ist die Uhr bei diesem System!!!! (bei einer Mühle z. Bsp. mal fast nicht) bis zu einem gewissen Grad WD. Aber richtig WD, gegen Über- und Unterdruck /Hitze/Kälte nur mit verschraubter Krone.
Grüeß Kurti
PS: Revision derzeit für eine 3-Zeiger Rolex Standart Murmel durchaus bei 1100 Euro, weil die ja unverschämterweise die Tritium-ZB tauschen....
Dann frage ich mich warum Rolex dann noch eine Dichtung welche flach auf den Tubus aufliegt eingesetzt hat?
Sicher ist die Uhr bei diesem System!!!! (bei einer Mühle z. Bsp. mal fast nicht) bis zu einem gewissen Grad WD. Aber richtig WD, gegen Über- und Unterdruck /Hitze/Kälte nur mit verschraubter Krone.
Grüeß Kurti
PS: Revision derzeit für eine 3-Zeiger Rolex Standart Murmel durchaus bei 1100 Euro, weil die ja unverschämterweise die Tritium-ZB tauschen....
Re: Wasserschaden Deluxe
Hallo Hermann,hermann hat geschrieben:Das war der KV für einen Kompletten Werktausch laut Aussage des Kunden.möhne hat geschrieben:Der Schaden ist schon heftig. Aber 6500.- für die Reparatur sind echt krass.
Gruß!
Klaus
Gruß hermann
du hast natürlich recht. Ich hatte das aber auch so gemeint, aber missverständlich geschrieben. 6500.- für den Werktausch sind schon ein Wort!
Gruß!
Klaus
Re: Wasserschaden Deluxe
Also manchmal frage ich mich schon ob das hier ein Uhrenforum ist wenn selbst von Uhrmachern sowas zu lesen ist?Kurti hat geschrieben:@ Indiana:
Dann frage ich mich warum Rolex dann noch eine Dichtung welche flach auf den Tubus aufliegt eingesetzt hat?
Sicher ist die Uhr bei diesem System!!!! (bei einer Mühle z. Bsp. mal fast nicht) bis zu einem gewissen Grad WD. Aber richtig WD, gegen Über- und Unterdruck /Hitze/Kälte nur mit verschraubter Krone.
Grüeß Kurti
PS: Revision derzeit für eine 3-Zeiger Rolex Standart Murmel durchaus bei 1100 Euro, weil die ja unverschämterweise die Tritium-ZB tauschen....
Du solltest dich wirklich mal fragen wieso Rolex das macht?
Weil eine triplock Krone sich so toll Dicht anhört für Laien und man das im Marketing toll verkaufen kann?
Ehrlich gesagt erwarte ich schon etwas mehr hier. Glaubst du das der Druck auf drei Dichtungen aufgeteilt wird? Es ist völlig egal wie
viele Dichtungen du da rein dübelst. Der volle Druck lastet immer an der ersten Dichtung und wenn der Druck zu groß wird werden alle
Dichtungen geflutet! Ganz einfach und die Verschraubung der Krone bringt keine zusätzliche Dichtheit sondern verhindert nur das die Welle
nicht versehentlich seitlich die Dichtungen quetscht und es so zu Problem kommen kann.
Selbst wenn die Krone unverschraubt war wie weiter oben angenommen muss sie Dicht sein außer sie ist defekt und das bekommt man
nun beim Drucktest heraus wenn man sich die Mühe macht offen und geschlossen zu testen!