Ich bin zwar nicht unbedingt ein erklärter Omega-Fan, besitze aber immerhin eine AT mit 8500 (Master Chronometer). Diese habe ich vor drei oder vier Wochen nach gut fünf Jahren mal bei meinem Konzi eingereicht. Erstens weil's Zeit war, schon wegen der Dichtungen, und zweitens weil die Uhr von Anfang an leider die Tedenz hat, nachzugehen - wenn auch sehr stabil und vorhersagbar.
Ich frage mich gerade warum?
Hmmm, hast Du uns nicht einmal vor einiger Zeit erzählt, Hermann, dass Dir Omega eine (sauteure) Schulung angedeihen lassen wollte, bei der Du als Uhrmacher-Profi mit jahrzehntelanger Erfahrung ein stinknormales ETA-Wert servicieren solltest bzw. bei dieser Schulung "lernen solltest", dieses zu servicieren?
Es geht schon lange nicht mehr (wenn es denn überhaupt jemals darum ging) um Qualifikation von Uhrmachern, etc. Es geht der Industrie (und insbesonders der SG) darum die Uhrmacherschaft in ihrer gewachsenen Struktur einfach platt zu machen. Warum subventioniert die EU Hühnerfleisch- und Tomaten-Exporte nach Afrika? Richtig! Um die Produzenten dort platt und das Geschäft selbst zu machen.haspe1 hat geschrieben: ↑22 Mai 2019, 09:33Hmmm, hast Du uns nicht einmal vor einiger Zeit erzählt, Hermann, dass Dir Omega eine (sauteure) Schulung angedeihen lassen wollte, bei der Du als Uhrmacher-Profi mit jahrzehntelanger Erfahrung ein stinknormales ETA-Wert servicieren solltest bzw. bei dieser Schulung "lernen solltest", dieses zu servicieren?
Offenbar ist es so, dass Omega all das, was gute Uhrmacher ohnehin können, erst recht, wenn sie schon viele dutzend verschiedener Werke selbst zerlegt, geschmiert und zusammengebaut haben, glaubt, diesen an Werken beibringen zu müssen, die wirklich fast alle Uhrmacher problemlos servicieren können. Da ist es nur folgerichtig, wenn Omega seine Coaxial-Werke, wo ja eigentlich nur die Hemmung etwas anders gestaltet ist und sonst alles ganz normal, als wahre Wunderwerke betrachtet, für die man unglaublich gut geschult werden muss/müsste.
Man sollte einfach die oben erwähnten freien Uhrmacher fragen, weshalb sie die 8500-er-Werke als kritischer erachten und nicht daran Hand anlegen wollen. Omega selbst tut ja so viel wie möglich dafür, dass Uhrmacher nur mit vielen Hindernissen ihre Uhren/Werke servicieren können, von der Ersatzteil-Politik bis zu den teuren Schulungen.
Ich mag diese Art der grundsätzlich negativen Art irgendwie nicht...tourbillon69 hat geschrieben: ↑22 Mai 2019, 10:43Es geht schon lange nicht mehr (wenn es denn überhaupt jemals darum ging) um Qualifikation von Uhrmachern, etc. Es geht der Industrie (und insbesonders der SG) darum die Uhrmacherschaft in ihrer gewachsenen Struktur einfach platt zu machen. Warum subventioniert die EU Hühnerfleisch- und Tomaten-Exporte nach Afrika? Richtig! Um die Produzenten dort platt und das Geschäft selbst zu machen.haspe1 hat geschrieben: ↑22 Mai 2019, 09:33Hmmm, hast Du uns nicht einmal vor einiger Zeit erzählt, Hermann, dass Dir Omega eine (sauteure) Schulung angedeihen lassen wollte, bei der Du als Uhrmacher-Profi mit jahrzehntelanger Erfahrung ein stinknormales ETA-Wert servicieren solltest bzw. bei dieser Schulung "lernen solltest", dieses zu servicieren?
Offenbar ist es so, dass Omega all das, was gute Uhrmacher ohnehin können, erst recht, wenn sie schon viele dutzend verschiedener Werke selbst zerlegt, geschmiert und zusammengebaut haben, glaubt, diesen an Werken beibringen zu müssen, die wirklich fast alle Uhrmacher problemlos servicieren können. Da ist es nur folgerichtig, wenn Omega seine Coaxial-Werke, wo ja eigentlich nur die Hemmung etwas anders gestaltet ist und sonst alles ganz normal, als wahre Wunderwerke betrachtet, für die man unglaublich gut geschult werden muss/müsste.
Man sollte einfach die oben erwähnten freien Uhrmacher fragen, weshalb sie die 8500-er-Werke als kritischer erachten und nicht daran Hand anlegen wollen. Omega selbst tut ja so viel wie möglich dafür, dass Uhrmacher nur mit vielen Hindernissen ihre Uhren/Werke servicieren können, von der Ersatzteil-Politik bis zu den teuren Schulungen.
Ich hatte vor Jahren eine nette Diskussion mit einem damals ehemaligen SG-Manager. Maine Frage: "Wie ticken die eigentlich in der SG?" beantwortete er salopp mit dem Hinweis: "Lies Machiavelli's Fürst, da steht's 1:1 drin!"
Manchmal sieht man vor lauter Scheisse suchen nur noch Scheisse. Ist halt Scheisse...
Stimmt. Aber die Scheisse, die passiert, verschwindet vom Wegschauen nicht.
Diese "negative Art" ist wahrscheinlich dadurch bedingt, dass ich es einerseits (um bei Machiavelli zu bleiben) nie geschafft hab' auf die Payroll des Fürsten zu kommen (um im Inneren der Burg Positives zu erleben) und andererseits als Aussenstehender halt leider nichts Positives über das Agieren der SMH/SG in den letzten 30 Jahren erlebt habe. Der Überbringer der schlechten Nachricht ist nicht notwendigerweise der Verschulder!
tourbillon69 hat geschrieben: ↑23 Mai 2019, 14:24Diese "negative Art" ist wahrscheinlich dadurch bedingt, dass ich es einerseits (um bei Machiavelli zu bleiben) nie geschafft hab' auf die Payroll des Fürsten zu kommen (um im Inneren der Burg Positives zu erleben) und andererseits als Aussenstehender halt leider nichts Positives über das Agieren der SMH/SG in den letzten 30 Jahren erlebt habe. Der Überbringer der schlechten Nachricht ist nicht notwendigerweise der Verschulder!
"Grundsätzlich" sind wir Ösis ja total positive Leute. Das beweist z.B., dass wir dem "Vater-Fürst" sogar den höchsten Orden des Landes zukommen haben lassen: https://www.swatchgroup.com/sites/defau ... awardd.pdf
Zitat: "So....konnten in Österreich Konzepte entwickelt und umgesetzt werden, die Beispielhaft für viele andere Standorte sind:"
Ja, lang ist's her und kaum einer glaubt's noch, aber bei uns begann seinerzeit das Theater mit den Ersatzteilen.
Unsere Berufsvertretung diskutiert nun schon seit 25 Jahren drüber ohne jemals ernsthaft was dagegen unternommen zu haben.
Aber genug des Negativen:
Hier ein paar konkrete, positive Vorschläge wie es die SG ganz leicht schaffen könnte mein Herz zu erreichen:
1. Man könnte - 30 Jahre nach der Wende - Glashütte's Status Quo als Billiglohn-Standort durchbrechen und endlich anfangen vernünftige Gehälter im Tal zu bezahlen. Das wäre mal ein positiver Impuls, vielleicht wählen dann nicht mehr 40% der Leute dort AfD weil sie unzufrieden sind?
2. Könnte die SG in Wien - wenn Sie Uhrmacher sucht - sich auch mal an den für unsere Branche gültigen Metaller-KV orientieren (so wie's andere auch tun) und nicht nur lächerliche €1.750,-- brutto/Monat ausloben.
ein positiv gestimmter
Richard
