Hallo zusammen, bin neu hier.

Ich habe eine IWC Da Vinci 3750. Leider kann ich sie nicht mehr einstellen, da die Krone klemmt. Ebenfalls läuft sie nur etwa 3 Stunden wenn sie nicht im Beweger ist.

Eine Revision würde etwa CHF 2800. - kosten. Was denkt ihr, wird das Problem so gelöst oder habt ihr andere Vorschläge?

Selbstverständlich wird das Problem so gelöst. Nach einer Revision beim Hersteller mit diesen Kosten hast du danach eine neue Uhr in der Hand.

Willkommen im Forum! Die Uhr wird, wenn sie von einem vernünftigen Service zurückkommt, fast wie neu sein! 2800 Franken scheinen für die komplizierte Uhr durchaus angemessen.

Wie alt ist denn die Uhr und wann hatte sie einen Service.
Ich hatte mal was ähnliches bei meiner Zenith (vor 15 Jahren). Das Räderwerk liess sich immer schwergängiger stellen. War aber nicht blockiert! Damals ist effektiv das Öl verdickt/verharzt. Sollte heute nicht mehr passieren...
Könnte bei Dir natürlich auch was ganz anderes sein...
2800 CHF ist viel Geld für einen Service () auch wenn‘s für einen Ewigen ist... Ob Du da viel Wahl / Alternativen hast? Je komplexer das Werk, desto eher würde ich es beim Hersteller warten lassen... Aber vielleicht meldet sich ja noch der eine oder andere Uhrmacher dazu...

Das Problem ist nur, dass die freien Uhrmacher bei Richemont-Uhren keinr Ersatzteile beziehen können. Darum auch die absolut und durch nichts zu erklärenden Preise für Revisionen. Mindestens müssen die Dichtungen neu sein Also, vorausschauend vor dem Kauf sich überlegen, ob es eine Uhr dieses Konzerns sein muss.

Immer wieder diese Leier von den Revisionskosten. Der Revipreis eines Ewigen ist doch nicht zu vergleichen mit den Kosten für eine Dreizeiger. Ausserdem sind ja hier auch noch diverse Ersatzteile dabei. Und warum ausgerechnet immer bei der IWC auf den Revipreisen rumgehackt wird kann ich auch nicht verstehen. Die sind im Vergleich mit den anderen Premiumherstellern keineswegs höher, im Gegenteil.

Wer die Revikosten nicht tragen kann/will, der soll sich halt eine Diesel, Fossil, Armani, Invicta .... kaufen.
Das kann man sich dann vorher überlegen.

Macht mal eine Revi bei einer dreizeiger-AP.

3fe hat geschrieben: ↑10 Jun 2019, 10:33 Immer wieder diese Leier von den Revisionskosten. Der Revipreis eines Ewigen ist doch nicht zu vergleichen mit den Kosten für eine Dreizeiger. Ausserdem sind ja hier auch noch diverse Ersatzteile dabei. Und warum ausgerechnet immer bei der IWC auf den Revipreisen rumgehackt wird kann ich auch nicht verstehen. Die sind im Vergleich mit den anderen Premiumherstellern keineswegs höher, im Gegenteil.

Wer die Revikosten nicht tragen kann/will, der soll sich halt eine Diesel, Fossil, Armani, Invicta .... kaufen.
Das kann man sich dann vorher überlegen.

Da gibt es nichts hinzuzufügen...

Wer sich der Konkurrenz entledigt bestimmt die Preise und das nicht zu knapp.

Ich habe mich in der letzten Stunde weiter informiert und bei den Uhren der Swatch-Group sieht es leider auch nicht viel anders aus.

3fe hat geschrieben: ↑10 Jun 2019, 10:33 Immer wieder diese Leier von den Revisionskosten. Der Revipreis eines Ewigen ist doch nicht zu vergleichen mit den Kosten für eine Dreizeiger. Ausserdem sind ja hier auch noch diverse Ersatzteile dabei. Und warum ausgerechnet immer bei der IWC auf den Revipreisen rumgehackt wird kann ich auch nicht verstehen. Die sind im Vergleich mit den anderen Premiumherstellern keineswegs höher, im Gegenteil.

Wer die Revikosten nicht tragen kann/will, der soll sich halt eine Diesel, Fossil, Armani, Invicta .... kaufen.
Das kann man sich dann vorher überlegen.

+ 1

Jeder, der sich eine hochwertige Uhr kauft, muss sich bewusst sein, dass alle paar Jahre eine Revision fällig wird. Je nach Komplikation kann diese auch richtig teuer werden. Und das ist nicht herstellerspezifisch. Am Beginn meiner Uhrenleidenschaft hörte ich mal, was eine Revision einer AP RO Jumbo kostet. Da war ich schon sehr erstaunt. Habe aber dann gelernt, dass auf Grund des filigranen Werkes sehr viele Teile ausgetauscht werden müssen. Macht die Sache nicht besser aber verständlicher.

Ich finde die Preisentwicklung bei mechanischen Uhren und der Revisionskosten in den letzten Jahren auch sehr heftig. Ich kann aber nur Schlüsse für mich daraus ziehen. Auch dass freie Uhrmacher von einigen Herstellern keine Teile mehr bekommen, halte ich grundsätzlich für eine Sauerei und das sollte geändert werden. In der Auto- und Motorradbranche in D müssen beispielsweise alle Werkstätten vom Hersteller bedient werden.
Als Betriebswirt wiederum ist mir klar, warum die Hersteller so agieren.

Ich lasse mir jedoch dadurch die Freude an meinen Uhren nicht verleiden. Wenn es möglich ist, gehe ich bei Problemen mit meinen Uhren auch zum freien Uhrmacher. Aber gerade im Falle meiner IWC habe ich den Herstellerservice genutzt. Und wenn man, wie die meisten hier, nicht nur eine Uhr hat, relativieren sich die Kosten, denn mein Fliegerchrono musste nach 15 Jahren und meine AT nach 13 Jahren das erste Mal zum Service. Bei meinem Sinn EZM war das schon nach 3-4 Jahren der Fall, was sicher auch damit hängt, dass ich den anfangs nicht geschont und dafür genutzt habe, wofür er gebaut wurde.

Hallo,
Ich hatte meine Da Vinci vor 2-3 Jahren zur Revi, weil die Synchronisation zwischen Tag und Datum eine Störung hatte. Ich habe damals um die 1500.- € bezahlt. Ein ähnliches Problem hatte ich Jahre vorher schon mal, das hat der Meister meines Konzi's für kleines Geld in Ordnung gebracht. Leider ist der Mann schon in Rente.

Es war die erste Revi dieser Uhr und es ist eine der ersten 100 gebauten Da Vinci. Allerdings trage ich die Uhr auch eher selten in den letzen Jahren.

Die Uhr wurde aber nur technisch überholt, ich wollte ausdrücklich keine Gehäuseaufarbeitung etc.
Seitdem läuft die Uhr wieder top.

Ich könnte mir vorstellen, dass die hier anwesenden Uhrmacher deine Uhr wieder hinbekommen und auch zu einem freundlicheren Preis . Für die Revi bei IWC hatte ich mich entschieden, weil ich überlegt hatte, die Uhr zu verkaufen und somit dem Erwerber eine sicheres Paket anzubieten.
Letztlich habe ich die Uhr dann doch nicht abgegeben.

Gruß!


Klaus

Unabhängig davon, ob die Höhe jetzt berechtigt ist oder nicht, scheint mir der Preis aber doppelt so hoch, wie IWC selbst auf der Webseite dokumentiert. Auch wenn diese als "Richtpreise" mit einem Disclaimer versehen sind, wäre mir die Verdopplung schon ein Nachfragen wert.

stere

Warnmampf hat geschrieben: ↑09 Jun 2019, 14:20 Leider kann ich sie nicht mehr einstellen, da die Krone klemmt. Ebenfalls läuft sie nur etwa 3 Stunden wenn sie nicht im Beweger ist.

Der KV sollte Aufschluss darüber geben.

schlumpf hat geschrieben: ↑09 Jun 2019, 18:16 Willkommen im Forum! Die Uhr wird, wenn sie von einem vernünftigen Service zurückkommt, fast wie neu sein! 2800 Franken scheinen für die komplizierte Uhr durchaus angemessen.

Die Kadratur eines Ewigen Kalenders ist für sich ja gar nicht so komplex, und unterliegt nur geringer Abnutzung (Schaltvorgänge). Da spielt bei der Preisfindung schon auch die Exklusivität eine gewisse Rolle. Die Komplettrevision eines Ewigen von UN kostet genau die Hälfte (1.400 EUR). ABER: Da ist auch kein Chronograph dabei, und der ist dann schon komplex. Der Chronograph wurde ja quasi zur "Volkskomplikation", obgleich Produktion und Montage durchaus anspruchsvoller sind als ein Ewiger Kalender.

Marcus

stere hat geschrieben: ↑10 Jun 2019, 15:41 Unabhängig davon, ob die Höhe jetzt berechtigt ist oder nicht, scheint mir der Preis aber doppelt so hoch, wie IWC selbst auf der Webseite dokumentiert. Auch wenn diese als "Richtpreise" mit einem Disclaimer versehen sind, wäre mir die Verdopplung schon ein Nachfragen wert.

Absolut einverstanden! Die Revision einer 3750 sollte ziemlich genau die Hälfte von 2800.- CHF kosten.

@ Warnmampf: Vorausgesetzt, dass du dir irgendwann die Antworten auf deine Frage noch anschaust: Woher kommen denn diese 2800.- CHF bzw. wer hat dir diese genannt?