Hässliche Datumspositionen Sammelthread

[Hertie]

Insgesamt finde ich diese Uhrenbranche ja recht eigenartig, was die immer hervorzaubert und sich zu verkaufen getraut.

Wer zb. in einem Lebensmittelkonzern in der Entwicklungsabteilung sitzt, der weiß, wie sich die Menschen den Kopf zerbrechen um zu verhindern, dass es bei der Verarbeitung von natürlichen Rohstoffen wie Gemüse im Endprodukt zu Farbschwankungen kommt, was den ästhetischen Eindruck mindern könnte. Der Kunde sollte nie einen optischen Qualitätsunterschied feststellen können.
Und dieser Aufwand wird bei einem Verkaufspreis von unter 1.- Euro pro verkaufter Einheit betrieben. Und das bei einem Verbrauchsgut, welches in kürzester Zeit "vernichtet" wird.

Im Gegensatz dazu sitzen in den Marketingabteilungen der großen Uhrenkonzerne gut bezahlte Typen, welchen alles Wurscht ist, könnte man meinen. Und das bei Uhren, welche tausende Euro kosten und ja weitervererbt werden.

[o.v.e]

Ich hab heute auch schwer geschluckt bei diesem Versuch .....

Ähm. Ist das der 6. oder der 9. des Monats?

[jeannie]

Ich hab heute auch schwer geschluckt bei diesem Versuch .....

Ich schätze, die mussten noch eine Extrakomplikation einbauen, um das Datum so in die Ecke zu drücken.

Übrigens: es gibt keine hässlichen Datumspositionen. _Datumsfenster_ ist hässlich.

[MCG]

Insgesamt finde ich diese Uhrenbranche ja recht eigenartig, was die immer hervorzaubert und sich zu verkaufen getraut.

Wer zb. in einem Lebensmittelkonzern in der Entwicklungsabteilung sitzt, der weiß, wie sich die Menschen den Kopf zerbrechen um zu verhindern, dass es bei der Verarbeitung von natürlichen Rohstoffen wie Gemüse im Endprodukt zu Farbschwankungen kommt, was den ästhetischen Eindruck mindern könnte. Der Kunde sollte nie einen optischen Qualitätsunterschied feststellen können.
Und dieser Aufwand wird bei einem Verkaufspreis von unter 1.- Euro pro verkaufter Einheit betrieben. Und das bei einem Verbrauchsgut, welches in kürzester Zeit "vernichtet" wird.

Im Gegensatz dazu sitzen in den Marketingabteilungen der großen Uhrenkonzerne gut bezahlte Typen, welchen alles Wurscht ist, könnte man meinen. Und das bei Uhren, welche tausende Euro kosten und ja weitervererbt werden.

In der Tat!

[haspe1]

Unmotiviert platzierte "Datümer" gibts auch im Vintagebereich, eines der schlimmsten Bsp. ist meiner Meinung nach dieses:



Das ist zwar hier nicht das Thema, aber mir scheint, hier sind noch die originalen Zeiger am Werk und der Minutenzeiger hat genau die "richtige" Länge.

Und hier sind sehr wahrscheinlich Austausch-Zeiger neueren Datums verbaut und da ist aus irgend einem Grund der Minutenzeiger etwas zu lang geraten, obwohl die Zeiger für die Ref. 666 gemacht zu sein scheinen. Das ist bei meiner eigenen Ingenieur übrigens auch so.

Falls jemand weiß, weshalb die Austausch-Minutenzeiger oft etwas länger sind, als die alten, originalen, würde ich es gerne erfahren. Hat man diese Zeiger auch bei anderen Referenzen eingesetzt? Hat man sich beim Produzieren etwas vermessen?

Als Fan der Ingenieur Ref. 666 mag ich nicht uneingeschränkt zugeben, dass das Datumsfenster zu weit innen liegt, aber absolut gelungen ist es nicht plaziert. Aber es hat auch gute Aspekte:
1. Ist das Fenster nicht zu nahe an den Index gedrängt und dieser hat die ganze Länge und
2. hat es eine schöne Umrandung, die die Uhr insgesamt etwas "lebendiger" wirken lässt.

Hannes

[Matthias S.]

[avatar1]

Seiko Credor


von ablogtowatch.com

Longines

von watchbase.com

[lottemann]

...
Longines

von watchbase.com

Autsch

[jeannie]

Longines

von watchbase.com

Das tut jetzt aber richtig weh.

[Quadrilette172]

Da wäre kein Datum wirklich angezeigt gewesen.

[Quadrilette172]

So ein Ührchen brauch wirkich kein Datum, nur so mal als Bsp. ein Original aus der Zeit (keine Longines):

[unnnamed]

Ist ja ein wahrer Quell der Designfreude hier

[Quadrilette172]

Seiko Credor


von ablogtowatch.com
...............

Nicht nur das Datum......

[MCG]

Seiko Credor


von ablogtowatch.com
...............

Nicht nur das Datum......

Nee, Stefan, neee, neee.... ... da seh ich doch einen krassen Unterschied! Das Design der Lange ist ausgewogen und ausbalanciert. Man sieht, dass der Designer genau wusste, wie er die verschiedenen Anzeigen platziert haben wollte! Ich würde meinen, das Werk wurde aufgrund dieser Vorgaben entwickelt...
Nicht so bei der Seiko. Da hab ich das Gefühl, dass die Anzeigen aufgrund des Werkes einfach *da waren"...

[Schrottsammler]

Tja... was nich passt wird passend gemacht
Die Seiko Credor find ich nicht mal sooo schlimm-aber jener welcher die Longines so verschandelt
hat gehört 3 mal täglich mit der Uhr geprügelt am besten mit der (hoffentlich grossen schweren Uhrenbox.....) an einem Lederriemen....
Und wenn man schon das klassische Zenith Datum nimmt,sollte es wenigstens vermittelt werden...

Grüssle
Dennis