Omega Seamaster Diver 300 (2018er Generation)

[Roger Ruegger]

Und dann hätten wir hier noch die Omega Diver 300M Co-Axial Master Chronometer (Ref. 210.32.42.20.06.001) mit 42 mm Durchmesser. Ein paar Daten: die Lünetteneinlage (120 Klicks) ist aus Keramik mit weisser Emaille-Skala (nicht nachleuchtend), das Kautschukband kommt mit 20 mm Bandanstossbreite und Dornschliesse. Das Zifferblatt besteht aus "chromfarbener Keramik mit PVD-Beschichtung und Sonnenschliff" mit lasergravierten Wellen und Datumsfenster bei 6 Uhr. Die Datumsscheibe ist farblich angepasst. Das 8880 ist vom Eidgenössischen Institut für Metrologie (METAS) als Master Chronometer zertifiziert, unempfindlich gegenüber Magnetfeldern von bis zu 15.000 Gauss, die Spiralfeder ist aus Silizium. Gangreserve beträgt 55 Stunden. Preis liegt bei $4,750.00, für $100.00 mehr gibt's schon das Stahlband.

Bilder:

















Dem Ersten, der sich übers Hemd lustig macht, hau' ich auf die Uhr.

[Roger Ruegger]

Besseres Titelbild

[Heinz-Jürgen]

Wunderschöne Fotos einer hässlichen Uhr.

Grobschlächtige Lasergravur, dazu unpassende Skelettzeiger (der Stundenzeiger mit dem runden „Index auf Wanderschaft“ geht ja wohl gar nicht )und ein Datumsfenster, bei dem man selbst auf einem perfekten Foto das Datum nur erahnen kann.

Dass diese SM300 bei mir komplett durchfällt, kann auch das Innenleben nicht verhindern.

[Roger Ruegger]

Mit dem Datum hast Du tendenziell recht (liegt recht tief, aber beim Wristshot/Draufsicht funktioniert‘s noch recht gut), da sind die anderen Farbkombinationen einfacher zu entschlüsseln:




Dafür ist die Scheibe farblich abgestimmt worden. Und mit ohne Datum gibt‘s ja sonst auch noch:

[mike_votec]

So hart fällt mein Urteil jetzt nicht aus aber ja, die anderen Farben/Modelle der neuen Diverse gefallen mir sehr viel besser.

[kochsmichel]

Wenn ich mich recht erinnere, hat das 8880 Kaliber keinen uhrwerklaufunabhängig verstellbaren Stundenzeiger und somit auch eine konventionelle Datimsschaltung. Kann das jemand bestätigen?

[MCG]

Wunderschöne Fotos einer hässlichen Uhr.

Grobschlächtige Lasergravur, dazu unpassende Skelettzeiger (der Stundenzeiger mit dem runden „Index auf Wanderschaft“ geht ja wohl gar nicht )und ein Datumsfenster, bei dem man selbst auf einem perfekten Foto das Datum nur erahnen kann.

Dass diese SM300 bei mir komplett durchfällt, kann auch das Innenleben nicht verhindern.

Ich muss Dir bei den Zeigern wirklich recht geben! Die haben mir seit der Lancierung noch nie gefallen, sind aber in der jetztigen noch betonteren Form (für mich ebenfalls) noch schlechter ausgefallen...

[mhanke]

Darf man einen etablierten Klassiker noch kritisieren? Natürlich darf man, aber der Zug ist abgefahren. Die Skelettzeiger der SMP sind nun mal ein Markenzeichen geworden, und die Uhr dadurch unverwechselbar. Technisch gesehen hat die Form nur beim SMP Chrono Sinn gemacht, weil sie die Sicht auf die Totalisatoren nicht verstellt hat.

Vor allem bei Dunkelheit sind die Skelettzeiger schlecht zu erkennen, was bei einer Taucheruhr eigentlich ein No-Go ist. Trotzdem: Sich hier die besseren Schwertzeiger zu wünschen ist soviel, wie die Lupe bei den Roletten oder die Apfelzeiger bei den Breguets zu verfluchen. Das Resultat wäre der Einheitsbrei.

Was mir bei diesen Zeigern sehr gut gefällt, ist dass sie offenbar nun thermisch gebläut sind, während die blauen Zeiger der Vorgänger lackiert waren.

Was mir nicht gefällt, ist die affige Zweifarbigkeit der Leuchtmasse, die in der Praxis ohnehin null und garnix bringt.

Ahja, die Liquidmetal-Ziffern am Drehring der Vorgängerversion hat mir auch besser gefallen, weil sie plan mit der Keramikoberfläche des Rings waren.

Marcus

[MPG]

Wunderschöne Fotos einer hässlichen Uhr.

Grobschlächtige Lasergravur, dazu unpassende Skelettzeiger (der Stundenzeiger mit dem runden „Index auf Wanderschaft“ geht ja wohl gar nicht )und ein Datumsfenster, bei dem man selbst auf einem perfekten Foto das Datum nur erahnen kann.

Dass diese SM300 bei mir komplett durchfällt, kann auch das Innenleben nicht verhindern.

Ich muss Dir bei den Zeigern wirklich recht geben! Die haben mir seit der Lancierung noch nie gefallen, sind aber in der jetztigen noch betonteren Form (für mich ebenfalls) noch schlechter ausgefallen...

+1

[Roger Ruegger]

Wenn ich mich recht erinnere, hat das 8880 Kaliber keinen uhrwerklaufunabhängig verstellbaren Stundenzeiger und somit auch eine konventionelle Datimsschaltung. Kann das jemand bestätigen?

Grad ausprobiert: die Uhr hat - zu meiner positiven Überraschung - eine Datumsschnellverstellung.

[kochsmichel]

Yo. Thought so. Danke, Roger

[mhanke]

Das Datumsfenster ist auch deutlich größer als beim Vorgängermodell mit dem cal. 2500.

Marcus

[safesurfer]

Die Uhr ist nicht meins, auch in dieser Neuauflage. Das Hemd allerdings, ist großes Kino...

[MCG]

Die Uhr ist nicht meins, auch in dieser Neuauflage. Das Hemd allerdings, ist großes Kino...

Das gibt Kloppe...

[kochsmichel]

So. Ihr Pappnasen. Die Uhr ist einfach ein ordentliches Ausrufezeichen. Für 4.600 Euro brutto gibt es ein Design mit Wiedererkennungswert, dass auch nach mittlerweile mehr als 20 Jahren man neu evolutionär zu erfinden in der Lage ist, ein vortreffliches Werk mit mehr als respektablen Specs und das von einer Marke mit Historie und Innovationskraft.