Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Puh, den Threadtitel gelesen und kurz nervös geworden. Drauf geklickt - nö, die wird es nicht...
Mir hätte auch eine Hommage der damaligen Everest Smiths besser gefallen.
Mir hätte auch eine Hommage der damaligen Everest Smiths besser gefallen.
lg Stephan
- cool runnings
- Beiträge: 21919
- Registriert: 16 Feb 2006, 09:01
- Wohnort: Baden
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Da die meisten Menschen nicht wissen, wie Mount Everest richtig ausgesprochen werden müsste, ist es auch egal, ob die Uhr authentisch ist oder nicht.
Da lob ich mir die Flötenschniedel. Da hat alles gestimmt. Die Geschichte und die Umsetzung.
Viele Grüße Dean
Man darf in einer Demokratie zu allem eine Meinung haben - man muss aber nicht.
Dieter Nuhr
Man darf in einer Demokratie zu allem eine Meinung haben - man muss aber nicht.
Dieter Nuhr
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Also ich finde die Diskrepanz zw. der PRS25 und der von TF selber eingestellten alten Vorlage so gravierend, dass es schon lächerlich wirkt.
Kleine Sekunde ...njet
Zeigerform..njet
Das Band geht gar nicht.
Dass ein anderes Werk drinne ist, ist normal, aber ein bisserl mehr darfs schon sein.
Schaut mal auf andere Retros...Certina, Longines, JLC... die kriegen das hin.
Da rettet der Preis für mich gar nichts mehr.
Walter
Kleine Sekunde ...njet
Zeigerform..njet
Das Band geht gar nicht.
Dass ein anderes Werk drinne ist, ist normal, aber ein bisserl mehr darfs schon sein.
Schaut mal auf andere Retros...Certina, Longines, JLC... die kriegen das hin.
Da rettet der Preis für mich gar nichts mehr.
Walter
Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
- Don Tomaso
- Beiträge: 10961
- Registriert: 16 Feb 2006, 16:01
- Wohnort: Wie Sie Baden
- Tätigkeit: Physiker
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Ganz klar eine Kopie. Steinhart würde dafür geröstet...
Gruss
Thomas
Regional Engineer for Destructive Operations
Thomas
Regional Engineer for Destructive Operations
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Um 'ne Lanze für Eddie zu brechen (nicht, dass er's nötig hätte), seine Produkte sind normalerweise Nachbildungen von Uhren, die der Originalhersteller nicht mehr anbietet. Da sehe ich schon noch einen Unterschied zu Kopien aktueller Modelle, die man einfach nur nicht bezahlen möchte.
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Mit Nato oder an Lederkochsmichel hat geschrieben: ↑30 Okt 2018, 12:38Eine "Hommage" ist es...eine "Hommage"Xeper hat geschrieben: ↑30 Okt 2018, 12:34Das hört sich interessant an. Die Uhr schreit für mich förmlich nach einem Natostrap.kochsmichel hat geschrieben: ↑30 Okt 2018, 08:16 Die Uhr komm zum Jahresende auch in einer 36mm-Version
Geht dieses Design irgendwie auf Smith zurück? Oder ist es einfach nur eine Rolex Explorer Kopie? Wäre dann irgendwie weniger toll.
Das Design gehört ein wenig hierzu : Rolex Explorer Ref. 1016 (36 mm o.K.)
Entscheide lieber ungefähr richtig als genau falsch
(Johann Wolfgang Goethe)
(Johann Wolfgang Goethe)
- Andi
- Beiträge: 14383
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:50
- Interessen: Motorrad, Sportschiessen, Uhren und Amateurfunk
- Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer....
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Irgendwie wird hier aber auch mit zig verschiedenen Maß gemessen.
Schaffen wird hier mittlerweile umjubelt und gefeiert, Smiths bekommt gleich einen Dämpfer
Schaffen wird hier mittlerweile umjubelt und gefeiert, Smiths bekommt gleich einen Dämpfer
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
- Heinz-Jürgen
- Beiträge: 12454
- Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
- Wohnort: Ruhrgebeat
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Naja, Schaffen macht Design-Anleihen und Eddie baut nach. Ich finde beides legitim und „umjubelt und gefeiert“ kann ich bei Wilhelms „watch-watcher-edition“ nicht erkennen. Ist doch ein Unterschied, ob ich mich mit einem Mitglied mitfreue, oder eine „Neuerscheinung“ diskutiere.
Grüße aus dem Pott
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh
- MCG
- Beiträge: 23550
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑15 Dez 2018, 10:11Naja, Schaffen macht Design-Anleihen und Eddie baut nach. Ich finde beides legitim und „umjubelt und gefeiert“ kann ich bei Wilhelms „watch-watcher-edition“ nicht erkennen. Ist doch ein Unterschied, ob ich mich mit einem Mitglied mitfreue, oder eine „Neuerscheinung“ diskutiere.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.
Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .
Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.
Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.
Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.
Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!
Hannes
Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .
Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.
Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.
Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.
Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!
Hannes
- Heinz-Jürgen
- Beiträge: 12454
- Registriert: 27 Mär 2006, 18:03
- Wohnort: Ruhrgebeat
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Hallo, Hannes!haspe1 hat geschrieben: ↑27 Feb 2020, 14:07 Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.
Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .
Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.
Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.
Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.
Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!
Hannes
Im UF gibt es viele Beiträge zu Bandalternativen. Der Faden dort heisst „ Was haltet ihr von der neuen SMITHS EVEREST PRS-25 - 36MM VERSION“. In Beitrag 160 z. B. zeigt einer eine an einem Steinhart-Band.
Kannst ja mal ein wenig stöbern dort. Ich war selbst mal in Versuchung und hatte den Faden da schon entdeckt.
Grüße aus dem Pott
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh
Heinz-Jürgen
🎼 All you need is laugh
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Heinz-Jürgen hat geschrieben: ↑27 Feb 2020, 18:39Hallo, Hannes!haspe1 hat geschrieben: ↑27 Feb 2020, 14:07 Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.
Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .
Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.
Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.
Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.
Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!
Hannes
Im UF gibt es viele Beiträge zu Bandalternativen. Der Faden dort heisst „ Was haltet ihr von der neuen SMITHS EVEREST PRS-25 - 36MM VERSION“. In Beitrag 160 z. B. zeigt einer eine an einem Steinhart-Band.
Kannst ja mal ein wenig stöbern dort. Ich war selbst mal in Versuchung und hatte den Faden da schon entdeckt.
Gibt es auch mit runden Endstücken.
Entscheide lieber ungefähr richtig als genau falsch
(Johann Wolfgang Goethe)
(Johann Wolfgang Goethe)
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Schöne Uhr. Gibt es aktuell in 36mm leider nur noch mit dem hässlichen Rivet-Band. Mist, sonst würde ich auf bestellen kicken.
Schöne Wochenende
Peter
Schöne Wochenende
Peter
Re: Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25
Danke sehr für Eure Infos und den Band-Vorschlag, Hans-Jürgen und tapsa911.
Dieses Berwick-Stahlband sieht auf dem Foto recht gut aus, da müssten nur noch die abgerundeten Anstossglieder zum 36mm-Durchmesser und der Gehäusehöhe dazupaasen. Ich werde mal im UF nachlesen, was dort so gesagt wurde.
Hannes
Dieses Berwick-Stahlband sieht auf dem Foto recht gut aus, da müssten nur noch die abgerundeten Anstossglieder zum 36mm-Durchmesser und der Gehäusehöhe dazupaasen. Ich werde mal im UF nachlesen, was dort so gesagt wurde.
Hannes